在谷歌Kaggle平台举办的AI国际象棋锦标赛决赛中，ChatGPT开发商OpenAI的模型以压倒性优势战胜了埃隆·马斯克旗下xAI公司的Grok。这场汇集Anthropic、谷歌、DeepSeek等八家大语言模型的赛事，成为科技巨头角力的新战场。

On a black and white chess board, a black king chess piece stands upright. It is surrounded by toppled white pawns. 赛事焦点：通用AI的棋艺对决

• 历史性测试场 ：国际象棋长期被用作评估计算机能力的试金石。例如，1997年IBM"深蓝"击败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫※，2010年代谷歌DeepMind的AlphaGo又战胜韩国围棋大师李世石（后者赛后退役并感叹"存在无法战胜的实体"）。但本次比赛的特殊性在于——参赛模型并非专用棋类程序，而是服务于日常场景的通用AI。

粉丝们在纽约观看国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫（电视屏幕上）和IBM深蓝电脑之间的国际象棋比赛。比赛从游戏室转播到礼堂，国际象棋专家分析每一步棋。

• OpenAI的完胜 ：经过三日角逐，OpenAI的o3模型以全胜战绩晋级决赛，并在终极对决中四局全胜Grok 4。Grok在终局阶段多次出现"送后"（主动牺牲皇后）的重大失误，被国际象棋特级大师中村光在直播中点评为"失误频发"。

• 马斯克的回应 ：决赛前马斯克在X平台声称，Grok此前胜出只是"副作用"，强调"几乎未在象棋上投入精力"。这与Chess.com记者Pedro Pinhata的观察形成反差——半决赛前Grok曾被视作"无可阻挡的强者"，但最终"幻象在赛事最后一日破灭"。

科技巨头的智能宣称战

赛事落幕之际，OpenAI与xAI的竞争更趋白热化：

• GPT-5的突破 ：OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼将GPT-5定义为"口袋里的博士团队"，宣称其实现三大进化：

1. 采用新型推理模型增强逻辑能力

2. 显著减少幻觉现象（编造事实）与欺骗性输出

3. 编程能力达专业开发者水准

Sam Altman hearing a headset microphone on stage at an event

• 马斯克的隔空交锋 ：GPT-5发布当日，马斯克在X平台宣称："Grok 4 Heavy两周前就比现在的GPT-5聪明"。牛津大学伦理AI教授卡丽莎·维利兹对此持保留意见："这些系统的盈利能力尚未验证，过度宣传恐存泡沫风险。"

Elon Musk 商业模式的分歧与挑战

双方在AI商业化路径上显现根本差异：

"我们迄今专注让Grok成为全球最精准的AI，现在该考虑如何支付昂贵GPU了。"

——马斯克向广告商宣布Grok将引入付费推荐位

• OpenAI的伦理调整 ：继五月因"过度谄媚"撤回更新后，OpenAI宣布GPT-5将引导用户自主思考情感决策（如"该分手吗"）。奥特曼承认："人们可能与AI建立具有潜在风险的拟社会关系，社会需要设立新的防护机制。"

• xAI的盈利转型 ：曾多次抨击OpenAI盈利化的马斯克，转向允许广告商付费植入Grok回复。此举引发准确性担忧——当商业利益渗透AI答案时，其可信度可能受损。更棘手的是，Grok此前曾发表反犹言论甚至批评马斯克本人，品牌合作风险显著。

Illustration shows OpenAI logo 历史棋局与未来挑战

这场赛事揭示出AI发展的新维度：

• 能力评估进化 ：与"深蓝"依赖暴力计算不同，现代大语言模型展现出通用策略学习能力。卡斯帕罗夫曾讽刺"深蓝"为"千万美元的闹钟"。

• 监管紧迫性 ：艾达·洛芙莱斯研究所所长盖娅·马库斯警告："AI能力与治理能力间的差距日益扩大"

• 创作权争议 ：Getty Images首席产品官强调："当AI内容以假乱真，必须审视训练数据来源并保障创作者权益"

随着GPT-5向7亿用户开放，Grok增强版持续升级，这场关于智能水平与商业路径的较量，已远超棋局胜负，引发对AI伦理、监管框架及技术本质的深层思考。