世界抽象机器人大赏:中美搞科技,别人搞笑话
17 小时前 / 阅读约16分钟
来源:凤凰网
俄罗斯人形机器人爱豆首秀摔倒,性能落后于中美。伊朗、印度、越南等国机器人各有不足。日韩起步早但赶晚集。中美在人形机器人领域领先,考验研发和工业基础。

中国的人形机器人亮相,一举一动太像真人模特,被全网质疑“是不是皮套演员”。

俄罗斯的人形机器人亮相,太像喝醉酒的俄国大爷,没直接走两步就摔倒,零件稀里哗啦掉一地,被全网群嘲。

01 俄罗斯爱豆,出道就塌房

没错,继旧银行卡芯片回收利用和350nm的光刻机之后,俄罗斯科技笑话又更新了。

前几天,俄罗斯科技公司Idol的第一款人形机器人产品,AIDdol,高调首发亮相,咱们就按谐音叫它爱豆吧。这款产品,号称融合了人工智能,可以离线运行并且表达情感,为此它还做了一张仿真脸,能体现12种基本情绪,做出近百种微表情,从而让机器和人的交流有温度,可以从事服务业。

然而在发布会现场,爱豆就给大家展示了情感中的,摆烂。它在镜头前,还没有来得及做任何功能演示,只是踉踉跄跄走了几步路,就突然一头栽在地上,外壳摔得七零八落,连台上的工作人员,都被这突如其来的事故吓了一跳,然后冲出来几个彪形大汉,拉着黑布,把爱豆拖走了。

这一摔,连俄罗斯网友都绷不住了,开始编各种地狱笑话,他们说爱豆其实非常先进和拟人,它这摔倒姿势,跟俄罗斯街头的醉汉简直一模一样,铁定是发布会前一天晚上喝多了,还有人说,俄罗斯要是以后出现机器人叛乱,它们做的第一件事,应该是去店里抢伏特加。

首秀以严重翻车收尾之后,该企业CEO出来解释称,爱豆摔倒是因为光线不足以及传感器校准问题,他还坦白,爱豆机器人仍处于测试阶段,并希望这次失误能变成一次经验,人还挺乐观的。

但乐观无法解决现实差距,俄罗斯早在2019年就出台政策,把机器人作为战略重点,要求加速研发。而爱豆可谓承载了国产机器人希望,由纯俄罗斯团队研发,77%的零部件在国内生产,据称未来版本将把国产比例提高到93%,如果能搞成,那确实是帮大毛解决了有无问题,结果,弄出了这么个乌龙 。

就算这次没出事,单从性能表现和参数上来说,爱豆也明显落后于中美。按俄媒的报道,它只能搬运10公斤以下的物品,什么概念呢?波士顿动力2016年推出的Atlas,载重就有11公斤了,现在的中国产品,已经能做到20公斤到40公斤,所以才能进工厂实习。

要说灵活性,爱豆更是吊车尾水平,出场就摔咱们先不说了,其标称的行走速度只有6 km/h,还磕磕绊绊的样子,而宇树H1的跑步速度,可以达到11.7公里/小时,且非常流畅问题,要知道,H1已经是两年前面世的产品了。

现在的中国机器人,已经在比拼短跑、比马拉松,这位爱豆连路都走不利索,差距有够大的。

爱豆要以这水平上市销售,跟能扛圆木的俄罗斯大妈放一起,真说不好谁服务谁,带着爱豆出门买菜,背着死机爱豆回家。

或许是觉得爱豆太丢人,翻车事故几天之后,俄罗斯媒体集体报道了另一款机器人,试图找回场子。这款名叫“格林”的产品,属于官方背景的俄联邦储蓄银行,被派去在“人工智能之旅”国际会议上展览,当普京到访会场,格林还为他献上了表演。

简单地自我介绍之后,格林配合着俄罗斯流行歌曲,一顿狂扭,舞姿流畅,动作丝滑,圆满完成了献礼,似乎为俄国机器人搬回了一城。

但业内人士敏锐地发现,机器人始终都在表演预设的程序,没有体现交互能力,更重要的是,格林并未展示出比爱豆更靠谱的行走能力,因为……它压根就没有走,跳舞的时候只是站在原地。最搞笑的是,当格林开始舞蹈时,现场主管似乎非常担心,这玩意会失控或者摔倒,砸到普京身上,犹豫了几秒之后,他还是在面子和性命之间选择了保命,直接请普京往后站,以免自己变成刺客。

对于俄罗斯机器人的糟糕表现,大家心里应该是有预期的,毕竟这个国家自从战争爆发以来,就受到了全面制裁,很难从其它国家获得先进的技术和零配件,很多事都得靠自己。真玩自研自产的话,那难度真是上天了,以俄罗斯极其偏科的工业,以及充满“电子管笑话”电子技术水平,一般的手机、相机都造不好,还要非要整什么机器人,翻车符合客观规律。

但有意思的点在于,在人形机器人上搞抽象的,并不只有俄罗斯一家。

准确来讲,除了中美两国的产品,其余都挺都抽象的。

02 迷惑机器人大赏

请看下图,这个步伐极其缓慢、堪比80岁老爷子的玩意,看起来像是超市里两三百块买的玩具,而它的实际身份是,波斯复兴之希望,西亚的科技骄傲,伊朗人形机器人Surena IV。

Surena IV,顾名思义,已经是第四代了,它从2008年就开始立项,由德黑兰大学等十余个部门共同研发,属于伊朗的国家队产品。然而,Surena IV出现的每个画面,都足以让你怀疑,自己是不是开了0.5倍速,就拿官方展示的抓水瓶子视频来说,从下达指令,到对准,最后握住,居然花了20秒时间,你想跟它握个手,或者让它搬点啥,那更是需要一个世纪。

其步行速度,还只有可怜的0.7km/h,这数据,隔壁毛子看了都觉得自己很优秀。而且这是迭代之后的成果,前代产品,速度仅有0.3km/h……别说跟能跑能跳的宇树比了,就是小鹏IRON在T台上走模特步,都比它快。

再说东方神秘大国,印度,本着“中国有我也得有”的精神,印度培育了一大批机器人初创企业,其中有南亚宇树之称Muks Robotics,已经推出了原型机Spaceo。

这玩意,怎么看怎么像工业机器人,它仗着两根不成比例的粗大机器臂,臂展达2.4米,而且身体可以伸缩,最高的高度为2.13米,理论最大载重达到了200公斤,而且续航超过4个小时,一副天生搬砖圣体的样子。除了演示视频里,每个动作看起来有点卡卡的,其余倒没啥可笑,感觉进厂打螺丝是稳了。

别急,好戏都在下半身,当你把视角挪一挪,就会发现Spaceo直接采用了轮式底盘,是的,没有腿就不会摔,也不用设定什么复杂的运动控制逻辑。

所谓的载重200公斤,也是指底盘,它那两只看似强壮的机械臂,加起来只能拿20公斤。

倒不是说轮式底盘不好,它确实更成熟可靠,开发起来也省事,但这世界上的大部分设施,都是为了适应人体而建造的,你选择了轮子,就等于放弃了上台阶爬楼梯的能力,也放弃踩、蹬、踢等动作。放在游戏里,这种行为叫“逃避对线”。

当然,Muks Robotics也没准备永远用轮子,他们规划了一款叫Spaceo Prime的高级版本,用于印度的太空探索工程,目标是能在外星的崎岖地形行走工作,下面请欣赏————

高情商: 突破了“只能两条腿”的思维桎梏,将机器狗的优势与之融合。

低情商:什么半人马拼接怪。

虽然说印度的作品有点抽象,但他们至少自己在认认真真捣鼓技术,越南才叫真的幽默,“研发”速度堪称人间奇迹。

2023年,越南科学技术学院研制出了IVASTBot,引发全国轰动。这玩意无比简陋,简直像个装了摄像头的铁架子,下半身也是没有腿,依靠电动轮活动,但作为从0到1的作品,还是值得越南人庆祝的。

谁能想到,仅仅2年过后,越南最大私营集团Vingroup推出的VinMotion,就已经达到了行业中上水平,它不仅有腿了,走路也稳了,还能上台跳个舞,零帧起手,动作统一又丝滑,直接从废土风变成了男团风。更牛的是,Vingroup号称,这款新锐机器人,从零部件到程序全部都为越南自产,堪称民族骄傲。

正因为如此,VinMotion还作为越南科技代表作,出现在了官方的纪念活动,给最高层献礼,除了有台机器人突然死机之外,表演本身倒还算不错。

可问题在于,越南网友自己都不相信所谓的“纯国产”,越南造个手机、造个摩托车,都需要从中国进口零部件过来组装,这样的国家,怎么可能能一步登天造出机器人?网友直接疯狂嘲讽Vingroup,是不是从亚马逊中国买了机器人然后印了自己的logo?又想搞噱头拉股价?

为什么说“又”呢?这个Vingroup有不少前科,当年高调打造国产智能手机,结果被扒出是中国OEM产品,后来手机不做了,又跑去造国产汽车,还是拿中国供应商提供的零件一堆拼凑。都说事不过三,越南网友再怎么单纯,也不会上当了。

再说日本和韩国,相比起前面三位,日韩算是工业底子比较好的国家,而且在机器人领域起步很早。

日本在2000年,就推出了本田asimo,惊艳全球。这个长得像宇航员的小个子,能以6km/h的速度稳步前进,改款后更是提高为9km/h,还能应对楼梯陡坡等高难度路线,在交互方面,asimo可以同时与多人进行对话,还能计算移动目标的路线,从而调整自己的行动,规避碰撞。

记忆力比较好的朋友可能还记得,早在2005年的春晚上,就已经有机器人表演,它们给刘德华的《恭喜发财》伴舞,可爱的外形加上流畅的动作,吸引了不少目光。这款机器人也是日本货,为索尼公司的QRIO。

韩国一向视日本为竞争对手,也紧随其后,在2004年推出了asimo类似物,HUBO1,只不过性能要略差一些。要知道,那年,宇树的创始人王兴兴还在读中学,接触过的最复杂的机器是遥控车。

从开发时间上来说,日韩算是起了个大早,但从现状来看,它们赶了个晚集。在二十年后的今天,两国几乎没有产品真正投入量产、实现商业化,asimo、QRIO在舞台上风光了一阵子之后,相继停止迭代,如今日韩实验室的公开展示一些项目,性能表现也和中美的厂家有明显差距。

以川崎重工的Kaleido为例,目前已经是第八代了,相比起其它国家的产品,Kaleido很有日本特色,它的结构十分坚固和耐用,而且力气特别大,能够抱起成人,双脚的适应能力也极强,能够适应满地废墟的复杂地形,很明显,它要承担搜救任务。

但问题在于,Kaleido的移动速度是肉眼可见地慢,几乎就是在迈着小碎步挪动,单论灵活性,似乎还不如二十年前的本田asimo,你要真派它去救灾,能把人急死。

世界上另一个工业强国,德国,也跟日韩的情况有点类似。德国搞工业机器人非常在行,产品多产量大,全国的工厂里部署了27万台,但切换到人形机器人领域,德国突然就不行了。进军这一赛道德企寥寥无几,能排上号的,仅有Neura Robotics 一个独苗,这家公司还是中德混血儿,当年是大族的欧洲子公司,现在还把研发训练中心放在了杭州。

根据摩根士丹利今年发布的人形机器人研报,人形机器人价值链的TOP100企业,中国企业占到了37家(含中国台湾),美国占到了35家,日、韩占18家,而欧洲、中东总共12家,就更别说其它国家了。

很显然,在人形机器人赛道中,唱主角就是中美两国,没有所谓的“第三世界”,仿佛存在着一道无形的技术铁幕,阻挡了这些追赶者。

03 中美行,我也行?

马斯克曾经在演讲中提到,人形机器人有三大难点,一是前臂和手的机械设计,二是规模化的制造能力,三是现实世界的人工智能,三者缺一不可。

人形机器人,本质就是用一系列传感器和电机、液压装置,来模拟人体的各个部分。

你想完全还原双手,就需要十几个自由度的关节,如果你不愿意用轮子替代下半身,那么还需要同步协调髋、膝、踝、脊柱等多部位。所有部位使用的零件,都需要高精度、低延迟的版本,否则会出现错误和延迟累积的问题,造成动作严重卡顿或失衡。

你想要机器人足够灵活,快速准确地执行命令,还需要高性能处理器,它必须在几毫秒时间里,接收各个传感器提供的数据,完成降噪、识别、决策,然后把指令传递给各个关节。

在保证性能的同时,零件的成本还要足够低,机器人本身还要尽可能简化,否则就会陷入“概念很美丽,量产很地狱”的困境,早期的人形产品,制造成本都超过百万,普通家庭是绝对承担不起的,企业也会觉得,我买这天价玩意不如直接雇个真人。如果一款机器人无法大规模投产,就不能产生收益和用户反馈,技术迭代更加困难。

所以,制造人形机器人,考验的是一个国家的研发能力和工业基础,涵盖从电子科技到精密电机,再到微型雷达、轻量化材料的各个领域,世界上绝大多数玩家都满足不了这些要求,像什么俄罗斯、印度、越南,更多的是起到积累自身技术+形象工程的目的。

相比之下,美国虽然近几十年去疯狂工业化,但美国企业依然拥有强大的开发能力,以及深厚的资本,能够调动世界各地的产业链,让设计落地。这一点,在机器人的“大脑”上体现得尤为明显,搞芯片,美国有英特尔、高通、英伟达;搞控制算法,有微软、谷歌、Meta,这些企业都进入了机器人TOP100。

中国可能在高性能芯片上,距离美国还有差距,但我们胜在工业体系完整,人形机器人所需的绝大部分技术和零件,都可以自研自产,所以,进入TOP100的中国企业,是均匀地分布在“大脑”、“身体”、“整机集成”三个领域。做脑子的有百度、地平线;做身体的,有宁德时代、三花智控、兆威机电等等;做集成的,有小鹏、小米、比亚迪等等……属于六边形战士了。

至于日本和德国,它们的工业底子也不错,但问题出在了人工智能上。

作为早期人形机器人产品的代表,本田asimo就是个“大力出奇迹”的典型,它是靠着预先编写海量的程序,来一一对应任务场景的,其行走控制算法就包括2000多行代码,而这些代码都是工程师根据使用地点编写的,其关节运动角度和运动力矩,每一次参加活动,都需要进行专门设定。

跟asimo同一时代的机器人,也大多采用类似的逻辑,依赖精细的动力学建模,以及传统控制算法,来控制机器人完成动作。这样搞,运行成本太高了,再加上硬件本身也不便宜,所以asimo和它的同期生,皆未能成功商业化。

在更晚推出的日系产品上,你甚至会发现“退化”的影子,软银在2014年推出的Pepper,就是靠做减法降低了成本。它没有双腿,并且安装了大号的显示屏,复杂的交互,可以直接打字出来给人看……这背后就是机器人的编程工作已经不堪重负。

想要在编程这块省事,目前唯一的方法就是开发具身大模型,让机器人自主决策,才能适应不同的环境和任务,然而这两个国家对信息化领域都不太感冒,没有早早投入人工智能,所以缺了一大块拼图。

相比之下,中美在人工智能方面的投入就非常大,全球一半以上的AI专利,都掌握在中美两国手中。其中包括众多的语言大模型,以及同样复杂的智驾模型,它们的部分训练成果,就可以用在机器人上。比方说特斯拉的Optimus和小鹏的IRON,都是采用了以视觉为主的方案,跟他们在智驾模型上所采用的策略如出一辙,显然有传承关系。

还有很多厂家,将文心一言、ChatGPT等语言大模型融入了机器人,使用户可以通过自然语言对话,让机器人理解自己的需求和意图,必要时,机器人还能主动提供帮助。

虽然目前中美产品还做不到完全自主决策,但是一些常见场景,如跑步或者搬运,已经可以实现半自主,就是人输入比较大的宏观指令,机器人根据神经网络的运算结果,自己处理细枝末节,包括步态微调、避障等等,在赋予机器人灵魂这件事上,迈出了一大步。

世界各国都知道,人形机器人未来大有可为,不管是老龄化之后的家庭服务需求,还是劳动力短缺时代的生产需求,都决定了它们有广阔前景,人形在各个场景的泛用性,无可取代。稍微有点追求的国家,都不愿意自己的未来,完全把握在中美手中,也不想看到大蛋糕被中美吃光,所以,机器人是一定要造的,排除万难也要造。

搞不搞,是个态度问题,搞不搞得成,就是能力问题了。也许很多国家努力到最后,会发现,自己终究只是陪跑。