摘要：

AI短剧人脸授权，标价跨度从几十元至上千元，授权租期最长可达15年。

凤凰网科技 出品

作者｜尚志芳

编辑｜董雨晴

近几日，AI拟真人短剧《桃花簪》引起较大争议，剧中两个AI人物角色被指涉嫌“盗脸”侵权。

博主@白菜汉服妆造与@七海Christ先后公开发声维权，明确表示自己发布在社交平台的个人形象，在未经任何授权同意下，被AI短剧制作方通过技术完整复刻了五官、神态甚至服饰造型。更令二人愤怒的是，制作方对二人形象进行丑化，将其打造为品行卑劣、形象猥琐的反派角色。

博主白菜告诉凤凰网科技，自己已委托律师与对方交涉，但对方以“算法出错”为由敷衍搪塞。

他表示，“我不接受这种说法，我的诉求就是要求对方赔偿、公开道歉，诉求满足不了，我肯定要走诉讼程序。”

凤凰网科技查悉，事件发酵后，涉事制作方已紧急替换多个平台上《桃花簪》的侵权画面，但整部剧集仍在正常传播，相关平台播放量已突破4000万，超2.8万收藏。截至目前，制作方未作出任何公开回应。

此外，凤凰网科技获悉，火山引擎在武汉巡回站上官宣Seedance2.0于4月2日正式开启公测，但仅面向企业认证主体开放，真人人脸生成与自定义人像功能暂不开放，仅可使用平台公共虚拟人像库进行二次创作。想要解锁完整能力，需要签署保底合作协议，支付10%预付款及100万元保证金，协议期满后保证金按约定返还。

火山引擎总裁谭待表示，专门将版权保护体系列为对外开放API的前提条件。他表示，保护一个人的形象不仅需要保护其当下的样子，还包括年轻时候、古装时的形象，传统的版权保护技术已经过时，为此火山基于豆包VLM能力构建了一套新的多模态版权保护方案，并对此“较有信心”。

现如今，真人肖像合规授权，或许已成为AI短剧行业绕不开的硬性标准。

当下虽仍有个别AI短剧制作方铤而走险，心存不被发现的侥幸心理，未经授权擅自盗用他人人脸，或是生成具备明显辨识度的人脸肖像。但凤凰网科技经调查发现，AI短剧行业也顺势开启了明码标价的人脸交易，向普通人收购肖像权，将一张张人脸变成可随时调用、美化修改的低成本素材。

凤凰网科技从多位相关人士处了解到，目前人脸版权的报价从几十元到上千元不等，最高报价达到了5000元一张，使用期限多在1年左右，也有高达15年之久。但这种看似“你情我愿”的合作模式，背后也可能暗藏多重风险。

人脸生意 明码标价

“现在我们收人脸授权，是1000块钱一个人，15年独家使用权，签了我们的就不能再签别家了。”一位从事AI拟真人短剧的负责人告诉凤凰网科技。

据对方介绍，其人脸收购业务定价在1000元到5000元不等。对方称目前较为饱和，“再选新的人，统一按1000元的底价来”。而对于1000元和5000元的定价差异，对方表示，“不清楚，可能贵的调用多一点。”

在初选阶段，签约者需要提交高清素颜登记照、生活照各1张，附带真实姓名和年龄。在海选成功后，还应提交身份证复印件，若是未成年人，需额外提供户口本照片与监护人身份证。

一旦入选，签约者的人脸图像会被存入公司的数据库，未来15年内，只要有剧情需要，就会被随时调用生成AI角色。

当凤凰网科技问及长达15年的授权期会不会有风险时，对方表示，“没有风险，我们的数据都是保密的。

和这家的独家买断模式不同，另一家AI拟真人短剧公司的人脸授权模式则略有不同。

“我们的授权只用于AI拟真人剧这一个场景，500到800块钱，一年使用期限，签正规合同。”负责人告诉凤凰网科技，他们的授权是非独家的，签约者把人脸卖给他们之后，还可以继续卖给其他公司。

据对方透露，目前一批计划收50个人，已经招收20多个，收满便截止。“男女老少都要，每个年龄层收10个左右，覆盖短剧里需要的所有角色类型”。同样，负责人表示也会对颜值设门槛，“不是谁来都能过，也不保证百分百通过”。

除了需要提供证件照，还要求报名者提交一段无滤镜的人脸展示视频，后续要配合完成一次活体检测。

“就相当于我请你来拍短剧，只是价格低，而且你不用亲自出镜而已。”负责人这样描述这项业务。

至于前后生成的形象是否一致，两位负责人回答基本一致，“因为是使用人脸做底部模型，最后还要美化，因此最后生成的图像与本人可能会有所改变，但总体前后基本一致。”

以往，真人演员拍摄短剧，会明确约定出演的角色、剧集、播出平台，有明确的片酬分成，有对自己形象的最终审核权。而这些出售肖像权的普通人，除了一笔几百到一千块的固定费用，对自己的脸会被用在什么角色、什么剧集里，会不会被丑化、被滥用，没有话语权，对于最终生成的形象是什么样的，他们可能全程看不到。

一位兼职群演向凤凰网科技透露，她所在的演员兼职群中，曾有人公开发布AI短剧人脸授权招募信息。仅需提供3-5张半身照及全身照照片，线下签署授权协议，全程大约半小时，可获得60元报酬。

“这个价格太便宜了，我和其他群演都觉得不合理。”同时她坦言，“如果合同合理，有相关法律约束，价格高我可能会接受。但目前不能接受，万一对方拿着我的肖像做其他事情，普通人也很难维权。”

低价买脸真的合规吗？

从表面上看，AI短剧公司通过签订合同、支付费用的方式获取肖像授权，似乎是一种“你情我愿”的合规交易。但在法律专业人士看来，这种低价批量收购人脸的模式，在合法性与有效性上存在重大瑕疵，所谓的“授权合同”，远非普通人想象的那样一签了之。

北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师告诉凤凰网科技，这类授权模式在形式上可能合法，但存在重大法律瑕疵。即便签约，普通人也并未丧失追责权，相关权利完全可以通过诉讼主张。

谭敏涛律师表示，普通人签约时，一定留意合同中可能存在的“霸王条款”。对于“数据保密、没有风险”的承诺，如果公司未尽到严格保护义务导致信息泄露，该免责条款因违反法律强制性规定而无效，普通人完全可以依法追责索赔。

也就是说，签约并不意味着丧失肖像权与追责权，肖像权是人格权，不可放弃、转让，授权是使用权许可，不是所有权转让，权利人始终是肖像权人。即使合同写“永久放弃追责”，因违反法律强制性规定与公序良俗而直接作废。并且在超范围、违约、侵权时，权利人仍有权维权：包括停止侵害、删除数据、赔偿损失、赔礼道歉、精神损害赔偿。

谭敏涛律师建议，对于普通人而言，人脸生物信息具有唯一性和不可更改性，一旦泄露风险远大于普通肖像。签署授权时，务必确认授权用途是否仅为“短剧制作”，并明确禁止转授权、倒卖及用于色情、暴力等违法内容。若合同存在上述漏洞，建议拒绝签署，或要求对方补充修改条款，避免日后遭遇难以挽回的隐私与名誉风险。

比肖像侵权更值得警惕的，是潜藏在人脸授权背后的个人财产与身份安全隐患。

2026年3月长沙市雨花区人民法院公布的一例案件中，大学生吴某同样通过AI技术，将静态人脸照片转化为可通过支付软件人脸识别验证的AI动态视频，绕过云闪付平台的人。脸识别验证，登录他人账号并修改密码，供下线盗刷绑定银行卡内资金，涉案金额达5万余元。

而山东青岛警方2026年3月通报的AI诈骗案中，一次性查获了5万余条可绕过各类人脸识别系统的AI动态人脸视频，这些视频的原始素材来自网上非法购买的公民证件照、生活照等个人信息。

可见，仅靠获取的静态照片，便能实现对人脸识别系统的突破。当前AI短剧行业的人脸授权交易中，制作方要求普通人上交的，除了高清素颜证件照、无滤镜动态展示视频，还会同步收集身份证、户口本等配套身份信息，足以拼凑出完整的个人信息档案。

不同于随时更换的支付密码、手机号，人脸生物信息具有唯一性、不可更改性，一旦这些数据因公司保管不当、内部人员倒卖或企业关停后数据流失泄露，普通人面临的将不止是肖像被丑化滥用，刷脸支付账户盗刷、银行账户被冒用实名等都可能发生。

4月2日，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明。

明令严禁未经授权的AI换脸合成、演员影像声频擅自抓取用于AI训练等侵权行为。即便标注“非商用”“个人二创”，可关联特定演员的AI换脸短剧、虚拟人复刻等内容，仍需承担全部侵权责任，为AI短剧行业的肖像合规划定了红线。

AI技术的介入，让整个短剧赛道都在狂奔，每一次迭代，都在不断拉低创作门槛、放大产能效率，却也让合规隐患加速暴露。

当前AI短剧行业要想实现可持续的良性发展，唯有厘清肖像商用的法定权利边界、建立规范透明的人脸授权与全生命周期信息保护机制，才能行稳致远。