智谱的发条
5 小时前 / 阅读约12分钟
来源:36kr
智谱股价五个月内从一百多涨到一千六,背后是发模型、调价、发财报等推动。流通盘小、被动资金入场早等因素致振幅大。7月解禁后,股价支撑或转向基本面。

昨天智谱盘中涨了48%,直接干到1620港元。

群里有个朋友说,智谱这支股票有个规律,每出一个模型就涨一波;我当时心想,有这么玄乎吗?于是,拉了一下时间后发现,还真是。

1月份上市,发行价116.2港元,收盘勉强没破发。

然后你就看吧,这五个月的走势,跟智谱发模型的节奏几乎严丝合缝。

2月份,旗舰模型GLM-5上线,同一天宣布API涨价30%;当天股价涨了42%,一天时间市值超过了快手和京东。

没过多久,GLM-5-Turbo出来,API又涨了20%,不算什么大版本迭代,就是个面向特定场景的工具型模型。节奏没断。

3月发了年报,MaaS平台ARR 17亿,同比涨了60倍。API涨价83%之后,调用量不但没降,同期反而涨了4倍,第二天股价涨32%,市值第一次突破4000亿。

紧接着,GLM-5.1发布;卖点是「8小时持续工作能力」,全球开源模型里第一个做到的,当天盘中又涨了18%。

5月份大模型板块集体暴动,智谱跟着涨了37%,市值破了5000亿;月底股价一度冲到近2000港元,离整数关口就差7块钱。从上市算起,涨幅超过1600%。

然后,有意思的来了。

当天下午,股价半小时之内从2000块砸到1500。振幅超过30%。

6月份,GLM-5.2全量开放。同一天美国商务部出了个狠招,要求Anthropic不让非美国人访问了,智谱这边反手选了MIT协议开源,没有任何地域限制。

技术面加地缘面,双重催化,昨天盘中又涨48%。

五个月,从一百多到一千六,每一次跳涨背后都有故事:要么发了模型,要么调了价,要么两手一起来。

几乎可以这么说,智谱这套节奏跟上了发条似的,近乎每月一次发布,每次发布都能把股价推一把;我数了一下,122天里有6次明显的跳涨。

其中5次是智谱自己出的牌:发模型、调价、发财报。

5月那次是整个板块在动,月之暗面和阶跃星辰传融资消息带的,光算智谱自己的节奏,差不多每个月一次。最快的一次只隔了8天。

话说回来,模型本身确实在进步。

GLM-5编程能力,已经能跟国际顶尖闭源模型掰手腕了。GLM-5.1做到了8小时长程任务,GLM-5.2把上下文拉到100万token。

涨价之后调用量还在涨,说明市场确实认这些货。

但有一个问题,我一直在想,MiniMax今年也在发模型。3月发了M2,5月发了M3。性能不差,也做到了1M上下文。

两家的技术路线差不多,营收规模差不多,亏损也在一个量级上,上市时间就差几天,到5月底,智谱市值7000多亿,MiniMax 2634亿,差了2.7倍。这你怎么解释呢?

......

要回答这个问题,得先看一个数字,智谱目前在市场上真正流通的股票,占总股本的比例不到4%。

我翻了翻招股书。总股本大概4.46亿股。1月上市的时候发了3741万股H股,行使超额配股权后变成4304万。这里面,基石投资者认购了2568万,有6个月禁售期。

算下来,上市之后真正能在市场上买卖的,大概1735万股。

1735万股是什么概念?4.46亿总股本里,只有这么多在外面转。剩下96%全锁着,谁都动不了。

你想象一下,一个游泳池一个浴缸,往里面扔同样大小的石头,水花能一样吗?智谱流通盘,就是那个浴缸,任何一笔买入或卖出,在这个池子里激起的浪,都比正常情况下大得多。

我查了下,MiniMax的自由流通比例在4%到5.5%之间,比智谱稍大一点。不过更关键的差异在别的地方。

6月8号,智谱被纳入恒生科技指数,权重0.53%;0.53%看着不起眼,但恒科指数背后,站着一个巨大的资金池。

我查了一下,跟踪恒生科技指数的ETF有13只。今年前两个月,这些ETF的累计净申购是416亿。算上港股通互联网、恒生互联网这些关联产品,年内合计流入大概700亿。

我看21世纪经济报道的数字更大,说恒科ETF半年累计净申购超过1000亿。

智谱占0.53%的权重,这些钱里面,有一部分必须按这个权重配进去,是「必须买」。指数基金的任务是复制指数,不是判断一家公司贵不贵。

这些钱是价格不敏感的,智谱市盈率亏损、市净率负数,都不影响它们买入。指数说买,它们就买。

不止指数基金。

智谱股东结构里,国资占了不小的比例;具体的名字我就不说了,这一块都能查得到,这些早期投资决定了它们的持有周期以年为单位,对短期价格波动不敏感。

所以你看到的局面就是:

4%的筹码,面对一群不在乎价格的买方;指数基金是制度性的,国资是长期持有的。这个盘面上缺的是会砍价的买方。

正常的价格发现,需要买卖双方博弈。一方觉得贵了要卖,另一方觉得便宜了要买,价格在中间找到平衡。

智谱的盘面上,卖方被锁住了,96%动不了;买方又不砍价。价格发现机制在这个结构下,部分失效了。

这不是智谱独有的问题。恒生科技指数历史上出过几次类似的事。

我翻了翻记录:2021年,通过「快速纳入机制」进入恒科指数的有5只股票:京东健康、快手、百度、哔哩哔哩、汽车之家。

纳入之后,5只全部下跌,跌幅分别是42%、81%、37%、37%、47%。无一幸免。

2022年还有一次更离谱的,商汤被纳入恒科的时候,恒生指数公司把它的流通系数,从实际的2%错设成了35%。被动基金按35%的权重疯狂买入。

后来纠正了,商汤单日大跌。

这两段历史说明一件事。被纳入指数,它是一个结构性事件,背后的力量是机械的、制度的,跟公司好不好没有直接关系。

涨时是这个力量在推,修正时也是这个力量在拽。

智谱6月8号刚纳入恒科,MiniMax同一天纳入,但因为同股不同权的架构,最快8月才能进港股通,比智谱晚了两个月。

同样的赛道,同样的模型能力。连被动资金入场的时间窗口,都差了两个月。

到这里,前面那个2.7倍的市值差,就不完全是个谜了,智谱的流通盘更小、被动资金入场更早、价格不敏感的买方更集中,振幅的差异,来自结构。

......

这两件事叠在一起,能解释股价的振幅,还有一件事比振幅更关键。

什么呢?

我的表达可能比较犀利,高股价对智谱来说,是氧气,没有它,融资链条转不动,模型迭代的节奏也保不住。

你把财报拉出来看看就知道了。

2025年年报,收入7.24亿,净亏损47.18亿。净亏损里面有一部分是非现金项目,不能直接拿来算烧钱速度。我按经营性现金流出粗算了一下,一年烧掉大概30亿,月均两三个亿。

又翻了翻资产负债表;2025年底,账上现金22.6亿,加上理财产品4.9亿,合起来27.5亿的流动储备。

1月港股上市,到账大概36亿人民币;27.5加36,总共63到70亿。听着不少吧?可年烧30亿,而且还在加速,不到两年半就见底了。

这还是假设烧钱速度不再加快;事实上,GLM-5系列的训练和推理成本只会更高。2月份GLM-5上线的时候,就因为算力不够公开道了歉。

6月1号,智谱公告要冲科创板,募资150亿。120亿投大模型研发,20亿投MaaS平台,10亿补充流动资金。

150亿什么概念?港股募资额的四倍多。

招股书上写的是「研发」和「平台建设」。你换个角度看看这笔账;账上的钱大概够烧到2027年下半年。A股募资顺利的话,续命五年以上。不顺利,就只能靠银行授信顶着。

所以,有一个问题,值得想一下。

大家都在讨论智谱的股价到底「值不值」这个价,好像高股价是模型做得好之后的一个奖励。我认为搞反了,高股价对智谱来说,是氧气。

因为,要保持模型迭代的节奏,就要持续的巨额研发投入。钱从哪来?融资。融资前提是什么?估值得撑住。估值靠什么撑?股价。股价靠什么撑?每20天一个催化剂,在4%的流通盘上制造足够的振幅。

你看,一个闭环。

模型带动股价,股价支撑估值,估值支撑融资,融资支撑研发,研发产出下一个模型,这个环一旦断在任何一个环节,整条链就会反转。

模型节奏一慢,催化剂就没了;催化剂没了,4%的流通盘上,振幅反过来就会放大下跌。股价一跌,估值撑不住,下一轮融资条件恶化。融不到钱,模型节奏只能更慢。

所以,我认为MiniMax和智谱的市值差,不只流通盘和被动资金的问题,它需要这个股价。

还有两家营收比1.27倍,市值比2.7倍。如果差距纯粹是结构造成的,那也就罢了。结构本身也不是凭空冒出来的。

4%的流通盘、月均一次的催化节奏、解禁前就跑去启动A股融资,这些事情拼在一起,你很难不觉得,这背后是一台精密运转的机器。

投资者相信模型会继续进步,Token会继续卖出去,下一轮融资会继续成功,只要信心在,这个环就转得动。

......

我查了一下,7月8号,智谱第一批限售股解禁。

这批是基石投资者的股份,成本116.2港元。按最近的价位算,浮盈超过10倍。卖不卖,我不好说。10倍浮盈摆在面前,换你你也会琢磨琢磨。

解禁之后,市场上能交易的筹码从1735万股变成4300万左右。原来4%的盘面,会变成接近10%。

可这还不是最大的。

第二天,7月9号,MiniMax解禁。按总股本口径算,这次不是5%,是将近50%。44%的老股东加上5%的基石,合计解禁市值大概658亿港元。智谱解禁5.76%,MiniMax解禁将近50%。量级完全不一样。

这不是两家公司自己的事,凤凰网的数据,2026年港股全年解禁规模预计1.55万亿到1.7万亿港元,比去年涨了将近3倍。AI企业是这轮解禁潮的绝对主力。

7月7号到9号,三天时间,集中释放。整个AI板块同时面对这道坎。

过去五个月,智谱的股价一直在一种挺特殊的状态里跑。能卖的股票少,每20天一个刺激消息,买的人还不怎么看价格。

当然也有一种可能,市场已经提前消化了一部分。

5月底到6月中,智谱从近2000港元跌到1000出头,将近腰斩。这里面有多少是解禁预期在起作用,很难拆。

6月13日GLM-5.2发布又拉回来了,到底是技术面的真实支撑,还是解禁前最后一个催化窗口,目前说不清楚啊。

7月之后,这个局面要变;能卖的股票多了,想卖的人也进来了,会跟你要价还价的人也来了。价格就不能再这么跑了,得找个实实在在的东西靠一靠。

什么东西?产品能不能留住客户,收入是不是真在涨,现金流还撑不撑得住;说白了,就是基本面。

我看研究报告的时候,还发现一件挺有意思的事。

智谱新模型,发的时间点很巧。Anthropic刚关停没多久,自己港股解禁马上就到了。6月13号发GLM-5.2,7月8号解禁。中间隔了25天。

你把这两张日历放在一起,自己看。

再往后看,2027年1月8号。所有上市前的现有股东禁售期到期,占总股本39.99%。到那时候,市场上能卖的股票,会从4%变成接近50%。

过去五个月,智谱市值是两股劲儿一块儿推上去的。

一股叫技术。模型确实在进步,Token确实在卖。另一股叫结构。能卖的股票少,刺激消息密,买的人还不看价格。

两股劲儿一块儿使劲的时候,谁也分不清哪股出了多大力。,7月之后,结构那股要减力了。,到那时,只剩技术那股,还扛不扛得住?

你就当听了个故事。

参考资料:

[1].文中数据主要来自智谱港交所招股书及2025年年报、东吴证券研报、财新网、财联社、科创板日报、凤凰网等公开报道,恒生科技指数历史数据等