2026年还没过去,第一批“全员AI”的老板,已经开始反思了:给每位员工配上AI,不等于企业拥有了AI能力。
9月15日,在2026飞书未来无限大会上,四维图新CEO程鹏坦承走了弯路:2023~2024年间,公司先是买了GPT服务,后来又部署DeepSeek。
然而,AI工具上了一个台阶,企业组织却没有明显改变——员工不知道为什么用,业务没动力改。
四维图新遭遇的AI落地挑战,并非个别现象。极客公园创始人 & CEO张鹏透露,过去一年多,他见了几十位交了真金白银的AI学费的老板。
“他们可以说是中国对AI最敏感、行动最快的前1%组织,但几乎没有一个一帆风顺。”张鹏说。
行业研究数据也佐证了这一点。去年,美国麻省理工学院的一个下属机构追踪了300多个企业AI项目,发现95%没有产生可衡量的利润回报。
事实一再证明,企业花钱让员工烧token,不会让企业真正迈入AI时代。真正的分水岭,是企业能否让AI进入数据、业务和流程,转化为组织能力、形成壁垒。
AI进企业,先要有“地基”
在FOMO情绪的驱动下,几乎所有企业都鼓励员工使用AI。但不少公司的具体做法,只是给员工开通几个API账号、买一些token套餐。
但挂在公司体外的第三方模型和Agent服务,接触不到公司内部数据,无法真正融入企业业务流程中。这种形态的“全员AI”,本质上只是采购了一些AI服务。
一些规模较大的企业更进一步,将开源模型部署到私有云上,还会训练一些垂直行业模型和专用agent,相比采购API账号前进了一步。
但问题也随之出现:企业自建MaaS,部分解决了token消耗问题,却与原有IT体系割裂,读不到、看不懂、操作不了旧系统,依然无法让AI无缝接入业务流程。
由此可见,AI进企业,首先要有一块扎实可靠、高度兼容的数字化“地基”,既能承托企业内部数据,又能让AI融入其中。
在国内,这块“地基”主要由协同办公平台担当,其中就包括字节麾下的飞书。
过去十年间,从群聊、会议到文档、日历,从任务、项目到OKR、审批等,飞书的功能模组和接口持续扩张,如今已深入企业经营的方方面面。
与此同时,各行各业的持续使用和互动反馈,又让飞书能够沉淀生产力流程和范式,从而基于真实场景持续迭代。
这让飞书具备了充当“地基”的条件。有了这块地基,企业才有能力让AI在内部落地。这也是飞书过去几年的重点方向之一。
围绕AI,飞书进行了多种探索,并在几个月前与豆包深度融合,在客户端的左上角专门开辟了“豆包工作”入口,并将AI能力融入各个场景。
可以这样理解飞书与豆包工作的关系:飞书是一间“办公室”,里面存放着数据、工具、流程、规范等;豆包工作则扮演了员工个人助理的角色。它听从员工的指挥,使用“办公室”各种设施,协助完成工作。
这样一来,AI就能够看懂公司在做什么、需要什么,也能在权限边界内,主动调用数据和信息,发起和完成审批流程。员工则扮演全流程的引导者和监督者,并从AI行动链路中复盘和总结经验。
这意味着,AI与人类协作的闭环跑通了。相比员工自行调用外部AI,飞书+豆包工作的效能上了一个台阶。
“办公室”与“个人助理”的定位背后,是字节和飞书对于生产力AI的思考。
在昨天的大会上,字节CEO梁汝波发表演讲。他表示,2025年底大模型Agent能力进入可用阶段后,公司判断Agent、模型、协作环境三者必须紧密融合,才能发挥价值。
为此,字节进行组织架构调整,让飞书和豆包协同共进、并肩作战。具体到产品层面,两者的分工是,飞书作为协作平台,承载企业的上下文和工具;豆包工作则提供智能。
不过,豆包工作并不是飞书唯一支持的Agent。飞书除了把豆包工作融入方方面面,还通过CLI(命令行界面)向外部Agent开放大量能力。
在AI语境下,CLI可以简单理解为Agent调用第三方软件能力的“钥匙”。3月至今,飞书通过CLI提供的功能点从247个增加到767个,Agent能够使用的“钥匙”大幅增加。
开发者社区为之欢欣鼓舞。在GitHub上,飞书CLI拿到了1.7万颗星,远超其他大公司的同类产品。
如今的飞书,不仅服务人和企业,更把Agent纳入其中。
“经过多年努力,飞书成了最多人喜爱的协同办公平台,同时也是Agent最好的工作平台。”谢欣说,“再加上原生融合的企业级Agent豆包工作,这将是AI时代工作的最佳选择。”
从个人提效到组织提效
飞书+豆包工作这套组合,已经成为AI进企业的主流方案之一。
在大会上,新航道的赵梓豪特别提到了飞书的提效能力。他认为,如果说企业自建的IT系统是“大巴”,那么飞书就是“高铁”。
他表示,过去新航道是在自己“造大巴”,每辆“大巴”都还算能开,但车越造越多、数据越跑越散,各部门沿着各自的路线往前冲。
后来,新航道决定All in飞书,把招生、教务、订单、学服等二三十套IT系统一起搬上飞书,统一平台、连通数据、重构流程,告别自造大巴,搭上飞书这列高铁。
老师们很快发现,在许多场景下,飞书+豆包工作都能发挥作用。
以作文批改为例,以前一位老师批改一篇作文,需要30分钟到一个小时;学生拿到反馈往往要等两三天。接入飞书后,新航道把老师多年的批改经验和数据喂给大模型。如今学生提交作文,一分钟左右,一份二十多页的批改报告就出来了。
但飞书的长板不仅仅是“快”。就像真正的高铁一样,它驱动了整个链路的效率提升,而非仅仅让某个人干活更快。
如今,老师走进教室前,就知道某个学生学到了哪儿、作业卡在哪儿、上一次助教是怎么帮的。即便是新老师代课,也不会从零开始。
此外,老师和AI聊几轮,就能把自己的教学方法做成一套练习、一次作业,甚至一个能直接发给学生的应用。一位老师做的单词闯关应用,前后迭代六百多次,学生日均背词量因此涨了162%。
四维图新做的是智驾、高精地图和车规级芯片,决定了它对于AI更加严苛。就像CEO程鹏所言,不能只看AI生成什么漂亮东西,得看它能不能在复杂组织和严格标准下,产生确定的结果。
在这一理念下,四维图新基于飞书自研了一套SmartQMS质量管理系统,把行标、国标等嵌进真实工作流。AI先按标准做检查,再交给员工确认,审核时间从8个小时压缩到3个小时。
程鹏把这套做法命名为“碳硅协同”:“碳”(人)负责方向判断和责任,“硅”(AI)负责执行、连接、跟踪和复用。他透露,公司人均产出在2024年为130 万元,2025年增至220万元,2026年预计冲到350万元。
新航道和四维图新所处领域不同,对于飞书和豆包工作的应用也有很大差异,体感却颇为接近:
把API账号直接发给员工,只是浪费钱、增加损耗;只有让AI直接长在协同办公里,并给它足够的授权,才能让AI深入到数据、业务和流程,形成组织能力。
当AI成为一名“新员工”
让AI跳出个人助理的窠臼,以协同办公平台为地基,进入企业的生产力场景,不仅是一场AI落地观念的进化,也影响着AI产品的落地形态和发展方向。
如前所述,飞书已经与豆包工作融为一体。但总体而言,豆包工作主要以个人办公为出发点和落脚点,更接近一个坐在员工身边、时刻响应的1v1私人助手。
在昨天的大会上,飞书又发布了豆包工作伙伴。豆包工作伙伴是原生的团队Agent,服务对象从个人扩展到整个团队乃至公司。
它的定位是全能“新员工”,飞书为之赋予了独立身份、记忆和权限,相当于给了一张专属“工牌”。
在飞书的演示中,它可以像真人那样被拉到群里、直接派活,还能理解群里的大小事务;也能进文档、进会议、主动找人沟通,并沉淀经验、记住流程。
令人印象深刻的是,豆包工作伙伴会像碳基员工那样,按照任务规划找到各个环节的owner,询问和推进进度。
人类“牛马”被AI推着走的时代,正在悄悄到来。员工与AI不再是主从关系,而是平等的同事关系。
假以时日,具备更高自主权、能力更全面、7x24小时工作的团队Agent,将有机会重新定义企业AI的内涵和边界。
能否把AI真正落地,已经取代token消耗量,成为企业面对AI时代最关心的问题。企业AI这门利润丰厚的生意的价值重心,也随之发生迁移。
飞书已经吃到了这一波预算转移的红利。一些使用传统协同系统多年的头部企业,比如上汽集团、星巴克、古茗、国航等,已经转向了飞书。
发布会上,飞书公布了一组数据:国内TOP10车企和人形机器人公司,分别有9家在用飞书。过去一年,中小企业客户总量增长70%。
同时,今年以来,飞书新增客户中,超过九成同步采购AI产品。超40%新客户明确表示,Agent原生支持能力是选择飞书的关键。
反映到财务上,上半年飞书ARR(年度经常性收入)增速是去年同期的2.5倍。
这些数字背后,是企业AI支出的结构性变化。
过去两三年,企业拥抱AI,花出去的钱主要流向了模型公司的MaaS服务,以及给员工购买API账号、消耗token的钱。
但随着时间推移,越来越多企业意识到,这样的花钱方式不会换来期待中的“大结果”,反而会造成不小的财务压力。收缩这部分预算,已经是大势所趋。
下一阶段,企业更愿意付钱的,或许并不是SOTA大模型,而是融得进业务、经得起验证的企业AI服务。相对应的是,飞书这样的协同办公+AI办公平台,有机会拿到更多企业AI预算。
一个新的共识正在形成:相比员工每天用掉多少token,AI在业务中嵌得有多深、对业务的帮助到底有多大,才是企业AI实力的可靠度量。在经历了FOMO导致的烧钱后,老板们正变得更加理性而务实。
