对于英特尔最初的Arrow Lake系列,人们很容易持轻视态度,尤其是当我们已经见识过Arrow Lake Refresh芯片的出色表现后,这两款芯片都成功跻身最佳游戏CPU阵营。尽管Arrow Lake CPU系列的主打产品备受关注,但得到的负面评价远多于正面评价。然而,在这片喧嚣之中,有一款芯片却被悄然忽视,那就是英特尔专为预算型用户打造的酷睿Ultra 5 225。
一般来说,这类CPU对英特尔而言意义重大。尽管低规格的酷睿Ultra 5在每一代的CPU基准测试排名中并不靠前,但就游戏性能而言,这类芯片向来以高性价比著称。例如,我们曾将酷睿i5-12400作为最佳预算CPU的首选推荐,酷睿i5-13400和14400同样也获得了我们的青睐,它们的性能表现大体相当。然而,酷睿Ultra 5 225却未能延续这一优良传统。
面对Arrow Lake Refresh的强势竞争,酷睿Ultra 5 225更是显得黯淡无光。在撰写本文时,酷睿Ultra 5 225的售价约为180美元。而只需多花约40美元,你就能拥有全新的酷睿Ultra 5 250K Plus,它在应用和游戏性能方面都远超酷睿Ultra 5 225。不过,倘若酷睿Ultra 5 225能够降价,它仍有可能成为一款极具吸引力的CPU,尤其是考虑到当前预算型产品市场的现状。
目前,100至150美元价格区间的选择相当有限。AMD方面有锐龙5 5600和锐龙5 8400F,英特尔则有酷睿i5-12400F和酷睿i3-14100F。而传闻已久的酷睿Ultra 3 205却始终未能面世,且上市的可能性似乎越来越小。这无疑留下了一个市场空白,而酷睿Ultra 5 225若能降价,将非常适合填补这一空白。
就目前情况来看,酷睿Ultra 5 225在应用性能方面与AMD的锐龙5 9600X和7600X相比具有竞争力,但在游戏性能方面却落后了一代。然而,酷睿Ultra 5 250K Plus才是真正的劲敌,因为它在应用和游戏性能两方面都提供了更高的性价比。
接下来,我们将通过一套完整的测试套件来评估酷睿Ultra 5 225的性能,包括应用、游戏和功耗测试。我们衷心希望酷睿Ultra 5 225能够降价,以便它能在过去几年里基本被AMD和英特尔忽视的市场中占据一席之地。
CPU / (建议零售价) | 实际售价 | 架构 | 核心/线程数 (P+E) | 缓存 (L2 + L3) | 基础/加速时钟频率 (GHz) | 热设计功耗 / 最大功率 |
酷睿Ultra 9 285K (590美元) | 557美元 | Arrow Lake | 24 / 24 (8+16) | 76 MB | 3.7 / 5.7 | 125W / 250W |
酷睿Ultra 7 270K Plus (300美元) | 350美元 | Arrow Lake Refresh | 24 / 24 (8+16) | 76 MB | 3.7 / 5.5 | 125W / 250W |
酷睿Ultra 7 265K (400美元) | 284美元 | Arrow Lake | 20 / 20 (8+12) | 66 MB | 3.9 / 5.5 | 125W / 250W |
酷睿Ultra 5 250K Plus (200美元) | 220美元 | Arrow Lake Refresh | 18 / 18 (6+12) | 60 MB | 4.2 / 5.3 | 125W / 159W |
酷睿Ultra 5 245K (320美元) | 202美元 | Arrow Lake | 14 / 14 (6+8) | 50 MB | 4.2 / 5.2 | 125W / 159W |
酷睿Ultra 5 225 (183美元) | 180美元 | Arrow Lake | 10 / 10 (6+4) | 42 MB | 3.3 / 4.9 | 65W / 121W |
酷睿Ultra 5 225是英特尔Arrow Lake系列中规格最低且实际可购买的芯片。尽管有关于酷睿Ultra 3 205的传闻甚嚣尘上(甚至还有一篇完整的评测),但它实际上从未在少数零售商的占位符列表之外正式上市销售。225与其他酷睿Ultra 5 CPU同宗同源,拥有与245K和250K Plus相同的六个Lion Cove P核,但E核数量缩减至四个。
其时钟频率也大幅降低,基础时钟频率为3.3GHz,最大加速时钟频率为4.9GHz,功耗也相应降低至65W的热设计功耗。倘若提高时钟频率并解除功耗限制,酷睿Ultra 5 225的性能或许能接近245K的水平,但遗憾的是,这款芯片并不支持超频。英特尔并未推出225的K系列版本,仅提供了一个没有集成显卡的F系列变体,价格大约便宜15至20美元。
与所有Arrow Lake CPU一样,酷睿Ultra 5 225不支持超线程技术,因此10个核心总共提供10个线程。每个Arrow Lake CPU的每个P核都配备有3MB的L2缓存,每个E核集群(由四个核心组成)则共享4MB缓存。酷睿Ultra 5 225在缓存方面处于劣势,不仅因为核心数量较少导致L2缓存较少,而且L3缓存也只有20MB,而245K为24MB,250K Plus更是高达30MB。
尽管酷睿Ultra 5 225的缓存相较于Arrow Lake系列的其他芯片有所减少,但与它所取代的Raptor Lake芯片相比,仍是一个巨大的飞跃。例如,酷睿i5-14400的总缓存只有29.5MB,L3缓存同样为20MB,但核心上的L2缓存却只有9.5MB,尽管它也采用了6+4的核心布局。酷睿Ultra 5 225在缓存配置上更接近于锐龙5 9600X,不过L2和L3缓存的分配相对更为均衡;AMD更倾向于在核心上配置更大的L3缓存,而非增加L2缓存。
除了硬件配置外,酷睿Ultra 5 225可以利用英特尔的应用程序优化技术,但却无法利用Arrow Lake Refresh芯片所具备的新的iBOT功能。更重要的是,它也无法利用酷睿Ultra 200S Boost技术。Arrow Lake Refresh通过200S Boost技术实现了显著的频率提升,从而带来了性能上的飞跃,这项技术也适用于其他未锁频的Arrow Lake产品。但遗憾的是,对于酷睿Ultra 5 225而言,这一选项并不存在。
