搜索
(图片来源：英特尔)
-
Facebook -
X -
-
-
Pinterest -
Flipboard -
Email
尽管此前诸多泄露消息和传言都证实了英特尔Core Ultra 9 290K Plus的存在，但英特尔还是在几个月前公布的Arrow Lake升级阵容中取消了这款芯片。该芯片最终未能面世，不过一位中国评测者刚刚拿到了一款工程样品并进行了全面测试。测试结果显示，这款芯片在游戏和专业应用中的表现平平，这也解释了英特尔最终决定将其搁置的原因。
需要说明的是，Core Ultra 9 290K Plus是基于现有的285K打造的，因此它采用了相同的24核配置（8个性能核+8个能效核），不过时钟频率略有调整，支持DDR5-7200，还具备英特尔二进制优化工具等新特性。英特尔二进制优化工具实际上是验证这款290K Plus真实性的方法之一，因为该工具目前仅支持Arrow Lake升级版芯片，而且BIOS也能正确识别这款CPU。
直接来看测试结果，在合成基准测试中，多核性能的测试结果比单核性能更为突出。在CPU-Z测试中，290K Plus比270K Plus快2.84%，表现最佳。在Cinebench R24的单核测试中，290K Plus仅比270K Plus高出0.69%。在所有合成工作负载测试中，290K Plus平均仅比其低一级的对手快1.5%。
英特尔Core Ultra 9 290K Plus基准测试
基准测试指标 | Core Ultra 9 290K Plus | Core Ultra 7 270K Plus | 性能差异（U9对比U7） |
|---|---|---|---|
CPU-Z（单核） | 920 | 905 | +1.65% |
CPU-Z（多核） | 19,546 | 19,007 | +2.84% |
Cinebench R23（单核） | 2,465 | 2,433 | +1.32% |
Cinebench R23（多核） | 44,810 | 44,230 | +1.31% |
Cinebench R24（单核） | 146 | 145 | +0.69% |
Cinebench R24（多核） | 2,568 | 2,540 | +1.10% |
Geekbench 6（单核） | 3,315 | 3,286 | +0.88% |
Geekbench 6（多核） | 24,273 | 23,642 | +2.67% |
在压缩、实时渲染和编译等更繁重的任务中，AMD的新款Ryzen 9 9950X3D2在除一项测试外的所有测试中均占据优势，这项测试就是Ansys Fluent模拟测试。在这一测试中，Core Ultra 9 290K Plus比AMD的产品快9.3%，比270K Plus快约4.6%。综合所有测试结果，290K Plus比270K Plus快6.3%，但比9950X3D2慢约8.3%。
英特尔Core Ultra 9 290K Plus游戏基准测试
在1080p分辨率下，与270K Plus相比，290K Plus在六款游戏中的平均FPS提升了约2%。差异最大的是《三角洲部队》，其中290K Plus的FPS提升了8.3%，1%最低帧率提升了3.33%。然而，《黑神话：悟空》和《生化危机9》的实际表现却不如270K Plus，落后约1%。不出所料，9950X3D2凭借其庞大的缓存池，轻松超越了英特尔的任何一款产品。
游戏 | Core Ultra 9 290K Plus | Core Ultra 7 270K Plus | 性能差异（U9对比U7） |
|---|---|---|---|
《反恐精英2》 | 平均值：368/1%最低值：214 | 平均值：364/1%最低值：212 | 平均值：+1.10% /1%最低值：+0.94% |
《绝地求生》 | 平均值：193/1%最低值：99 | 平均值：189/1%最低值：96 | 平均值：+2.12% /1%最低值：+3.12% |
《三角洲部队》 | 平均值：234/1%最低值：93 | 平均值：216/1%最低值：90 | 平均值：+8.33% /1%最低值：+3.33% |
《黑神话：悟空》 | 平均值：98/1%最低值：87 | 平均值：99/1%最低值：88 | 平均值：-1.01% /1%最低值：-1.14% |
《生化危机9》 | 平均值：138/1%最低值：103 | 平均值：139/1%最低值：100 | 平均值：-0.72% /1%最低值：+3.00% |
《赛博朋克2077》 | 平均值：206/1%最低值：123 | 平均值：201/1%最低值：123 | 平均值：+2.49% /1%最低值：0.00% |
当游戏分辨率提升至1440p时，由于对GPU性能的要求更为严苛，不同硬件配置间的性能差异有所缩减。其中，《三角洲部队》的性能差距最为显著，Core Ultra 9 290K Plus的表现较270K Plus提升了约6.8%，在1%最低帧率这一关键指标上，更是领先了高达14%。反观《黑神话：悟空》，290K Plus则稍显逊色，落后1%；而在《生化危机9》中，其表现与270K Plus则不相上下。综合来看，这款尚未面市的旗舰级产品，其性能较实际推出的Arrow Lake升级版顶级CPU，平均提升了1.5%。
游戏名称 | Core Ultra 9 290K Plus性能表现 | Core Ultra 7 270K Plus性能表现 | 性能差异（U9相较于U7） |
|---|---|---|---|
《反恐精英2》 | 平均帧率：352/1%最低帧率：211 | 平均帧率：344/1%最低帧率：209 | 平均帧率提升：+2.33% /1%最低帧率提升：+0.96% |
《绝地求生》 | 平均帧率：189/1%最低帧率：103 | 平均帧率：188/1%最低帧率：94 | 平均帧率提升：+0.53% / 1%最低帧率提升：+9.57% |
《三角洲部队》 | 平均帧率：218/1%最低帧率：89 | 平均帧率：204/1%最低帧率：78 | 平均帧率提升：+6.86% / 1%最低帧率提升：+14.10% |
《黑神话：悟空》 | 平均帧率：86/1%最低帧率：76 | 平均帧率：87/1%最低帧率：78 | 平均帧率下降：-1.15% /1%最低帧率下降：-2.56% |
《生化危机9》 | 平均帧率：95/1%最低帧率：73 | 平均帧率：95/1%最低帧率：73 | 平均帧率变化：0.00% /1%最低帧率变化：0.00% |
《赛博朋克2077》 | 平均帧率：184/1%最低帧率：127 | 平均帧率：183/1%最低帧率：129 | 平均帧率提升：+0.55% /1%最低帧率下降：-1.55% |
综合所有测试数据，与Core Ultra 270K Plus相比，290K Plus在游戏性能上实现了约2%的提升，在生产力任务方面则提升了近4%。然而，这些性能提升幅度相对有限，难以支撑Core Ultra 9 SKU的大幅涨价策略。这也正是英特尔最终决定不推出该产品的原因所在。毕竟，已推出的芯片型号在性价比方面表现优异，此时推出旗舰产品可能会打破现有产品线的平衡，尤其是在品牌形象塑造方面。
欢迎在谷歌新闻上关注Tom's Hardware，或将其添加为首选新闻来源，以便在您的资讯流中及时获取我们的最新新闻报道、深度分析及专业评测。
