图1/2

查看原图

图2/2

查看原图

与Geekbench数据库中其他运行Windows的SoC相比，这两款芯片的多核成绩均处于顶尖水平。目前，Snapdragon X2 Elite Extreme以25075分保持着多核得分的最高纪录，因此RTX Spark的两款SKU均未能超越它。然而，当我们对比AMD AI Max+ 395时，发现其在相同测试中的平均得分为20609分，即便是18核的英伟达芯片也要比它快5.6%，而20核版本则快了约12%。

与苹果的产品线相比，20核RTX Spark的多核成绩比14核M3 Max快了3.3%，后者在多核基准测试中得分为22385分。考虑到这是尚未正式发布的硬件，且驱动程序尚未进行优化，我们预计其正式发布时甚至能够超越顶配版的M4 Pro和基础版的M4 Max（得分均在25000分左右）。此外，18核SKU的21776分与基础版M4 Pro相当，甚至略高，后者在多核测试中也仅获得了约21700分。

然而，当我们关注单核成绩时，这一优势便不复存在。从基础版M3开始，每一款苹果芯片的单核成绩都超过了20核RTX Spark在此次测试中取得的2570分。只有M2 Max的2477分被英伟达芯片超越，但也仅超出了3.75%。苹果当前一代的基础版M5在此项测试中要快41%。在Windows阵营中，Snapdragon X2 Elite和X2 Elite Extreme的得分约为3000分，但AMD和英特尔的顶级型号则表现平平。

Ryzen AI Max+ 395在单核测试中仅获得了2429分，使得20核RTX Spark比它快了5.8%，18核版本则快了4.6%。Ryzen AI 9 HX 370的情况也类似，其2432分的成绩与Strix Halo芯片在误差范围内相当。英特尔的最高单核得分由Core Ultra 9 275HX创造，为2467分，比18核RTX Spark慢了3%，比20核SKU慢了4.2%。然而，英特尔实际最快的芯片Core Ultra X9 388H得分为2767分，比20核RTX Spark还要快了约7%。

总体而言，英伟达即将面市的笔记本超级芯片——RTX Spark，其实际表现远超此前泄露的数据。显而易见，驱动程序的持续优化正逐步挖掘出该芯片的全部潜能。我们预测，当RTX Spark芯片正式交付给评测人员时，它将具备与所有Windows设备一较高下的强劲实力。英伟达正全力以赴，确保产品顺利推向市场，并郑重承诺，在首发当日即可实现DRM保护及反作弊功能的无缝运行。

想要及时获取Tom's Hardware的最新资讯、深度分析及专业评测？请在Google新闻上关注我们，或将我们设为优选来源，让最新内容第一时间出现在您的资讯流中。