虽说三星Galaxy Z TriFold在韩国一经推出便大获成功，美国市场以2900美元开售后也迅速售罄，但此前，我对这款折叠屏手机的设计始终心存疑虑。然而，当我真正上手体验后，这些看法发生了彻底的转变。

从产品参数来看，这家韩国企业似乎在功能性与耐用性之间做了取舍，最终打造出的产品，更像是又一款二合一折叠设备，而非华为Mate XT那样的真正三合一折叠手机。不过，当我在迪拜的一家三星商店里，花了20分钟亲自试用并折叠Z TriFold后，即便只是这短暂的接触，也足以让我打消了所有疑虑。

三星Galaxy Z TriFold本质上是一款宽屏平板电脑，折叠后能轻松放入口袋，变身手机。这个概念看似简单，但三星在此处做出了多项明智的设计决策，使Z TriFold在竞争中脱颖而出。

三星Galaxy Z TriFold的左侧铰链与Galaxy Z Fold 7相似，但右侧铰链更宽，以适配两个堆叠面板的宽度。Prakhar Khanna/CNET

三星为这款可折叠手机设计了两个不同尺寸的独立铰链，让10英寸的屏幕能够折叠两次。右侧铰链与Galaxy Z Fold 7上的铰链相似，而左侧铰链则更宽，闭合时能容纳三个部分中两个堆叠所产生的厚度。更宽的右侧铰链就像弹簧一样，我一展开，它便立即弹开。这种出色的响应性，让Z TriFold在展开时具有明显的人体工程学优势。

三星Galaxy Z TriFold最右侧部分（左）完全折叠时会略微超出其他面板。相比之下，Galaxy Z Fold 7折叠得较为均匀。Prakhar Khanna/CNET

三星Galaxy Z TriFold分为三个面板（因此得名）。最右侧的面板比其余部分稍宽，折叠时会形成一个略微突出的边缘。这个边缘设计十分巧妙，展开手机时，我的手指很容易找到并推开它。此前，我曾努力展开华为Mate XT、平边设计的Galaxy Z Fold 7以及曲面边设计的荣耀Magic V5。相比之下，TriFold突出的边缘为我提供了一个坚实的着力点，使其易于打开。

你需要先折叠Galaxy Z TriFold的左侧，再折叠右侧。若先尝试折叠后者，其软件会发出带有触觉反馈的警报，并在屏幕上显示警告。Prakhar Khanna/CNET

起初，当我读到三星公告博文中“折叠机制经过精确设计，便于轻松打开和关闭，并设有自动警报提醒用户错误折叠”时，并未太当回事。但在实际使用中，我发现自动警报设计得非常巧妙，且对该产品的设计至关重要。它让用户很难错误地折叠TriFold。

三星在最小化Galaxy Z TriFold的折痕深度方面表现出色。Prakhar Khanna/CNET

三个面板和两个铰链意味着屏幕不止有一处折痕，而是两处。有些人无法接受手机显示屏上有折痕，尤其是折痕会随着折叠次数的增加而愈发明显。当我在Z TriFold的屏幕上用手指划过时，几乎感觉不到任何折痕。相比之下，我在华为三折叠屏手机上能明显感觉到两处折痕。今年早些时候，三星对Galaxy Z Fold 7的铰链设计进行了全面改进，从而最小化了其折叠屏幕上的折痕深度。看来，三星将这些经验成功应用到了Galaxy Z TriFold上。

与Fold 7一样，除非从极端角度观察，否则Galaxy Z TriFold上的折痕几乎难以察觉。即使将手机展开成宽屏平板电脑模式使用，它也不太可能对大多数人造成困扰。不过，overhead room灯光可能会在Z TriFold的屏幕和折痕上产生反射，这或许会让一些人感到不适。

三星与华为：两种截然不同的三折叠设计思路

三星Galaxy Z TriFold的两个铰链均朝同一方向折叠，形成“U”形，而华为Mate XT的两个铰链则朝相反方向折叠，形成“Z”形。这不是很具讽刺意味吗？Prakhar Khanna/CNET

三星和华为在三折叠手机的设计上采用了两种截然不同的方法。就纯粹的功能性而言，我发现华为的“Z”形设计比三星的“U”形设计更加灵活。华为选择了一块可转换为三种不同形态的屏幕：智能手机、迷你平板电脑（一侧展开）和宽屏平板电脑（两侧展开）。

相比之下，三星完全摒弃了迷你平板电脑的设计理念。Galaxy Z TriFold要么完全折叠，要么完全展开。如果你只将Galaxy TriFold展开一次，它将无法进行任何操作。这在一定程度上限制了它的实用性。

华为Mate XT（左）可以在一侧折叠的情况下使用，但Galaxy Z TriFold（右）要求你完全展开才能使用。Prakhar Khanna/CNET

在长期使用华为Mate XT后，我曾期待三星的Z TriFold手机能成为一款类似的多功能设备。我喜欢将华为三折叠屏手机当作书本式的迷你平板电脑使用（仅展开一侧）来在通勤时阅读和浏览。但我无法用Z Trifold实现同样的操作。三星的这种设计选择限制了其多功能性，但这可能是对耐用性的一次重大提升。

华为Mate XT比12.9毫米厚的Galaxy Z TriFold薄0.1毫米。这两款手机摸起来都像是早期的书本式折叠设备。Prakhar Khanna/CNET

华为的柔性折叠显示屏始终暴露在外，而三星的设计则在折叠时保护了内屏。这是一种权衡：以牺牲迷你平板电脑模式（一侧展开）为代价来换取长期耐用性。对此我并不完全认同。然而，我希望自己花3000美元购买的任何设备都能尽可能耐用，因此我欢迎这种耐用性设计。

华为Mate XT的折叠屏幕始终暴露在外界环境中（左），但三星通过向内折叠来保护其柔性显示屏。Prakhar Khanna/CNET

这两款三折叠手机在软件层面也存在显著差异。Mate XT的操作系统运行流畅度尚可，但其用户界面设计略显陈旧。在华为三折叠屏手机上，我历经波折才成功安装了Google Play商店。相比之下，使用新款三星TriFold则带来截然不同的体验，它搭载了基于Android 16的One UI 8系统。这款软件显然是针对Z TriFold的超大屏幕进行了深度优化。它支持用户并排运行三个窗口，还能添加多个弹出窗口，实现极致的多任务处理能力。此外，它还允许用户只需轻点两下，即可创建独立的工作空间（功能类似于MacOS和Windows上的桌面设置）。

三星Galaxy TriFold具备并排运行三个应用的能力，并支持多个弹出窗口。Prakhar Khanna/CNET

磁铁功能本可大显身手

Galaxy Z TriFold并未内置支架（类似Nintendo Switch的设计），也不支持Qi2.2磁性配件（如苹果的MagSafe）。这两项功能的缺失，使得将其作为宽屏平板电脑使用变得颇具挑战性。三星本应加入类似MagSafe的磁性配件支持，这样我便能轻松添加一个磁性支架（如PixelSnap Ring），并将其稳固立起。随后，我便可将Z TriFold与鼠标和键盘配对，像使用二合一笔记本电脑一样便捷地使用它。

若想将Z TriFold的10英寸屏幕当作平板电脑使用，并提升工作效率，一个支架是必不可少的。由于手机未内置磁铁，用户不得不寻找带有支架的保护壳，这无疑会让本已厚重的手机变得更加臃肿。一个即插即用的磁性支架，无疑是解决这一问题的完美方案。

在我短暂体验三星这款最新折叠屏手机后，不得不说，Galaxy Z TriFold是一款极具潜力的设备——它或许会让许多人感到惊喜。尽管我希望它在折叠闭合时能更加轻薄，但三星的明智设计选择，让我对折叠屏手机的未来充满了无限期待。