
“如果我把心里的真实想法说出来,那就是在伤害法拉利。”
“这已经有可能毁掉一个神话了。”
“这车真的能推出,至少该把跃马车标从车上摘下来。”
“这绝对是一款,至少中国企业,都不会借鉴设计的车。”
这是法拉利前主席蒙特泽莫罗,面对法拉利首款电动车Luce的疯狂输出。
这款电车,彻底把超豪华品牌最后一块遮羞布揭掉了。
蒙特泽莫罗曾经固执地表示,“只要有我在,法拉利绝对不会造又大又笨重的SUV。”
然后法拉利就果断在他卸任后推出了Purosangue,四门四座、对开门,售价“只有”39万欧(约合人民币307万元)。
在Purosangue身上,法拉利还有些忸忸怩怩,把这款SUV叫做“FUV”(Ferrari Utility Vehicle,法拉利多功能车)。
到了Luce,法拉利直接不装了。
不但打破了此前高管不电气化的宣言,还直接推出了首款五座车型。
在设计上,Luce更是彻底颠覆了法拉利以往的风格。
蒙特泽莫罗的愤怒很好理解,他在任期间,他主张限制年产量保持品牌独特性,打造出了F40、Enzo、LaFerrari等经典车型。这些车型凌厉、底盘低、棱角分明。
与之相比,Luce显得圆润,甚至有些憨厚。如果去掉法拉利的经典车标,可能贴上野马,甚至丰田、本田的车标更没有违和感。

之所以差别这么大,关键原因是设计师换了。
Luce的设计师是乔纳森·艾维,他此前的身份是苹果首席设计官,被乔布斯称为“在苹果公司的灵魂伴侣”。艾维是工业设计风格的引领者,直到现在,消费电子的设计风格都还是极简主义的框架。
显然,他把极简主义风格挪到了法拉利Luce身上。上半部分的全玻璃座舱、前后翼子板圆滑过渡,几乎没有棱角。未在车身表面设计任何凸起的传感器,激光雷达、摄像头等一概没有提及。
这种过于突破性的变化,一般不会收获好的结果。
发布Luce后,法拉利股价大跳水,盘中一度下跌8%。
法拉利电气化,第一炮不但没有打响,还争议巨大。
法拉利在内的超豪华品牌,面对电气化,总是抗拒中又带着迎合。
法拉利曾多次表示电气化不在公司短期计划内。但后来,法拉利不但提出了电气化,还给出了目标:2030年纯电占比达40%,首款电车2025年推出。
这种挣扎的心理源于现实的销量压力,电车打破了传统的竞争模式,法拉利不得不应对。
但现实情况远比计划复杂。
去年10月,法拉利将纯电目标砍半到20%,Luce也推迟至今年5月发布。
很大问题在于,那些在燃油车时代积累的技术,在电气化时代,正在变得无效。
燃油车时代,法拉利的自然吸气V12发动机是绝对王者。但在电气技术的叙事框架下,法拉利需要找到新的赛道。
简单对比几个参数,法拉利Luce零百加速时间 2.5秒,极速310km/h,系统综合最大功率 772kW(约1050匹马力)。
对比起来,52.99万的小米SU7 Ultra,宣传的马力1548匹,零百1.98秒,极速350km/h。仰望U9马力1300匹,极速能达到300km/h,零百2.46秒。
三电系统,Luce最大 WLTP 续航约 530km,小米 SU7 Ultra的CLTC续航630km(WLTP约567km),仰望U9略低,为450km(WLTP约405km)。
如果把价格换算进去,一台法拉利Luce能买2.4台U9,8.2台SU7 Ultra。

这样一对比,55万欧(约合人民币435万元)的价格,是靠品牌和信仰支撑起来的。
因此,或许是为了给这种信仰找补,法拉利增加了几个独特设计。座舱在保留必要屏幕的前提下,安排了大量实体机械按键、功能拨杆,保留着燃油车驾驶的体验惯性。
同时增加了“声浪”。通过采集并放大后部电机的振动声音,为驾驶者提供真实而独特的听觉反馈,增加驾驶参与感。
给电车增加声浪,法拉利不是唯一一家,但这种行为不免有“给火炕按弹簧”的荒诞感。保留实体机械按键,又充分体现了超豪华燃油品牌们,在电气化时代的挣扎与矛盾。
超豪华品牌电气化,普遍困难重重。
保时捷Taycan是走得最快的,但如今已经困境重重。2025年,Taycan全球销量16339辆,同比下滑22%;今年第一季度,Taycan全球交付仅3420辆,同比再跌19%。跌跌不休的状态下,祖文豪森工厂Taycan生产线全面暂停至6月8日。

Taycan还能卖出上万台,很大程度上是因为其价格更低,更贴近消费者。其他超豪华品牌更是惨淡。
2022年12月,劳斯莱斯推出首款纯电动车闪灵,双门四座轿跑,售价575万元。这款车型在2025年交付了1002台,同比2024年的1890台,大幅下降47%。今年3月,劳斯莱斯撤回原定到2030年全面纯电化的计划,其表示,会在未来一段时间内继续生产其标志性V12发动机。

2023年,兰博基尼发布了纯电车型 Lanzador,这款车型并没有量产,而是停留在概念车阶段。发布时,传统车迷强烈反对,最近,这个项目已经终止,2030年前,兰博基尼不会有新的纯电产品问世。CEO温克尔曼直言,目标客户对纯电跑车的接受度“近乎于零”。推迟电动汽车战略是明智之举。
宾利也不顺利。去年11月,宾利公布了产品节奏规划,首款纯电SUV将于今年年底正式揭晓,于2027年引入市场。这实际上已经推迟了一年。宾利整体的纯电计划也在进一步推迟,有报道称,其2030年前仅确认推出一款纯电动车型,并将全面电动化目标从2030年推迟至2035年。
阿斯顿马丁也是受害者。目前其电动化进程已经多次推迟。最新的消息是,其放弃激进电动化目标,大幅减少纯电投入、重启燃油与混动优先路线。多款纯电车型规划取消,仅保留1款纯电SUV,上市时间推迟至2028年后。
阿尔法·罗密欧曾许下2027年全面电动化的目标,如今,已放弃2027年在北美全面实现电动化的目标。
这一系列超豪华品牌的败退,很大程度上说明了问题,电气化已经开启汽车行业的消费平权。
现阶段,超豪华燃油车的困境,与行业变迁密切相关。
电气化消解了内燃机的众多符号,比如发动机的轰鸣声、机械质感、线性加速等等,都为超豪华品牌增加了很多品牌质感,让品牌溢价具备一定的市场接受度。

但是在电气化时代,汽车行驶极为安静,交互智能化,提速更快,技术要素发生了翻天覆地的变化。这些都让超豪华车的品牌灵魂丧失殆尽。
与此同时,电车在体验上,很难让消费者体会到超豪华的感受。电池重量大,会破坏操控感。让超豪华车主去找充电桩充电,也无法体现出车主独特的身份地位。
更重要的是,电车迭代迅速。几年前还是旗舰标配的产品,很快就会全系装配。改款车型几乎是一年一款,甚至压缩到更短。激烈的竞争下,车企往往靠低价高配打开销量。
超豪华车需要保值、需要具备收藏价值、需要历久弥新保持技术超前性,但这些在现阶段的纯电市场无法满足。
深层次原因,是这些超豪华品牌,在技术上处于落后状态,已经被中国新能源车企实现弯道超车。从三电系统,到智能座舱,再到自动驾驶,超豪华品牌已经事实上处于落后状态。
法拉利Luce不是不想做智能座舱与辅助驾驶,而是智能座舱的交互一旦问题重重、辅助驾驶技术体验差,反而更加破坏品牌。因此,继续坚守机械感、轰鸣声,是一种差异化,也是一种无奈。
电气化技术分层不会像燃油车这般巨大,按照这个趋势,汽车电气化的最终方向,在导向汽车消费电子化。就如同安卓、iOS时代后,威图手机、8848手机都失去了市场,汽车也会像是手机一样,完成一次技术平权,汽车的价格差距也会持续缩小。
超豪华燃油车品牌,可能终将成为时代的眼泪。
