车企集体“瘦身”,砍掉一半车型能救利润吗?
5 小时前 / 阅读约7分钟
来源:36kr
2026年,大众、日产、丰田、长安等车企纷纷精简车型阵容,以应对利润下滑、成本上涨和市场竞争。车企通过砍掉低效车型,集中资源打造核心产品,寻求高质量发展。

2026年夏天,汽车行业最热门的话题之一除了哪款新车上市,还有哪款车要被砍掉。7月,大众集团监事会会议结束后宣布,未来将逐步精简车型阵容,最多削减50%的车型数量。差不多同一时间,日产计划将全球在售车型从56款精简至45款。丰田放弃了原定2026年量产的雷克萨斯LF-ZC量产车型的开发。长安汽车则在内部沟通会上明确表示,彻底摒弃以往“多生孩子好打仗”的铺量模式。一场席卷全球汽车行业的“瘦身运动”,正在蔓延。

在消费端看来,车企砍掉车型似乎有些反直觉——多卖一款车不是多赚一份钱吗?但行业的现实远比这个朴素的逻辑复杂得多。

为什么大家都在“砍车”?

先看一组数据:乘联分会数据显示,2026年1至5月,中国汽车行业利润为1440亿元,利润率仅为3.4%,远低于下游工业6.1%的平均水平。而整车制造环节利润率已从三年前的5%跌至如今的1.5%。

利润是怎么消失的?上游和下游两头挤压,中间的车企被夹得喘不过气。

上游,原材料价格大幅反弹,2026年上半年,碳酸锂从低位回升至近20万元/吨,车规级存储芯片及铜价年内涨幅分别超过40%,部分原材料涨幅甚至超过180%。轮胎企业也接连发布涨价函。这些成本最终都压在了整车厂身上。

下游,价格战已成常态,1至5月共有77款乘用车启动降价促销,全品类平均降幅达13.1%。燃油车因库存高企、需求萎缩,价格平均降幅达14.9%,部分合资老旧车型折扣甚至超过20%。新能源车降价车型平均降3万元,降幅约12%。豪华品牌的价格防线在2026年上半年失守,“16万元买路虎”一度刷屏。

上游成本涨,终端价格降,整车制造环节的利润空间被严重挤压。乘联分会秘书长崔东树在分析上半年车企利润集中走低时指出,这是上游成本暴涨、终端价格战加剧以及转型刚性投入三重压力叠加的结果。成本是核心矛盾,销量低迷则进一步放大了亏损幅度。

更关键的是,2026年上半年国内狭义乘用车累计零售870.1万辆,同比下滑20.2%。存量竞争阶段,靠降价挖掘新增量的空间越来越窄。与此同时,国内新能源乘用车零售渗透率持续突破60%,传统燃油车市场加速萎缩,大量燃油车型面临“卖不动”的尴尬处境。在这样的行业环境下,维持一个庞大的产品矩阵变得越来越不划算。当一款车无法形成规模效应,它的存在本身就是在消耗企业的利润。砍掉它们,反而是一种止损。

谁在砍、怎么砍?

这轮“瘦身”并不是某一个车企的个别行为,大众、日产、丰田、长安、长城、吉利、赛力斯等车企,从跨国巨头到自主品牌,都在做减法,但各家的做法和逻辑不尽相同。

大众集团的调整幅度最为激进。按照2030年战略规划,大众要将车型数量最多减少50%,选装配置压缩75%,全球年产能从1000万辆降至900万辆。首批被列入停产名单的车型包括途锐、途安、T-Roc敞篷版,奥迪A1、Q2、TT、R8、Q8 e-tron,以及保时捷718 Boxster、718 Cayman和初代Macan。留下来的将是朗逸、速腾、途观、帕萨特等高利润、高热度的核心车系。大众集团首席财务官阿诺·安茨利茨对此的解释是,受当前全球经济与地缘政治环境影响,现有降本方案收效不足,集团“必须从根本上重构商业模式”。

大众为什么会走到这一步?2025年大众集团营业利润同比暴跌54%至89亿欧元,税后利润同比大跌44%至69亿欧元,创下2016年以来最低水平。2026年第一季度,中国市场销量暴跌20%,北美市场下滑9%。一汽大众6月零售销量同比下滑43.3%。曾经靠规模效应横扫全球的大众,如今被自己的规模压得喘不过气。

日产的调整相对温和,日产计划将全球车型从56款精简至45款,淘汰表现不佳的车型,并将投资重新分配到高增长领域。日产还计划将80%的销量集中到三大核心车型系列,这些车型基于共享平台打造,预计单车销量可提升30%以上。日产汽车CEO伊凡·埃斯皮诺萨强调,这并非产品阵容的收缩,而是为了实现长期增长。日产的逻辑是:与其分散资源推出平庸的产品,不如集中力量把少数几款车做到极致。

丰田的做法则更侧重于“踩刹车”,丰田放弃了原定2026年量产的雷克萨斯LF-ZC量产车型。这款车曾在2023年日本移动出行展上亮相,以充电快和长续航为卖点。按照原计划它本该2026年底投产,后来被推迟至2027年中期,最终被叫停。丰田的回应是,本次车型开发中止主要是考虑到了市场需求的变化,属于整体车辆开发项目调整的一部分。在电动化转型节奏不如预期的情况下,及时止损也是一种理性选择。

中国自主品牌也在调整,长安汽车的动作最具有代表性。2026年上半年,长安主动砍掉了部分盈利性较差的产品。仅一款5万元以下的低端产品调整,就减少了约7万辆销量。长安汽车党委副书记谭本宏在年中沟通会上明确表示:“长安现在已经摒弃了‘多生孩子好打仗’战略,更追求高质量发展。单纯追求规模,想通过规模去卷死别人这样的一种方法,我们是慎用的。我们必须要量利兼顾,要考虑长远。”未来五年,长安计划将产品谱系从63款精简至36款。

长城、吉利、赛力斯也在行动,长城计划用GWM整合哈弗、欧拉和长城炮三个品牌;吉利计划将吉利银河、领克、极氪等品牌统一归集至吉利汽车控股上市平台;赛力斯则剥离了销量不佳的蓝电品牌。

这些调整背后的逻辑相通:存量竞争时代,依靠多品牌、多车型全面铺量的粗放扩张模式已经走不通了。过去几年,各大车企为抢占细分市场盲目孵化子品牌、扎堆上新车型,导致产品矩阵冗余、同质化严重,大量低效车型消耗企业资源。如今利润薄如纸片,每一分钱都必须花在刀刃上。

不过,精简产品线并非万能药,砍掉车型只是第一步,更重要的是把省下来的资源投到对的地方。如果只是单纯地减少车型数量,而没有在产品力、技术研发、成本控制上实现突破,“瘦身”就只是一次性的财务止血,而不是长期的竞争力修复。长安汽车董事长朱华荣提出的目标是打造6个超30万辆级的全球大单品,也就是说,在精简之后,还得有爆款接得住。

至于精简产品线能否真正帮助车企走出利润泥潭,目前还没有确切的答案。利润拐点或将分梯队出现:拥有完整自研供应链和海外高利润增量的头部自主品牌,有望在2026年四季度将利润率修复至4.5%以上;而缺乏核心技术、燃油车占比较高的合资车企,亏损周期可能延续至2027年一季度。但有一点是确定的:靠堆车型的时代已经过去了。在1.5%的利润率面前,每一款车都必须证明自己存在的价值。