李想:“去 XX 化”是零和博弈思维,理想汽车从来不会用这种思维定义自研战略
7 小时前 / 阅读约4分钟
来源:IT之家
理想汽车CEO李想谈“去XX化”,认为整车与零部件企业应深度协同。理想坚持电池自研,提升用户体验,实现整车与电池深度融合,全生命周期数据打通,为用户创造更大价值。
感谢IT之家网友 Autumn_Dream、不一样的体验 的线索投递!

IT之家 9 月 28 日消息,理想汽车 CEO 李想刚刚发布长文,谈及了“‘去 XX 化’就是要跟供应商搞对立”这一话题,并分享了自己的看法。

他认为事实恰恰与这种说法相反,整车企业更深入的定义产品体验、系统架构和质量标准,合作伙伴则发挥工程化、制造工艺和规模交付的专业能力。好的整零关系,不是谁替代谁,而是在更深的协同中把产品做得更好。整车企业和零部件企业,从来不是零和博弈。

李想直言,“去 XX 化”是零和博弈的思维,理想汽车从来不会用这种思维来定义自研战略,自己相信优秀的中国智能电动车企业,都不会用这样狭隘的思路来定义自己的战略。他还分享了理想汽车为何坚持电池深度自研的理由:

第一,让用户体验领先行业标准,把未被满足的需求先做出来。

用户其实不关心底层的电化学术语,他们更关心:续航会不会打折?长途补能要等多久?极寒极热时性能稳不稳定?安全底线怎么保证?理想汽车从行业首款增程大电池,到突破物理极限的 5C 超充,再到磷酸铁锂电池的低温性能、电量准确性和长寿命,这些电池本身硬核指标的跨越,市场上往往没有现成的方案。这就需要我们自己先下场蹚水,深入材料级研发和底层科学探索,找到可能的技术路径,把最难的骨头啃下来。

第二,让电池成为智能汽车的一部分,实现整车体验“1+1>2”的飞跃。

我们认为,电池绝不是孤立的零部件,它和整车必须是一个完整的生命体,要全链路打通。我们将电芯、PACK、BMS、热管理、电驱和整车控制彻底打通,这种深度融合带来的“1+1>2”会是什么?不仅是整个系统的安全和质量提升,还能在用户车交付几年之后,依然能通过 OTA 不断进化,充电策略可以优化,能量管理可以优化,低温表现可以持续变好。

比如,理想自研的高压 SiC 电驱系统 SPD(包含驱动电机、采用自研 SiC 功率模块的电控、减速传动结构及热管理系统等),由理想围绕整车需求进行深度定义、研发和集成并上车(理想 i8 和 i6 的后驱版全部使用理想自研电驱系统),上市满 6 个月的累计故障率,相比理想此前采用的行业优秀电驱方案改善约 2 倍,上市满 12 个月后,改善约 5.7 倍。

这不是某一个零部件单独变得更好,而是电机、电控、热管理、整车控制和制造质量协同优化的结果。系统级的深度研发与集成,能够让安全、质量、性能和寿命持续提升。自研电芯和电池,是理想电能系统最后一个补齐的板块。

第三,全生命周期的数据打通,让用户不需要为产业链分工买单。

物理的电池,最终要成为数据的电池。打通电池与整车的数据,是电池专业化更高的层次。一块电池背后有材料研发、电芯制造、PACK 生产等复杂的产业链分工,但用户买的是理想汽车整车。通过理想连山系统(我们自研的全生命周期质量智能监测系统,2021 年立项,2022 年在整车产线上部署,2024 年开始在供应商合作伙伴的产线上部署打通),我们打通了从上游材料、电芯制造、PACK 生产到用户使用的全生命周期数据,每一颗电芯都可追溯、可定位。这种数据打通的价值在于:生产过程中的任何微小异常,我们都能提前预警,在装车交付前就完成排查;在用户感受到隐患之前,就把问题解决掉。同时,这也保证了售后服务和维修标准的绝对统一。用户不需要去管不同供应商的标准差异,更不需要为此承担额外成本。无论产业链怎么分工,出了问题,用户找理想就够了,让安全和服务更上一个台阶,真正实现“1+1>2”。

李想表示,时代在变化,理想汽车评价变化的唯一标准,就是能不能为用户创造更大的价值:交付更好的产品,提供更好的服务,带来更好的体验。为用户而改变,是理想汽车所有选择最终的出发点。理想从不希望“去 XX 化”,反而更欢迎每一位优秀的伙伴,跟理想实现深度打通,一起把用户体验做到极致。

IT之家附李想微博原文如下: