趁着难得的假期2天时间,终于停更了,陪伴了自己的家人。也是我少有的创业者休息时间,终于假期花了时间看了老罗的科技春晚录播。
当然现在没有完整版的回放,只有“尽量完整版的回放”。

这个科技春晚介绍了很多小而美的科技公司,比如有清闲椅子、还有外骨骼机器人、3D打印设备以及无人机设备。
其中有一个产品是我做产品经理感受最深的,就是豆包与老罗的对骂。
可以说比ChatGPT与GROK都要更加像人类,从老罗的现场测试里面,分别做了几个测试,多轮任务上下对话测试、事实一致性测试、可解释性与溯源能力测试、安全对齐测试等。
通过辩证锤子手机好与不好,豆包作为反方认为锤子手机不好,而老罗作为正方,认为锤子手机好。双方开始了辩论赛,整个辩论过程中,要求豆包引入了OK关键词,让大家开始想起了曾经的ZEALER与锤子科技的辩论赛,引入了活动高潮,并且做到了不是每一句都有OK,而是部分段落有OK。
我作为AI产品经理,却看到其中的3个点,是接下来AI的临界点 。
在情感对话测试中,老罗让豆包别生气,但是豆包可以从语气里面反映出憋着生气的感受进行辩证,就像女朋友生气了一样给你回答说话一样。
这种情绪策略在豆包AI里面已经是非常成熟的。
从而得知现在豆包可以从人的声量、语速、语气来判断人的情绪,从而给出对应可以的声音交互,从音量、语速、语气进行回应。
在发布会活动现场,往往测试都是需要单独的网络,因为大量的活动观众导致移动信号基站访问过高,所以经常你去一些音乐会都会有临时的信号车支持,不然就没有信号。
而这次豆包在现场的测试,虽然在现场有单独的网络提供支持,但是考虑一些意外情况,豆包的回答响应速度都很快,控制在2秒以内。
要知道做产品研发,快是产品体验提升最快的方式,即使界面、文案都不对,但是只要产品点击有响应,网站能够快速跳转,就至少不会太差。
但是如果点击10秒之后没有反应,那么就用户就会迅速离开。
而为了达到2秒速度,从点击到加载成功,这个背后所需要的不仅是网络带宽,还有就是前端优化、网络后端接口优化,才能够达到对应的2秒速度
要知道很多研发团队,就是为了2秒的速度,都会耽误非常的时间与精力,尤其是一个月的研发成本能不能拿到对应的速度提升收益,这个是很难的。
现在豆包AI肯定是有MBTI人性格测试的,可以根据主人的聊天性格来匹配所需要的豆包AI性格,最终给予人聊天。
针对人类性格的区分,除了MBTI还有其他的性格测试,如九宫格人格、还有霍兰德职业兴趣等等
这些都是可以基于对话数据来将用户定义为哪一类人群,从而更好的实现AI与人的社交互补,简单来说让使用者感受到越来越舒适。
简单来说,比如E人可能在会话上就适合和I人一起聊天,而I人就适合找一个E人AI机器人,从而让与人机器人的隔阂越来越低,粘性越来越高,甚至是产生情感陪伴。
对比现在作为付费AI模型的用户,要是停止付费ChatGPT会有一个奇怪的感觉,就是缺失了世界上对我工作如此了解的对象。
同时还要花时间迁移我的相关业务数据到新的AI模型上去,让对方了解我,这种过程是痛苦、漫长的甚至是担心有流失不可控。
本身闭源模型也没有提供让你迁移你数据的入口,所以你能够做的就是把以前说过的话、做过的内容重新给一个新的模型,但是这个过程是漫长的。
最后,现在还没有一个比较好的AI模型数据迁移工具,这类工具就像数字生命,可以记录自己与AI的对话与日常点滴,从而帮你迁移数据,从而不需要再次进行同样时间的交互与数据输入了。
从豆包这次吵架,好的事情可以看到以后再也不用担心孤独了,AI可以陪伴人类达到人类社交朋友的效果,坏处是人类可能不需要真人了,因为真正的人类会有脾气、撒娇、说谎甚至是生气,而这些AI现在都没有。
如果让AI越来越像人,那么就不可控,如果不像人,那么与人的粘性交互维度将需要一个比较好的评估标准,这个是有待时间验证的。
今天的分享就在这里。
