(图片来源：英特尔)

有言论称，英特尔推出的搭载P核（代号Bartlett Lake）的酷睿第二代处理器，存在误导消费者之嫌，毕竟这些芯片本应具备与顶级游戏CPU一较高下的实力。然而，德国知名媒体PC Games Hardware（PCGH）近期对Bartlett Lake系列的旗舰产品——Core 9 273PQE，进行了一系列基准测试，结果显示，其性能竟未能超越四年前发布的Core i9-13900K。

长久以来，众多英特尔粉丝一直翘首以盼，期望英特尔能推出一款仅配备P核的处理器。而Bartlett Lake，正是英特尔对这一需求的积极回应。从本质上看，Bartlett Lake只是去除了E核的Raptor Lake版本。关于Bartlett Lake的种种猜测与泄露信息，已在业界流传多年，但直到最近，英特尔才正式将其发布。

Bartlett Lake的推出，距离第13代Raptor Lake处理器已有四年之久，距离第14代Raptor Lake系列的更新也已过去三年。无需多言，众多爱好者对Bartlett Lake的亮相感到欣喜不已。然而，当英特尔宣布新系列将仅限于OEM和嵌入式应用时，无疑将主流消费者拒之门外。尽管如此，Bartlett Lake仍兼容LGA1700平台，因此，通过一些改装手段，它仍可在常规的英特尔700系列主板上运行。

最新视频来自

英特尔酷睿9 273PQE规格概览

酷睿9 273PQE，无疑是纯粹主义者多年来的梦想之作：一款完全由12个Raptor Cove P核构建的Raptor Lake芯片。令人瞩目的是，酷睿9 273PQE的P核数量，比酷睿i9-13900K或酷睿i9-14900K多出了50%。在时钟频率方面，酷睿9 273PQE也超越了酷睿i9-13900K，且仅比酷睿i9-14900K的P核睿频低5%。

PCGH选用配备W680芯片组的华擎IMB-X1714主板，来搭载酷睿9 273PQE进行测试。在内存方面，该媒体精心挑选了DDR5-5600 C46模块，以搭配这款12核处理器。值得注意的是，合格供应商名单（QVL）上仅有两款特定的内存套件获得认可。这款主板配备了专为Bartlett Lake设计的芯片组，与我们之前所见的通过改装使芯片在消费者芯片组上运行的方法截然不同。

该出版物将酷睿9 273PQE与众多当代及上一代处理器进行了对比测试，但为简洁起见，我们仅选取了部分关键结果进行展示。为确保与酷睿i9-13900K进行公平的比较，PCGH同样在华擎IMB-X1714主板上运行了酷睿i9-13900K，并搭配了DDR5-5600 C46内存（该出版物通常在LGA1700芯片上使用DDR5-6000 C28内存）。

英特尔酷睿9 273PQE基准测试结果

尽管酷睿9 273PQE配备了12个性能核（P核），但其游戏性能却仅与锐龙7 9700X和酷睿i5-14600K相当。在搭配DDR5-5600 C46内存时，其性能仅比酷睿i9-13900K略胜一筹。然而，当升级至高性能的DDR5-6000 C28内存时，酷睿i9-13900K的性能却反超酷睿9 273PQE，领先幅度高达8.5%。这一对比鲜明地揭示了内存性能在游戏中的关键作用：从DDR5-5600 C46切换至DDR5-6000 C28，酷睿i9-13900K的游戏性能指数便提升了9.66%。

在应用性能层面，酷睿9 273PQE相较于酷睿i5-14600K和锐龙7 9700X，分别有着2.61%和8.06%的性能优势。然而，当与酷睿i9-13900K及酷睿i9-13900K（W680）相较时，性能差距则显著拉大。这两款型号的性能分别比酷睿9 273PQE高出42.73%和23.09%。

我们有理由认为，酷睿9 273PQE尚未完全释放其潜能，这主要受制于多重因素。其一，英特尔将Bartlett Lake定位为商业客户专用，这在一定程度上限制了其在微调或搭配更快内存方面的灵活性，而后者已被证实能有效提升游戏性能。其二，缺乏对主流应用的针对性优化，也进一步束缚了这款芯片的性能发挥。不过，值得注意的是，许多游戏在核心数超过八个后，性能提升便趋于平缓。因此，酷睿9 273PQE中额外的核心在游戏场景中带来的增益也逐渐减弱。

就目前而言，Bartlett Lake的表现尚算可圈可点。但我们的目光或许应更多地投向英特尔即将推出的酷睿Ultra 400S（代号Nova Lake）芯片，该芯片预计将于今年晚些时候面世。

想要获取更多科技前沿资讯、深度分析及专业评测，不妨在Google新闻上关注Tom's Hardware，或将其设为首选资讯来源，让我们为您的资讯推送增添更多精彩内容。