将被OpenAI收购的AI编程黑马突遭Claude断供,CEO发文控诉,套壳派们天塌了?
1 天前 / 阅读约7分钟
来源:36kr
AI 商战,防不胜防。

AI 赛道的商战,已经白热化到这种地步了吗? 

就在上个月,AI 编程平台黑马 Windsurf 才被曝出,将被 OpenAI 以 30 亿美元价格收购,一时间风头无两。 

然而,今天一大早,Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 平台上控诉 Anthropic 在不到五天的时间通知下,几乎全部切断 Claude 3.x 系列模型的第一方调用容量(包括 Claude 3.5 Sonnet、3.7 Sonnet 和 3.7 Sonnet Thinking)。

虽然 Windsurf 还有来自其他推理服务提供商的第三方容量,但由于通知时间太短,目前这些容量根本扛不住当前用户的需求。 

基于此,Windsurf 官方宣布上线一套应急方案: 

用户在 Claude 3.x 模型上的使用,可能会在短期内出现一些容量问题,直到新的容量上线,但整体情况应该会逐渐恢复。 

推出 Gemini 2.5 Pro 的优惠价格,从原价 1x 降至 0.75x。 

停止向免费用户(或 Pro 计划的试用用户)提供 Claude 3.x 模型的直接访问。不过,新增了通过 BYOK(自带 API 密钥)的方式访问这些模型的功能。 

Claude Sonnet 4 仍然可以通过自带密钥的方式访问。 

在官方博客中,Windsurf 也打起了道德感情牌: 

我们始终致力于提供最优质的产品,也一直以支持各种模型为傲。我们已经明确告知 Anthropic 团队,我们的首要任务是将其模型保留为推荐选项,并且我们始终愿意为此支付费用。 

我们将继续努力从其他服务商处寻找容量来源,因为我们真正关心的,是产品和用户。我们担心,Anthropic 的这种行为不仅会对 Windsurf 带来影响,也会对整个行业造成伤害。 

言下之意,钱不是问题,问题在于 Anthropic 并不愿意继续供货。

事实上,Anthropic 的态度早有迹象。 

前不久,Anthropic 高调发布地表最强 AI 编程模型 Claude 4,诸如竞争对手 Cursor、Devin,以及 GitHub Copilot 都在发布会当天宣布接入,唯独 Windsurf 被晾在了一边。 

当时,Windsurf 发文称,他们并未获得 Claude 4 的直接接入权,直到今天也被卡在门外,甚至为了向用户提供 Claude 4 系列模型,他们被迫采用一种更昂贵、更复杂的绕行方案。 

截至发稿前,面对 Anthropic 的断供,Windsurf 一方面强调,付费用户服务未受实质性影响,仍可通过第三方通道调用 Claude 3.x。 

另一方面,Windsurf 也不忘给自己的「护城河」狠狠打了一波广告: 

Windsurf 的「魔力」从来不只是模型本身。虽然模型重要,但构建一个模型接口并不难。Windsurf 的核心价值在于对现有知识的深度语境理解;在于经过深思熟虑的用户体验设计;在于独特功能,比如 Previews、Deploys 和 Reviews;在于高度定制化的功能,例如 Workflows、Rules 和 Memories;在于企业级的部署准备,比如与 JetBrains 的智能代理集成,以及支持 Hybrid 和 FedRAMP 部署的安全体系。这一切,才构成了我们的产品之「魔力」。我们会继续专注于打造这个充满魔力的产品。 

就在上个月,Windsurf 还推出了自有 AI 模型 SWE 模型。 

其中,SWE-1 是其中性能最强大的模型,其内部编程基准测试中的表现与 Claude 3.5 Sonnet、GPT-4.1 和 Gemini 2.5 Pro 相当,不过在软件工程任务上仍落后于 Claude 3.7 等模型。 

但 Windsurf 表示 SWE-1 的优势在于对开发者使用更友好和运行成本更低,同时也提供了 mini 和 lite 两个低配版本,面向所有用户免费开放。 

业内普遍预测,这场「断供」风波的导火索,很可能是 OpenAI 收购 Windsurf 所引发的连锁反应。 

对 Anthropic 来说,Windsurf 从一个中立的模型 API 客户,转变为一家背靠 OpenAI 的工具平台,如果你是 Anthropic,会如何应对,其实也不难猜测。 

与此同时,Anthropic 的动作也显示出转型的意图,2 月份推出了 AI 编程应用 Claude Code,随后又开了「Code with Claude」开发者大会。 

种种举措表明,Anthropic不再满足于只做模型 API 供应商,而是要亲自下场做 IDE、做插件、做生态闭环,而 Windsurf 也正面撞上了 Claude Code 的业务线。 

实际上,Windsurf 本身也有着从底层技术向开发工具演进的经历。 

成立于 2021 年的 Windsurf ,其实最早做的是 GPU 虚拟化与编译器技术,2022 年全面转型 AI 编程工具,其主打产品是一个「Agent IDE」,强调通过智能体来实现开发者与 AI 的深度协作。 

团队规模方面,Windsurf 拥有 160 余人,其中工程师 50+,在技术驱动的文化下,仅 4 个月吸引 100 万+用户,年度经常性收入(ARR)已突破 1 亿美元,增长势头强劲,是当前 AI 编程赛道较为热门的工具之一。 

过去三年,AI 编程工具遍地开花,无论是 Cursor、Devin,还是 GitHub Copilot,本质上都建立在一个前提之上:稳定、可调用的大模型接口。

Claude、GPT、Gemini 等模型就像「水厂」,而工具厂商则负责将这些「水」装进瓶子,提供给开发者使用。 

这也映照了过去我们常说,在产品层面纸上雕花,套壳套到极致也是一种产品力的胜利。 

但事实,是否如此?

AI 产品到底是拼底层模型,还是拼体验、拼生态、拼闭环?通过这次限流乃至断供风波,我们将看到 Windsurf 用实际行动回答这个问题。