硅谷最新的炫耀方式,是预言自己的失业。从皮查伊到奥特曼,大佬们竞相宣称AI将接管公司。而在3万亿美元的豪赌背后,当下的技术尚无法经营好一台自动售货机。
焦虑也是要分阶级的。当然,我们说的是硅谷。
过去两年,关于AI抢饭碗的讨论大多集中在程序员的屏幕前和工厂的流水线上。
但在最近,一种更「凡尔赛」的论调开始在科技圈顶层蔓延:那些坐在办公室、握着最高权力的CEO们,开始竞相预言自己的「死期」。
谷歌CEO桑达尔·皮查伊最近接受BBC采访时,抛出了一个观点:CEO的工作,也许是AI最容易胜任的事情之一。

这更像是一场关于「未来定义权」的军备竞赛。
在当下的硅谷,仅仅宣称AI能改变世界已经不够有趣了,现在的时尚是比谁的预言更激进、更反直觉。
拥有一群AI员工不算什么,拥有一个AI老板才是真正的潮流。
奥特曼显然深谙此道。
就在皮查伊发声的几周前,他就在一场会议上立下了Flag:「如果OpenAI不是第一家由AI掌管的大公司,那将是我的耻辱。」
在他的构想中,这是即将发生的现实:从接管具体部门的决策,到最终运营整个庞大的商业机器。
在他看来,唯一的阻碍是人类社会还没准备好接受这一剧变。
然而,资本市场的宏大叙事与技术的冷峻现实之间,往往隔着巨大的鸿沟。
今年2月,AI研究机构Andon Labs的一项测试揭开了这层遮羞布。
虽然大模型在写代码或生成周报上表现出色,但一旦面对需要长期逻辑连贯性的任务,它们往往会「断片」。
马斯克在xAI的演示中曾拿检验长逻辑连贯性的Vending-Bench测试开玩笑,说只要有一百万台自动售货机,就能赚回那些昂贵的GPU成本了。

笑话归笑话,账单是真的。
摩根士丹利估算,到2028年,科技巨头们在AI上的军备竞赛将烧掉近3万亿美元。
要填补这个天文数字般的窟窿,靠管理自动售货机显然是不够的。
投资人依然在狂欢,他们愿意相信那些关于重塑产业、甚至将数据中心建到外太空的宏伟蓝图。
而科技公司的老板们也乐于助长这种情绪,哪怕这意味着要鼓吹「人类管理者终将退场」。
在一片狂热中,纳德拉扮演了那个扫兴的角色。
这位将微软市值推向了新高的CEO,在被问及AI是否会掌管公司时,给出了一个极其务实的回答:「太牵强了。」

在他看来,无论五年还是十年后,自动化程度会令人咋舌,但那个做最终决定的人,依然会是人类。
纳德拉的逻辑很简单:AI是工具,不是神。
但如果纳德拉错了呢?
如果AI真的进化到不再需要人类的指导,那些失去权柄的商业领袖们还能做什么?
马斯克给出的答案是:去种地。
马斯克描绘了一个「科幻社会主义」的未来:当AI的智力总和远超人类,工作将不再是必需的生存手段,而变成了一种复古的消遣。
马斯克说:「就像种菜,你去超市买菜更方便,但你依然可以在后院自己种,只因为你喜欢。」
在他的愿景里,未来人类运营公司,大概就和现在我们在阳台上种番茄一样,没有任何经济效率,纯粹是为了陶冶情操。
这就是硅谷当下最荒谬的图景:一群全世界最崇尚效率、最渴望掌控一切的人,正在花费数万亿美元,试图建立一个让自己彻底失业、最后只能回家种菜的世界。
参考资料:
https://www.wsj.com/tech/ai/ais-next-challenge-take-the-ceos-job-e9e2fe98
