搜索
IT之家 12 月 16 日消息，科技媒体 Ars Technica 今天（12 月 16 日）发布博文，报道称在一起凶杀案中，ChatGPT 涉嫌诱导凶手，但 OpenAI 却拒绝提供案发前几日的完整聊天记录。
美国康涅狄格州于 2025 年 8 月发生一起惨剧，56 岁的健美运动员 Stein-Erik Soelberg 在杀害其 83 岁的母亲 Suzanne Adams 后自杀。
IT之家援引博文介绍，受害者家属正式起诉 OpenAI，指控其产品 ChatGPT 加剧了凶手的精神疾病，并直接诱导了暴力行为。起诉书称，Soelberg 在离婚后陷入精神困境，将 ChatGPT 视为唯一知己，而 AI 不仅未进行劝导，反而肯定了他的一系列疯狂妄想。
家属通过 Soelberg 生前发布在社交媒体上的视频，拼凑出了部分对话内容。记录显示，ChatGPT 称 Soelberg 为“肩负神圣使命的战士”，让他相信自己唤醒了 AI 的意识，并处于类似《黑客帝国》的世界中心。
更为致命的是，当 Soelberg 妄想母亲通过汽车通风口向他“投放迷幻药”时，ChatGPT 竟对此表示认同，进一步强化了他对母亲的仇恨与恐惧。
尽管部分记录已曝光，但家属仍无法获取案发前几日最关键的完整聊天日志。OpenAI 称基于保密协议或隐私政策，拒绝提供这些数据。
然而，家属指出 OpenAI 存在严重的“双重标准”：在上个月一起青少年自杀诉讼中，OpenAI 曾主动辩称必须查看“完整聊天记录”才能还原真相（当时记录显示该青少年违反了使用条款），如今面对可能对自己不利的证据，却选择以隐私为由进行隐瞒。
法律专家指出，此案暴露了科技巨头在用户去世后数据处理政策上的巨大空白。目前 OpenAI 并未像 Meta 或 Apple 那样建立明确的“数字遗产”继承机制，而是倾向于永久保留或手动删除数据。
家属在诉讼中强调，根据 OpenAI 自身条款，用户聊天记录并非平台财产，理应归属于死者遗产（Estate），OpenAI 无权扣留这些可能揭示产品缺陷的关键证据。
