最新数据显示,初中级PM岗位断崖式下滑42%,大厂不再依赖人海战术。本文将深入剖析AI如何吃掉中间层产品经理,并预测2025-2030年PM的三条生存路径。
最近,在几个产品经理社群里,讨论最激烈的不再是“如何做增长”或“如何画原型”,而是“消失的 HC(招聘名额)”。
根据 2024-2025 年国内主流招聘平台的数据显示,互联网核心城市(北上广深杭)的产品经理招聘需求量相比 2021 年高峰期下滑了约 42%,而初级(3 年以下)岗位的缩减比例更是惊人。
回顾中国互联网的黄金十年:
然而,这一波生成式 AI 浪潮,虽然在各大峰会上被描绘得天花乱坠,但在实际的就业市场中,我们看到的却是:初中级 PM 岗位断崖式减少,大厂不再通过“堆人”来堆产品线。 为什么这一波生产力革命,没有带来预期的“就业盛世”?

在产品视角下,任何产品的存在价值都是为了解决“信息不对称”或“执行低效”。
过去: 我们需要大量的功能模块来帮助用户完成任务。例如,为了做一个企业内的数据看板,PM 需要设计采集、清洗、计算、可视化、权限控制等一系列功能。每一个模块背后,都对应着相应的 PM 拆解逻辑、画原型、对评审。
现在: AI 正在实现从“GUI(图形界面)”到“LUI(语言界面)”的跃迁。 当用户只需要在钉钉或飞书里说一句话:“帮我对比上周华东区和华南区的转化率异动”,AI 就能直接生成分析结论。
PM 视角: 那些繁琐的配置项、复杂的层级导航、冗余的表单设计,统统消失了。这意味着大量负责“细节功能维护”和“中间逻辑翻译”的产品经理失去了存在的必要。AI 裁掉的不是你,而是你曾经赖以生存的“功能冗余”。
为了让论证更有力,我们来看一组贴合中国市场实际的观察:
每一波带来就业潮的技术革命,都伴随着物理增量或生活方式的彻底改变。
我们目前看到的更多是“AI + 原有功能”:
深度剖析: 这些优化提升了个人效率,但并没有像移动支付那样创造出一个需要数千万人参与协作、线下线上高度联动的新产业生态。如果没有足够大的“新饼”,大家就在旧饼里博弈。而 AI 又让旧饼的制作效率提升了 5 倍,那结果只能是:不需要那么多做饼的人了。
中国互联网的产品经理正在经历一场职业底色的重构:
站在当下的关口,我们对未来 3-5 年做出如下预测:
预测 1:组织架构“哑铃型”化
未来的互联网公司将不再需要庞大的腰部 PM 层。要么是顶层的“产品战略家”(定义业务灵魂),要么是底层的“AI 运营执行”(负责喂数据和校对)。中间那部分只会画原型、写流程图的 PM 将彻底消失。
预测 2:国内“具身智能”将释放第二波 HC 红利
预计 2027 年左右,随着国产工业机器人、智能家用硬件的成熟,AI 将从屏幕走向现实。届时,具备物理交互思维的“硬件+AI”产品经理将迎来类似当年移动互联网的岗位爆发。
预测 3:算力成本将取代人力成本成为 PM 的首要考量
未来的 PM 需要像财务一样精明。每一项功能的上线,PM 都要计算其 Token 消耗比与 ROI。“省钱的 PM 才是好 PM”将成为中国互联网的新共识。
预测 4:安全与“AI 心理学”产品化
随着 AI 生成内容的合规压力增大,国内将诞生大量专注于“AI 风险管理”和“AI 情感伦理”的产品岗位,这是目前尚处于蓝海的垂直赛道。
作为中国互联网浪潮下的产品经理,我们曾自嘲是“离 CEO 最近的人”。现在,AI 正在把我们推向一个残酷的选择题:你是选择做那个被 AI 取代的“功能搬运工”,还是做那个驱动 AI 的“业务架构师”?
这场浪潮没有带来大量就业,是因为它正在逼迫我们从“堆人力”的旧叙事中解脱出来。
最后,留给各位产品同行一个思考:当原型图可以一键生成、代码可以自动运行、文档可以瞬间总结时,你作为 PM 的那份“不可替代性”,究竟在哪?
作为一名在行业摸爬滚打的老 PM,希望这些思考能帮你穿透 2026 年的迷雾。欢迎评论区拍砖探讨。
