如果说一年前,大厂们还在享受抢搭AI快车带来的资本红利的话,那么一年后的现在,资本已经不是盲目追涨,而是用最严苛的商业兑现来审视大厂。
这种审视最直接的表现,就是在港股市场,大厂们的股价开始了大幅的波动。
在2025年财报或最新季报发布后,百度、腾讯、阿里、快手的股价纷纷掉头向下,最高振幅达两位数,甚至创下近一年的新低,美团虽然有涨跌但相对平稳,唯有京东逆势上涨,结束了财报前的股价连跌势头。
这几年,大模型的浪潮曾让整个市场陷入集体亢奋,只要提及“AI”,股价便能飞涨。而上述公司近期公布的财报中,无论是营收数据、业务发展,还是战略布局、投资方向,也都言之必谈AI。此次股价分化的背后,也是市场对各家公司AI叙事的一次重估。
先来看看百度和阿里,这两家是国内对AI投入最早、也是反应最快的,同时也是国内唯二在AI领域进行“芯、云、模、体”全栈自研布局的公司。
在2025年Q4财报中,百度做出了一个极具象征意义的举动——将AI业务营收单列。数据显示,2025年百度AI业务营收达400亿元,Q4单季AI收入113亿元,占一般性业务收入的43%。与此同时,百度也首次未单独披露传统广告的收入,只称该业务有所减少。此消彼长的背后,是百度试图用AI新引擎完全替代传统广告旧引擎,实现从“搜索公司”到“AI公司”的彻底转型。
而阿里的最新季报,则陷入了“增收不增利”的现实难题,并且“新旧业务同时失血”——传统电商增长已近乎停滞,而即时零售和AI两大赛道都在巨额烧钱。可能唯一的好消息,就是云收入加速增长36%,AI相关产品收入连续第十个季度三位数增长。另外就是平头哥首次写入财报,更进一步具象化了阿里的AI叙事。
与此同时,吴泳铭更是抛出了未来五年,要把云与AI相关商业化收入从当前的1000多亿元提升至1000亿美元规模的商业目标。但即便如此,但资本市场也并不买账,阿里近期持续下跌的股价,也创下了近7个月以来的新低。
对百度和阿里来说,其面临的挑战在于“转型不确定性”。百度处于新旧业务交替的“真空期”,阿里面临双线作战的“现金流压力”。市场担心的是,在新的利润增长点完全成熟之前,旧的业务底盘是否会崩塌。
再来看看腾讯和快手,这两家在AI发展上也是各有特色。游戏的“躺赚”让其拥有丰厚的“现金牛”,在AI技术上也是自研和开放两条腿走,并且拥有微信这个大杀器,在AI的打法风格上,是先稳住节奏不掉队,等时机成熟时再超越。而快手则是押注视频生成,希望借此走通从技术到产品再到商业这条AI通路,迫切地想让自己实现价值重估。
透过2025年的财报,腾讯确实已经尝到了AI带来的甜头,游戏、广告、云服务等几乎所有板块均有提到AI对业务带来的影响,尤其是在企业AI需求的带动下,腾讯云首次实现了规模化盈利。而自去年12月以来,一直被外界质疑反应慢的腾讯,对AI的关注和投入明显在加快。不仅元宝率先发起了春节红包大战,而且腾讯迅速投入到OpenClaw所带来的“全民养虾”热潮。
目前来看,腾讯在AI方面的动作是逐渐由快转狠,至少有三个方面的体现:一是组织架构以及产品技术上,加速迭代、加速商业化;二是把微信引入AI战局,明确要在微信里打造专属AI智能体;三是资本的投入,今年腾讯在AI新产品研发上的投入,较去年要翻倍至少达360亿元,甚至为此还会适当缩减回购规模。
不像百度和阿里,腾讯的基本盘依然稳固没有恶化,而上面提到的AI布局也没错,但是战略优先级的变化却让市场措手不及。当一家公司过去两年用“巨额回购”建立起了“股价有底”的预期,然后突然说“我要把钱拿去干别的”,投资者需要时间消化——尤其是当这个“别的”是腾讯自己承认“慢了”的AI赛道。
而快手的可灵AI,在2025年Q4营业收入达到3.4亿元,全年收入约为10.4亿元,其中2025年12月单月收入突破2000万美元,证明了其商业潜力。但这种模式的致命伤在于容错率极低。因为一旦AI业务的增长不及预期,或者资本市场的耐心耗尽,这种高杠杆模式可能会瞬间崩塌。
当前的市场,不太关心“过去赚了多少钱”,而是“未来还能不能赚钱”。快手的传统业务增长已逼近天花板,而AI这个“新故事”虽然美好,却需要用260亿的巨额投入来换,且短期只会侵蚀利润、营收增长有限。快手正在走钢丝,赌的是AI视频生成的未来。这种不确定性,让快手在财报后的次日,股价就直线下跌,期间跌幅更是高达14.04%,其后一直低位徘徊,创下近一年来的新低。
最后我们再看看京东和美团,它们AI业务的风格和重点具有一定的趋同性,但又有所侧重。
从财报透露的信息看,京东的AI故事极其务实,即不搞大模型竞赛,而是用AI深度改造“超级供应链”,目标是打造从供应链到消费者的端到端领先人工智能电商企业。
美团也不做通用大模型,而是打造“物理世界的AI底座”,要成为未来本地服务需求的AI入口。美团的AI战略聚焦于两点:一是打造物理世界的AI底座(如无人机、无人车),二是提升服务效率(如AI客服、AI助理)。
相比百度、阿里的宏大叙事,这种“小步快跑”的模式在当前市场环境下反而更受青睐,其原因在于它们展示了“物理确定性”。京东的AI直接关联到库存周转率和履约成本,美团的AI直接关联到配送效率和商家经营。这种“硬连接”让市场相信,AI是它们的护城河,而不是烧钱的无底洞。尤其是最近监管层再度发声为外卖大战降温的背景下,也会带来财务指标的向好。
当前,主流投行对2026年大厂AI前景形成共识:一是AI竞争进入“兑现期”,只有商业化落地明确的企业能获估值溢价;二是全栈能力(阿里、百度)与场景壁垒(京东、美团)企业更具长期优势;三是短期投入过大、回报不确定的企业将持续承压。摩根大通、花旗等机构明确,2026年互联网板块投资主线聚焦“AI业绩兑现、场景落地、现金流稳健”三大方向,规避“烧钱无度、商业化模糊”的标的。
复盘这次的财报,我们能够看到:百度证明了AI可以单列营收,但还没证明AI可以拯救整体业绩;腾讯证明了AI可以赋能全业务线,但还没讲出独立的AI故事;阿里证明了AI可以驱动高速增长,但还没平衡好投入与产出的关系;快手证明了AI可以在垂直场景实现商业化突破,但还没证明模式的可持续性;京东证明了AI可以深度融入供应链,且变现路径清晰可预期;美团证明了AI可以用于防守反击,巩固核心业务壁垒。
以上,将成为大厂AI叙事走向和竞争的一个新注解。
