已经没有哪家厂商愿意再错过 AI 办公。 

经历了早期模型激烈的参数内卷、无效的 ChatBot 撒钱补贴之后，大厂们终于不约而同地意识到，AI 办公或许就是当前 AI 应用中落地场景最明晰、商业回报更可观且想象力更加庞大的通用入口。 

几家中国最大的科技公司都在密集布局。各大厂都有自己的产品矩阵介入 AI 办公大战，更多垂直厂商也在虎视眈眈。短短不到半年时间，中国市场就已有超 20 款桌面端 Agent 产品问世。 

但其中真正获得声量的并不多。AI 产品榜统计的最新一期 AI 办公智能体桌面端 MAU 榜单显示，WorkBuddy 以 1115 万月活位居桌面端 AI 办公产品第一，百度搭子以 674 万月活排名第二。其中，百度搭子的环比增速达到 1063.79%，在同类产品中排名第一。简而言之，腾讯拿到了领先的用户规模，百度则获得了更快的用户增速。 

AI 产品榜·AI 办公智能体总榜

这个结果多少有些出乎意料。在 AI 办公爆发之前，两家公司似乎一直都面临着相似的窘境。腾讯长期被外界质疑 AI 转身太慢，迫切需要一款重量级产品改变市场评价。百度很早就开始押注智能体，也是国内最早喊出 Agent 是未来方向——某种程度上，这两家都需要向市场提供证明。

而现在，WorkBuddy 和百度搭子取得的阶段性领先，或许可以暂时打消外界的质疑。只是当阿里、字节以及更多办公软件厂商都开始陆续下场，这场 AI 办公入口的争夺可能才刚刚开始。

产品领先，靠的是什么？

榜单记录的只是今天的结果，但无法告知人们产品领先的原因。对于 WorkBuddy 和百度搭子而言，二者虽然都位居榜单前列，背后却是两条截然不同的产品路径。

如同过去腾讯内部的诸多创新产品一样，WorkBuddy 的出现，最初并不是顶层设计的结果，而更像是一次内部的自发式创新。

彼时 Claude Cowork 刚刚发布，外界盛传腾讯的几名产品经理用了一个周末，直接用 CodeBuddy 的基建和 Agent SDK 做出了 WorkBuddy 的初始版本。此后 WorkBuddy 开始在腾讯内部测试，尤其受到非技术员工的欢迎。

同一时期，基于全栈 AI 优势的百度已经推出秒哒、伐谋等多款智能体产品。和腾讯不同，百度很早就认准智能体是未来方向。李彦宏早在 2024 年就对外表示，智能体是他最看好的 AI 方向。百度搭子正式推出之前，百度已经围绕任务规划、工具调用和结果交付进行了多轮产品探索。

春节过后，国内掀起“龙虾”热潮，WorkBuddy 顺势对外开放。它最初还没有打通腾讯内部的产品生态，功能也远称不上完善，但凭借腾讯在 C 端的优势生态效应，它们的用户访问量很快超过 CodeBuddy 数倍，甚至一度出现算力告急。

而几乎于同期上线的百度搭子，也显然准备得相对充分。基于他们过去多款不同赛道智能体的落地经验和技术优势，百度搭子初亮相时就把功能打的很满，直接调用百度多年积累的产品和 AI 能力。产品定位“真干活”，通过内置百度搜索、网盘、地图等 Skill，来扩大能力边界。要知道，彼时百度搜索 Skill 在 OpenClaw 官方社区下载量位居全球第一。

上线不久，百度搭子就在 PinchBench 评测中登顶，超过 Anthropic 和 OpenAI。DeepResearch Bench 榜单上，百度搭子也以 58.03 的综合分位居第一。

百度搭子先后登顶 PinchBench 及 DeepResearch Bench 榜首

换言之，百度搭子从一开始就是百度自身多年全栈 AI 资源积累的一次集中释放。哪怕现在打开百度搭子，你也能从中看到诸多过去百度智能体应用的影子。秒哒探索的无代码开发方向、伐谋的自我演化能力，不少产品能力也都直接集成进搭子。

WorkBuddy 和百度搭子的产品起点或有不同，但两款产品此后都保持了相似的高频迭代。《山上》粗略统计，WorkBuddy 上线 5 个月来更新超 70 个版本，前期甚至一天更新两次。

百度搭子也几乎保持着相同的产品更新频率，高峰期平均一天一版。5 月推出移动端 App、6 月完成核心引擎升级，此后又陆续发布设计套件、自媒体套件，近期又行业首发金融套件。

与此同时，两家在营销上也有争锋之势。WorkBuddy 广告频现地铁和各类 APP 开屏，各类伴随功能升级的场景体验活动不断。此前传闻，WorkBuddy 主团队早期大概百人规模，此后从多个团队抽调，目前已超过四百人，其给到的营销和运营资源也远超同周期其他项目。

而百度搭子同样是百度近半年来最密集的营销投放，同样在地铁、机场等展开覆盖。活动方面，7 月初在成都举办百度搭子 AIDAY，此后又在世界人工智能大会期间百度搭子入选“镇馆之宝”。近期，百度还将在上海举办“百度搭子发布会”，针对其在过去一个月间迭代的新版本功能和未来规划做全面发布。

据知情人士透露，作为百度智能云旗下产品，目前集团层面也在重点支持，给到了较多资源。同时设置专项项目组，作为重点业务从其他团队抽调，人员规模约在百人左右。

密集更新和营销造势，很快带来了用户反馈。WorkBuddy 在腾讯多款办公智能体中率先跑出，腾讯开始加大市场投放力度，并将更多产品和研发资源向其集中。百度搭子的访问量也逐月攀升，自上线来日均访问次数已增长 60 倍，近一个月又增长两倍。

一种产品，两种战略

至少从目前来看，WorkBuddy 和百度搭子都取得了阶段性的胜利，也都暂时帮助腾讯和百度证明了自己。但二者呈现的数据领先却有所分化，WorkBuddy 胜在绝对规模，百度搭子则表现出更高的环比增速。 

AI 产品榜，AI 办公智能体增速榜

两款产品的数据差异，本质上是两种不同资源结构的投射。WorkBuddy 能够快速起量，离不开腾讯自身内容和平台生态的加持，以及更大范围的营销推广。百度搭子实现更快增速，则更多依托于百度的技术底盘，并通过积极的持续迭代，正逐渐为用户接受。

腾讯对 AI 应用的态度长期存在两条路线。一条是让 AI 进入微信等原有超级平台，另一条是推出独立的 AI 原生产品。WorkBuddy 自然属于后者。从战略上分析，作为真正国民级应用与移动互联网基础设施的微信，其 AI 化势必需要谨慎，而 WorkBuddy 则可以帮助腾讯提前占位 AI 时代的心智和入口。

在 WorkBuddy 率先跑出成绩后，腾讯很快开始集中资源托举。比如上线之初 WorkBuddy 就实现与微信、企微乃至 QQ 的对接，腾讯文档、腾讯会议、ima 笔记等业务也都陆续与 WorkBuddy 打通。某种程度上，WorkBuddy 已经成为腾讯原有生态在 AI 时代的新容器。

WorkBuddy 官网

腾讯也迫切需要这样的入口。过去，腾讯总被外界视为 AI 浪潮中的追赶者。马化腾曾形容，腾讯“一年前以为上了船，后来发现那个船漏水了”，如今虽然站了上去，却“还坐不下去”。

WorkBuddy 出现后，腾讯这艘大船似乎终于有了新引擎。今年前两季度的财报中，腾讯都专门提及 WorkBuddy，称其已经成为“中国使用最广的效率 AI 智能体”。此前媒体报道称，腾讯内部已将 WorkBuddy 定为“超级项目”。

百度面对的问题恰好相反。它没有对外证明转型慢的烦恼，外界对百度多年押注 AI 的认识没有争议。百度的真正的压力在于，如何证明自己不仅拥有领先的 AI 技术，同时也能做出被市场认可的好产品。

百度是国内最早意识到 AI 应用价值高于技术竞赛的公司之一。李彦宏在两年前提出智能体是他最看好的 AI 方向后，不断对外重申智能体的价值。2025 年，他提出应用创造的价值远超模型层和芯片层。今年的 Create 大会上，他又提出 DAA 概念，主张用真正完成任务的智能体数量来衡量 AI 产出。

过去两三年来，百度对外传递的观点始终未变——模型竞赛只是上半场，应用与任务交付才是 AI 真正创造价值的地方。

这些判断让百度提前铺好了全栈的技术底盘。时至今日，百度仍然是全球少有的完成“芯模云体”全栈 AI 布局的公司。从昆仑芯、百度智能云，到文心大模型乃至秒哒、伐谋等诸多智能体应用，百度的技术布局始终走在行业前列。

但这本身也带来了反压。在从传统业务转向 AI 为主力的过程中，他们需要一款或者两款在更广泛群体中可以叫得出名字的产品。近期公布的二季报财报中，百度的 AI 业务再度占据其一般性收入的 50%，这表明百度的 AI 转型已经初具成效。AI 业务收入中 AI 云基础设施收入占据大头，说明全栈能力已经在算力与云服务层兑现，而 AI 应用的收入还有相当大的增长空间。

百度 2026 年第二季度财报

过去半年，百度在产品和组织两端同时调整。去年底，百度新设基础模型研发部和应用模型研发部，两个部门直接向李彦宏汇报。今年 5 月，百度又成立模型委员会统筹两大研发部门。文心大模型或许只是调整的诱因之一，更关键的是百度想要缩短从底层技术到业务落地的决策链条，让全栈能力更快抵达产品。

百度搭子也是调整的重心之一。和腾讯 WorkBuddy 团队类似，百度搭子也在智能云之下独立成为一个团队，获得更多资源。8 月初，百度搭子也开始与公司内部的办公智能体 dodo 整合，实现内外部办公智能体产品的统一，同时上线秒哒工作台，目标打造多类型智能体的统一入口。

如今百度搭子的增速领先，或许一定程度上证明了百度战略调整与产品聚焦的正确。百度最新发布的二季度财报显示，当季百度 AI 应用收入达到 25 亿元，同比增长 3%。

AI 办公竞赛才刚刚开始

近一个月的中美模型密集上新轰炸之后，哪怕不是身处 AI 行业的人或许都已经意识到，模型能力的差距正在快速收窄。头部大模型的领先往往都只是阶段性，参数规模和训练数据的边际红利正在递减。今天登上榜首的模型，下周可能就会被更新的模型取代。

当模型不再是唯一壁垒，应用场景就成了大厂们真正较量的战场。过去半年来，AI 办公几乎一夜之间从概念走向落地。仅今年上半年，国内市场就有超过 20 款桌面端 AI 办公智能体问世。

艾媒咨询《2026 年中国 AI 办公智能体产业发展白皮书》

市场空间的想象支撑了这场混战。艾媒咨询数据显示，2025 年全球 AI 智能体市场规模为 372 亿美元，同比增长 197.6%，预计 2030 年将达到 3122 亿美元。接近十倍的增长预期，让每一家大厂都不敢缺席。

大厂们都在排兵布阵，集中资源全力押注。字节刚刚完成了原有办公产品飞书的分拆调整，飞书产品团队并入豆包，销售、市场和客户服务团队并入火山引擎。晚点报道称，多数员工几乎与外界同一时刻才得知变动，调整之突然可见一斑。

阿里同样不甘落后。在已有千问 App 的基础上，阿里另起炉灶，整合 QoderWork、悟空及 MuleRun 三款智能体产品推出千问办公，负责人为刚接手钉钉的陈宇森。虎嗅报道称，阿里管理层已将 AI 办公视作战略方向，吴泳铭会亲自参与千问办公的关键会议。

千问办公

更早起步的百度和腾讯率先跑出了用户规模，但后来者们已虎视眈眈。千问办公已于本月初开启公测，直接切入钉钉积累的企业用户。豆包在推出专业版之后，8 月也进入密集的功能上线阶段。现在，飞书文档已支持无缝调用豆包。

有趣的是，在大厂们全力投入 AI 办公的同时，各家产品的能力却在快速趋同。把 WorkBuddy、千问办公、百度搭子乃至豆包的桌面端产品放在一起对比，应用界面大同小异，甚至各类 Skill 与内置专家也都高度相似，更像是同一套模板的不同皮肤。

这意味着，在相似的功能体验和雷同的场景争夺下，AI 办公可能比过去任何一类效率工具都更依赖用户心智。

效率工具过去拼的是谁更好用，现在拼的是谁先被用户记住。谁能更早跑出规模、抢占入口，谁就更有机会把早期流量沉淀为长期习惯，锁定早期优势。

WorkBuddy 已经暂时取得用户规模领先，百度搭子则凭借高速增长迅速缩小差距。两款产品虽尚未建立绝对壁垒，但已经率先构建起自身的护城河。腾讯的护城河是生态与入口，百度的护城河则是全栈技术与任务交付能力。

说白了，大厂竞相角逐 AI 办公的核心原因，是在智能体可以适配的众多场景中，目前只有办公同时具备最丰厚的用户群体、更大的变现方式与空间。这场竞赛远未到终局。无论是领先者还是后来者，都还有很长一段路要走。