对OpenAI而言，劲敌Anthropic已不再是一名单纯的“追赶者”。

近日，Anthropic向潜在投资者透露，其第二季度营收较上年同期至少增长了14倍。相关文件显示，Anthropic最近一个完整季度的初步营收超过115亿美元，而2025年同期为7.87亿美元，今年第一季度为47.3亿美元，环比增幅超140%。

此外，文件还显示，该公司在二季度首次录得调整后营业利润5.59亿美元，实现运营层面盈利。以此测算，Anthropic最新年化营收运行率突破460亿美元。

而在8月18日，有知情人士表示，Anthropic按当前业务表现计算的年化营收有望突破650亿美元，较去年底的水平攀升逾六倍。

反观OpenAI，二季度营收为67亿美元，较一季度57亿美元环比仅增长18%，增长速度明显放缓，同期运营亏损持续扩大，并未实现盈利转正。2026年其年化收入有望超过400亿美元，比2025年收入翻一番。

一边是实现季度盈利，一边承受高额亏损。两份不同走向的成绩单，表明两家头部AI公司的商业模式已经出现实质性分化。

有机构分析师认为，二者营收差距拉大，主要是企业客户实际使用成本带来的选择变化。尽管Anthropic旗舰模型单次调用标价并不低，但任务完成准确率更高，减少重复调用和人工复核，企业实际综合使用成本反而更有优势。

01

一直以来，Anthropic将资源集中在企业开发场景，旗下Claude Code编程工具爆发式增长，牢牢抓住开发者与技术型企业需求，企业端业务贡献绝大多数增量收入。而OpenAI依靠ChatGPT打下庞大消费端基本盘，但消费订阅增长见顶，企业业务拓展速度不及对手。

不仅如此，Anthropic更看重收入质量与毛利水平，优先打磨可以快速变现的企业工具产品。OpenAI则维持大模型、多产品线全面投入的策略，算力基础设施投入规模巨大，每产生一美元营收，就要承担高额的硬件与推理成本。

今年4月，据多家媒体报道，OpenAI有数月未能完成月度销售目标，而ChatGPT未能在2025年底前实现周活跃用户达到10亿的目标。由于谷歌Gemini去年人气上升，ChatGPT的订阅用户流失率仍然构成挑战。

OpenAI首席财务官Sarah Friar与其他公司高管交谈时也表达了担忧，担心如果OpenAI的销售增长不够快，可能无力承担未来的算力需求。

业绩格局变化的同时，两家企业都在紧锣密鼓地筹备IPO，希望借助公开市场资金支撑未来算力与研发投入。Anthropic已经在今年6月向美国SEC递交保密版S‑1招股文件，摩根士丹利、高盛、摩根大通共同担任承销机构，目标上市窗口落在今年9‑10月。

部分投资者给出Anthropic最高2万亿美元的估值预期。若这一目标最终兑现，Anthropic将超越SpaceX此前创下的1.77万亿美元IPO估值纪录，成为史上最大规模IPO。华尔街比往常更长远地展望未来，以对这家人工智能公司进行估值，其估值依据是该公司两年后可能产生的营收。

据两位熟悉该公司财务状况的人士透露，Anthropic预计2028年营收将达到约1900亿至2000亿美元，这一数字此前未被披露过。

Anthropic还计划向首席执行官Dario Amodei及其他联合创始人授予拥有额外投票权的股份，此举也是在为公司登陆华尔街做准备。这种股权结构在科技行业较为普遍，旨在确保创始人对公司发展方向拥有更大话语权。Meta CEO扎克伯格等人也持有超级投票权。

OpenAI的IPO节奏则相对模糊。当地时间6月8日，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼告知员工，预计OpenAI将“在未来一年内”上市。奥特曼表示，实际时间可能有所提前或推迟，但“现在提交申请可为我们提供更大灵活性”。同一天，OpenAI宣布已向美国证监会秘密提交IPO的S-1草案。

只是随着OpenAI亏损持续扩大，不少投资人对公司的IPO估值抱有疑虑。富达证券在近期的一份报告中写道，OpenAI的锚定估值“更靠近7000亿至8000亿美元，而不是1万亿美元”。

02

两家企业均在企业AI赛道争相布局。

5月4日，Anthropic和OpenAI几乎在同一天公布大型企业AI合资项目。OpenAI推出“The Deployment Company”，联合TPG、贝恩资本、软银等机构，打造规模100亿美元级企业AI部署平台，面向大型集团提供定制化AI落地服务。Anthropic则联合黑石、高盛成立15亿美元企业AI服务合资主体，主打面向中型企业批量落地Claude模型，扩大自身客户基本盘。

即便取得营收反超，Anthropic依旧要面对多重现实挑战。它的盈利是单季度阶段性结果，算力成本上涨、开源大模型冲击、企业客户预算收紧，都可能侵蚀利润空间。高度依赖企业客户，也意味着一旦下游企业缩减AI预算，收入增速会快速承压。对于OpenAI来说，最大的难题是如何平衡增长、亏损与资本市场期待。

不少行业投资者认为，季度营收只能代表当下，真正的考验是上市之后，能不能持续向市场证明，前沿人工智能可以成为一门长期健康运转的生意。