QuestMobile 2026年 AI 平台发展研究报告:拟人化受控、工具化发展,生产力赛道竞争激烈,办公Agent三强格局初显
2 小时前 / 阅读约10分钟
来源:36kr
2026年AI平台发展报告显示,监管促使智能体差异化发展,工具型智能体崛起,办公Agent形成三足鼎立格局,信源引用策略分化,聚焦头部,长尾信源退场。

今天给大家分享一下2026年 AI 平台发展研究报告。QuestMobile数据显示,随着有关部门对人工智能的监管持续深入并走向精细化,“一收一放”成为智能体的发展新路径:“拟人化智能体”成为监管重点让情感陪伴类智能体走向受控发展,头部大模型平台密集限制虚拟恋人、角色扮演等属性的智能体;生产力赛道的“工具型智能体”则迎来更大发展契机,强化任务执行完成度与效率提升效率,随之成为办公协同、数据处理和业务流自动化等细分领域智能体竞争的关键。

这种改变带来了两大差异化发展路径。首先,头部综合平台收缩拟人化智能体,促使情感陪伴需求向独立APP迁移,猫箱星野等头部应用精准承接存量用户。其次,生活服务型和效率生产型智能体应用通过路径收敛的方式,通过“生产力价值”的释放来实现转型,例如交互服务路径收敛为办事Agent,将能力边界收敛为垂直领域AaaS(智能体即服务)等等;这些措施,促使行业进入新增长阶段,2026年7月,AI效率办公赛道合计活跃用户规模1.02亿。

站在全行业角度来看,在头部综合AI平台维持入口级竞争的格局,情感类独立APP发展前景仍不明确的背景下,办公Agent正在迎来爆发的前夜,并且初步形成了腾讯系、阿里系和抖音系三足鼎立格局,截至2026年7月,腾讯旗下WorkBuddy、QClawPC客户端月活跃用户规模分别为658.2万和225.9万,抖音旗下TRAE WorkPC客户端月活跃用户规模为190.4万,阿里巴巴集团旗下的Qoderwork、JVS ClawPC客户端月活用户规模分别为23.0万、5.7万。

当然,这个数字只是暂时的,因为更大的变局正在持续发生,三家均通过自有生态强化“入口-执行-承接”等全链路服务结构和服务能力:腾讯集团Qclaw并入WorkBuddy体系,并于微信、企业微信打通;阿里“千问办公”正式公测、全量开放;抖音集团TRAE Work与扣子、豆包整合,独立发布“豆包工作”并与飞书深度打通……

可以说,虽然三家走在自有的差异化路径上,但是,最终三家将不得不面对“集团大兵团作战”!具体情况如何?不妨看报告吧。

大模型平台算力资源聚拢,转向场景闭环执行;AI办公晋升亿级赛道

1 、2026年7月《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式实施;标志着监管口径由“整体统管”收窄为“分类分级、场景化靶向治理”

2、 监管实施前,智能体沿“人格情感-任务效率”分布;具备强人格与情感互动特征的拟人化智能体成为后续重点监管对象;以任务执行与效率提升为核心的工具型智能体则予以保留

3、拟人类智能体的批量下架,并非简单得做减法,而是将分散的算力、模型与信源三层能力收回平台统一管理

其本质是从“各线重复搭建”转向“底座集中供给、前台统一输出”,以平台化思路重建效率与质量边界。

4、聚焦后的资源重新按场景分层重构:前台聚拢为统一入口,后台沉淀为专业服务与生产能力

5、前台AI应用入口收拢后,生活侧将查询、交易、预约、履约能力拉通为服务闭环;后台办公入口整合后,文档、会议、审批、项目、知识库与组织权限拉通为工作流闭环

前台AI应用入口与后台办公入口分别收拢后,平台从“被动应答”走向“主动执行”,同时也正式开启了2026年下半年AI行业的竞争主线:即任务执行闭环能力。

6、行业增长动能也随之发生改变,从泛化流量转向场景深耕与流程闭环;AI办公赛道以集团级办公入口整合、工作流集成获得稳健增长,晋升亿级赛道

QuestMobile数据显示,2026年7月,AI效率办公赛道合计月活跃用户规模1.02亿,同比增长8.2%。

7、办公赛道总使用次数的翻倍增长(+112.4%)是办公入口收窄后工作流深度嵌入的必然结果:路径越短,粘性越强;决策成本越低,使用频次越高

腾讯、阿里、抖音办公Agent齐亮相,竞争差异落在生态锚点与执行闭环

1 、 平台资源聚拢下的办公Agent整合提速

2、 QuestMobile数据显示,2026年7月,AI办公赛道原生App端、PC客户端规模同比增加261.1%、340.6%;AI办公产品入口加速向客户端聚拢

3、目前办公类Agent呈 “腾讯系领跑、抖音系紧追、阿里系多线布局” 的阶段性格局;相信随着产品迭代加速与场景渗透深化,未来仍将充满变数

QuestMobile数据显示,截至2026年7月,腾讯旗下WorkBuddy、QClaw月活跃用户规模分别为658.2万和225.9万,抖音旗下TRAE Work月活跃用户规模为190.4万。

4、规模衡量市场覆盖与入口占位,频次评估工作流嵌入深度与任务依赖度;两轴同步拉升,才是办公Agent走向“常态化生产力底座”的信号

QuestMobile数据显示,2026年7月,WorkBuddy、Qclaw PC客户端月人均使用次数分别为19.0次和13.6次。

5、半年内办公Agent发展从多线试探走向集团级收拢:腾讯先发抢位,抖音后期密集整合,阿里以战略官宣定调、借钉钉协同落地完成产品整合

至此,腾讯集团、阿里巴巴集团、抖音集团三家办公Agent全部亮相,“三足鼎立”格局成型。

6、 三家表层架构趋同于“触发入口-执行-承接” ,差异落在生态锚点:连接、组织和协同

腾讯WorkBuddy锚定个人生产力与内外连接;千问办公以钉钉组织底座,锚定企业流程原生嵌入;抖音用豆包流量叠加飞书知识底座,把执行结果沉淀回企业协同网络。

7、 腾讯WorkBuddy未来差异化发展优势在于把“连接与协作资产”转化为可执行的桌面Agent能力

以国民级连接入口(微信)快速筑起规模,企业级协同底座拉动频次,桌面原生(WorkBuddy)打通深度。

8、 千问办公的差异化发展优势在于形成“组织入口 - 智能处理 - 办公资产沉淀”的闭环

钉钉作为组织办公场景底座,千问为交互和执行中枢,把对话能力嵌入审批、会议、文档等真实工作流。

9、 把“个人智能使用”接入“组织工作系统”则是豆包工作未来的差异化发展优势

豆包提供高频智能入口,飞书提供协同与知识承接,扣子、TRAE Work提供Agent与工程化执行,构建从对话到工作流、从个人到团队的闭环。

10、当AI办公进入商业化阶段,付费模式则是把入口位置和执行机制“计价化”

千问豆包在办公场景里的差异到了商业化阶段,便直接映射到付费设计上:豆包锚定创作与专业能力额度,千问锚定流程执行与协同接入。

11、从用户行为看,豆包办公人群的高频特征决定“持续订阅+一体化打包计费”模式;千问办公人群当前的使用强度,对应的付费模式也更强调“低门槛场景嵌入”

大模型平台信源引用,以广拉多源切换为聚焦头部

1、平台资源聚拢下的信源内容聚焦深化

2、 伴随C端情感智能体退场、平台算力与流量向消费决策、通用问答/AI搜索集中,使品牌内容被检索和引用的确定性得到有效提升

3、大模型引用策略随之分化:豆包千问收紧多源引用,提升单次内容调用强度;元宝双向收缩,DeepSeekKimi、文心持续扩量

QuestMobile数据显示,2026年7月,豆包千问、元宝单次信源引用量环比分别减少7.5%、1.5%和3.6%。

4、尽管三家信源引用均有所收窄,但TOP10网站内容引用率抬升:平台由“广拉多源”切换为“聚焦头部”,长尾信源逐步退场,品牌GEO进入“挤头部”阶段

5、豆包 “信源做减法、内容做乘法”的资源再分配特征在旅游和理财行业更加明显

QuestMobile数据显示,豆包对旅游头部信源采信频次收缩明显(环比-12.0%),但内容使用强度提升9.7%;理财则处于“需求爆发期”;TOP10网站内容引用率+12.3%。

6、旅游问题下,携程内容引用持续提升,此外部分权重分流至抖音、新浪网;理财问题由今日头条、新浪网主力承接,同时向抖音、东方财富等平台适度分摊

QuestMobile数据显示,2026年7月,旅游场景下,豆包对携程、抖音、新浪网的内容引用环比分别增加9.1%,55.0%和141.2% ;理财场景下,抖音、东方财富的内容引用率环比提升13.8%和7.3%。

7、千问的采信变化可用“信源平稳扩张、内容温和增长”来概括,其中保险、理财信源与内容引用增速同步,结构更均衡

8、保险/理财场景下,垂类服务平台(如奶爸保、慧择保险)承接场景需求,专业信源(如东方财富、和讯网)强化专业背书,服务机构/品牌(如中国平安)做结构性延展

9、在单次引用量双向收缩背景下,元宝将内容权重进一步向TOP10网站集中;其中旅游行业最为明显,汽车行业相对波动最小

10、QuestMobile数据显示,元宝对汽车之家的内容引用持续提升至12.9%;旅游内容供给虽高度集中于微信公众号,但企鹅号环比增幅100%,生态内渠道呈现增量试探信号