对话锐捷网络程旭升:从硬件堆叠到软件定义,超节点进入系统化竞争时代
5 小时前 / 阅读约7分钟
来源:C114
大模型推动算力集群扩展,超节点方案成产业共识。锐捷网络提出超节点系统化整体解决方案,通过分层设计解决异构适配问题,强调软件能力重要性,并布局光互联技术。

C114讯 9月16日消息(水易)大模型参数迈进万亿参数时代,推动算力集群规模不断扩展。同时,智能体等AI应用的加速涌现,推动Token调用量和速度持续攀升,远超传统人机交互,目前国内日均Token调用量已迈入百万亿级时代,数字还在持续攀升。

以上种种都对AI算力基础设施提出全新需求和挑战,为充分释放算力的全部潜能,超节点方案成为产业界共识。9月的深圳,2026 CIOE中国光博会锐捷网络的展台,超节点整机柜方案被观众围得水泄不通,足以说明产业界对超节点的关注。

展会期间,C114独家对话锐捷网络资深超节点系统架构师程旭升,从超节点的核心价值定义,到异构算力的适配挑战;从软件定义算力的战略思考,到光互联的未来图景,畅谈锐捷网络对AI算力基础设施的系统化理解。

超节点崛起:从“堆算力”到“用好算力”

“往前推两年,整个业界其实没有太多超节点方案落地。”程旭升回忆道,这两年超节点的兴起主要源自用户对算力的需求。超节点之前,AI服务器以盒子形态承载,制约了算力性能的扩展,超节点已经被证明能够提升算力效率;同时国内XPU在制程限制下单卡性能对比国外有差距,为了弥补性能差距也需要通过系统架构的创新追赶国外算力,因此超节点成为突破困局的必然选项。

基于应用对算力的渴求,超节点应运而生。但产品的诞生只是第一步,业界对超节点的评价标准正在发生深刻变化。

“去年大家可能还在堆资源,超节点能堆到64卡、128卡,尽可能把卡堆上去。但从今年开始,观念已经改变。”程旭升强调,“用户买的不是超节点,用户更关注算力好不好用,有用户关注效率,有用户关注成本,最终会落到性价比上。”

基于这一判断,依托锐捷网络在网络领域的深厚积累,锐捷网络预见了超节点的本质:它不再是一个独立的设备,而是需要通过网络连接在一起,当然还需要底层的软件协同,锐捷网络将超节点当作一个系统化整体解决方案。

过去一段时间,锐捷网络在产业界的印象中是一个纯网络供应商,而且在网络领域处于头部位置。程旭升表示,事实上,锐捷网络在服务器领域有一定积累,并已经产品化,超节点兴起后有了用武之地。不止于此,锐捷网络在底层软件优化、供电散热设计、高速互联架构、资源配置优化、网络系统管理等方面都有布局。

“在外界看来我们是后进者,但整体而言,锐捷网络在每个领域里都有一定的积累。”程旭升表示,锐捷网络的超节点方案是公司整体技术优势的体现。

系统化方法论:从产品研发调优到批量交付

国产GPU/XPU进入更多智算场景,已成为不可逆转的趋势。不同芯片在互联、SerDes及软件栈等方面的差异,给超节点的“标准化”与“异构适配”带来了新的矛盾。

“异构和适配,它不是天然的矛盾。”程旭升认为,无论是外部原因还是技术本身的差异,异构发展是必然趋势,锐捷网络的解决思路是分层设计,底层做通用平台,中间做适配调度,上层让应用百花齐放。

具体而言,底层做通用平台,通过标准化接口,尽可能实现不同厂商的直接承载。中间调度层需要适配不同芯片的性能、带宽、功耗、软件配置差异,只有这一层做好了,才能将底层的算力差异屏蔽掉。应用层必然是百花齐放。

因此,在衡量超节点价值时,软件能力的权重将进一步提升。程旭升表示,硬件最终都会趋于统一,软件才是整个超节点的灵魂。“硬件决定了超节点能力的下限,软件决定了超节点能力上限的边界。软件做得多好,超节点的算力释放就会多好。”

在程旭升看来,软件能力涵盖三个关键维度:网络调度、运维管理和算子调度。网络调度、运维管理是锐捷的传统强项,而算子调度和GPU能力的拆分聚合,则是锐捷网络正在大力投入的新方向。

程旭升介绍,硬件层面,锐捷网络将持续优化整机承载能力,提升GPU能效;软件层面,在以太网、UALink等多种Scale-up网络协议下,不断优化软件版本,高效实现流量调度,不让GPU处于等待状态。

无论是硬件还是软件都是超节点系统化工程的重要组成部分,这决定了超节点的稳定性。而真正的挑战开始于批量交付阶段,从超节点产品的供应到服务到运维,再到客户真正用起来、用得好,这套交钥匙工程是厂商综合能力的体现。

以现场部署为例,超节点对机房的承重、供水供电都有很高的要求,需要对现场提前工勘,采购方和基建方需要紧密配合。另外,在运维模式方面,以前网络运维和计算运维是两拨人,互不相关,但超节点是融合方案,运维团队需要全新的能力体系,从风冷运维到液冷运维,从单一网络调优到算力全链路调优,从而更好地为客户提供价值。

繁荣产业生态:持续引领超节点升级演进

在超节点生态中,标准之争始终备受关注。面对NVLink、以太网Scale-up等多种技术路线的竞争,程旭升表示:“标准不会只统一到一家,每个协议都有各自的优势和劣势。我们要做的事情,不是去主导哪一个标准变成主流标准,而是在现有的主流标准下,在每一个标准上贡献锐捷网络的力量,让这个标准发挥它最大的优势。”

在生态角色定位上,程旭升用了一个朴素的比喻:锐捷网络希望做“垫脚石”。“我们要做的事情,就尽可能地繁荣产业生态,持续为生态贡献力量。”

以以太网为例,锐捷坚定支持这一最开放的产业链,锐捷网络要做的是让以太网更开放,让更多的GPU厂商或更多的客户能够尽快用起来。“但锐捷网络始终以客户为中心,不是说锐捷网络坚持的技术路线,就要强制推给客户。而应该回归用户需求,让客户更高效地获得算力。”程旭升补充道。

对于超节点未来的演进路径,程旭升认为,当前超节点的高密度部署形态“是一种难以持续演进的产品换代”,高带宽、高功耗的物理极限决定了不可能将算力无限堆到一个机柜里。“未来超节点产品的形态,一定会走向分离式方案,或光互联方案。”

例如,基于光互联可以将整个超节点GPU的互联距离变得更大。铜互联逼近物理极限,224G SerDes的互联在1米,到下一代448G SerDes可能只有半米,在半米的尺度上,整个机柜的铜互联技术挑战巨大。在光互联的技术路径上,锐捷网络已经布局了800G、1.6T的LPO光模块,并计划推动3.2T、6.4T的NPO方案演进,也包括CPO路线。

当被问及未来超节点竞争的焦点时,程旭升给出了一个清晰的判断:“竞争的焦点,慢慢会从硬件形态转变为软件。因为硬件只是决定了可用性,产品形态未来会趋同化。软件能力的拉齐,取决于厂商是否有持续的投资去优化。软件竞争力构成了锐捷网络真正的产品竞争力。”