作者 I 龚正

编辑 I 杨晶

“AI办公热潮最盛的时候过去了，现在大家都在看Personal AI（个人AI助理）。但Personal AI长什么样子，感觉都还在观望。因为要用这玩意，可能需要你开放手机电脑里更多权限，你愿意吗？”

几天前，一位大厂人士向《木禾商业财经》叹气。结果就在10月27日，蚂蚁发布灵光2.0，姑且可以称为中国版Muse，能替你盯机票降价、翻支付宝账单、找闲置续费。同一天，英伟达宣布30亿美元入股Meta，绑定的正是Meta的全球新星Muse，把自己从“芯片卖家”变成“明星产品股东”。

显然，Personal AI，又开始成为AI精英们看中的下一个风口。

只是作为普罗大众，很多人觉得AI办公还未完全深入自己的生活，应用还很浅，咋下一个风口又来了。

况且AI感觉又要从B端回归到C端的每一个普通人。可就在不久前，业内都还在说从C端挣不到钱。梁文锋就说C端用户“赶都赶不走”，豆包挣不到to C的钱导致自己在司内“边缘化”。咋现在，每一个平凡的我们，又成了AI精英里的香饽饽。

AI的反复横跳，让大众情绪也略疲乏了。回顾2026年前十个月，大众逐渐凝聚出一个共识：不管AI精英们一夜之间身价几个亿，想从最广大的普通人口袋里，持续性地掏出几十元的门槛费，是一件难事。

不是没人付钱，是大多数普通人，未从今年过去十个月的AI狂欢里，赚到多少利好，反而陷入了一场完全不对等的财富游戏分配。

一边是按亿计价的AI精英，

一边是“到处薅羊毛”的AI底座

Coding、AI办公，现在是Personal AI。一年之间，AI行业的热点有三变，都是各路AI精英们捣出的风口，但普通人与这股热潮之间，究竟是怎样的一种关系？

在2026年的AI薪酬市场，或许我们身处一种“你发你的巨财，普通人则是哪里有羊毛哪里薅”的关系网之中。

AI人才市场的薪酬，如果按“金额的咋舌程度”，姑且可以依次分为顶端、中间和观众三层。

在顶端层，全球顶级AI精英们，让大众学到，只要名校出身，一技在手，啥都还不用干，巨额的人才估值，便从天而降，数字动辄几亿，令普通人的一生望尘莫及。

2025年，上海交通大学计算机专业本科毕业的庞若鸣，从苹果跳到Meta，开干下一代 AI 模型的基础设施搭建，薪酬包传超过2亿美元。然而他在Meta待了仅7个月，就被Open AI挖走，估计薪酬不会弱于Meta。

国内大厂开出的各类薪酬package同样闪瞎大众的眼。

前阿里通义千问负责人林俊旸，离职后创立的新公司，在没有产品，收入预期还八字没有一撇的情况下，就融到了2亿多美金，公司投后估值20亿美元，实现了纸面富贵。

罗福莉，DeepSeek-V2的关键开发者之一，2024年底被曝雷军亲自出手，开出千万元年薪招揽，请她领导小米AI大模型团队。一年前的去年11月，罗福莉官宣加入小米。

去年12月，腾讯把原OpenAI研究员姚顺雨招至麾下，任首席AI科学家，市场传言年薪过亿，腾讯辟谣，“传闻不实”。

字节则从DeepSeek挖走了中山大学与微软亚洲研究院联合培养的博士郭达雅，抖音副总裁李亮否认了“近亿元年薪”的传言，但说：假如业务发展得很好，“不排除有些Seed技术人员四年后收益会达到数亿元”。

这些AI精英，引领了中国AI产品的方向。2026年，罗福莉及团队交出了小米新一代Mimo大模型。姚顺雨及团队交出了混元Hy3大模型。

在顶尖的人才塔之下，是大众人才层画面。

2026年初，一股“Ask me anything”的风潮，席卷小红书。“我是xxx学校毕业，主要负责xxx，曾在哪里工作”。

一时间，初创AI公司的大佬、研究员、大厂研发负责人、高校博导集体出现在“生活方式平台上”，与广大用户开启零距离互动。

今年3月，小红书官宣，平台上科技相关内容发布量半年内增长近150%。

这些愿意answer anything的人，通常不在亿元俱乐部里，但他们也在狂欢，工资照样不菲，只不过姿态上是“亲民吸粉式”的。

人力资源公司科锐国际，于今年3月发布的报告显示，多模态算法工程师年薪区间在60万到150万，具身智能算法工程师年薪最高可达200万元。在猎聘的数据里，AI科学家平均月薪137153元。

与AI精英们的狂欢相比，处于AI底座层的普通人在忙着干啥？

一边吸收和承接精英们传下的新概念，Fomo情绪拉满，一边在算几十元的会员费，它们构成新时代的“数字成本支出账单”。

在AI办公火热时，WorkBuddy、豆包、千问、百度搭子，大家尽量哪里有免费额度，就用哪个，无缝来回切换。能不交会员就不交，反正市场上免费的东西也不少。即便交了一个月的试用费，也会在下一分钟，叫停连续缴费。

腾讯研究院2026年5月发布的网民AI消费相关报告中，给出了一个数字：AI用户中付费比例仅为9.8%，月付费金额主要集中在30到100元区间。

日活用户付费率18.5%，月活用户付费率0.9%。愿意每天用的人里，不到两成会掏钱。偶尔用一下的人里，几乎没有人付费。

这样一来，塔尖、中间、以及作为AI底座的每一个普通人，就构成了AI绚烂世界里，不同的财富行为模式。

塔尖的人，拿的是股票和期权，中间层的人拿的是百万年薪，底座的人拿的是薅羊毛版。

热点、风口一层一层的向下传达，但温度却一层比一层凉。

AI资本行情，先于AI产业熄火了？

还有一部分普通人，他们并不满基于Fomo情绪急于用上AI最新技术，而是更多想要接住风口，拥有AI的财富。

2026年这十个月，算力芯片、光通信、服务器等热点，如戏曲名伶，依次你方唱罢我登场，掀起一轮又一轮舞台秀。

光模块龙头中际旭创从2025年5月的不足百元，涨到2026年5月突破千元，一年涨幅超过970%，成为创业板历史上第二只千元股。

天孚通信、沪电股份、东山精密等，一批苏州的AI算力链公司，股价翻了数倍。打新的人，中一签联讯仪器，上市首日涨875%，盈利就能到35.86万。中一签长进光子，就能盈利30.95万元。

有意思的是，股民们买的，究竟是啥预期？是月薪八千的人，愿不愿意给豆包付68块吗？完全不是。可以说，这一波行情和普通人的付费意愿，没有半毛钱关系。

这个比普通人家底要厚一点的股民们，买的是全球AI资本开支的持续膨胀预期，英伟达、谷歌、Meta才是中际旭创股市们靓丽的源头，而不是到处薅羊毛的AI基民。

只可惜，这一波类似“肠梗阻”的AI牛市也没争气几个月，以至于套牢了许多“韭菜”。到了今年三季度，AI行情突变。

基金经理们开始警惕：“市场微观主体对少数景气方向的过度追逐，导致AI方向的短期交易拥挤和估值泡沫化倾向”。

除了国内交易拥挤，还受到韩国资本市场去杠杆事件的跨境传导影响，杠杆产品触发被动连环平仓，形成负反馈。

连10月27日Anthropic冲刺IPO这样的大热点，都没点燃资本市场，虽然周边邻居一片普涨。

有观察者替股市找补，股市的本轮调整，“并不意味着人工智能的长期产业趋势发生逆转，而是市场对于过于领先的预期，进行重新定价。”

翻译成大白话：冷却并不代表熄火，只是风格变了。大家应该从“买故事”、转向“买利润”。

这就是普通人在资本市场此刻遇到的局面。故事还没完全明白，就要开始看更难的财技账本。

这一波AI精英们掀起的硬件AI牛市，不知道你遇到了多少，分到了多少，反正等你开始想要也来试试时，大资本们早就风格切换了。

徒留你吸饱了一堆的“AI牛市概念”，挂在高点。

普通人能不能喝到一口汤

最近，大洋彼岸的美国很热闹，热闹到有人把它叫作“美国版的AI共同富裕”。

2026年6月，美国某参议员发文，提议对OpenAI、Anthropic、xAI征收50%的股权税，成立一个全民共享的“美国AI主权财富基金”。

他的理由只有一句话：AI是用全人类的知识训练出来的，你们未经许可、未加致谢、没给过一分钱，凭什么利润全归你们。

后来美国当家老板也放出这个风声。说“喜欢这个主权财富基金的思路”。马斯克则主张更干脆的办法：财政部直接给老百姓发钱。

到了10月，idea落地来了。马斯克宣布向美国每一名儿童赠送一股SpaceX股票，通过“特朗普账户”发放。按7000万账户、每股146美元计算，捐赠总额约102亿美元。

除马斯克外，戴尔电脑、桥水基金、美光科技、Anthropic也接连发起相关捐赠，有的给儿童，有的是家乡父老乡亲，有的是专款专用，为了缓解AI带来的就业影响。

不过这些做法的本质，不算共同富裕，它不是一个制度性的财富再分配，而更类似于一个个亿万富翁的个人捐赠。

但放在大洋这边，还是吸引了一部分网友的关注，原因就在于：中国AI和普通人之间，还没有形成真正的同呼吸、共命运的关系。

普通人面对AI最直接的感受，是另一种情绪：担心被取代。

在刚刚过去的几日，主管部门发布了《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》，文件明确要求，“有效减缓人工智能应用就业替代影响”。

可以看到，AI对岗位冲击的事，并非大家臆想。

那些被替代的人是谁？首当其冲的，倒不是坐在写字楼里，纠结是用公费还是私费“买会员”的白领。而更多是社会新鲜人，尤其是那些本该在岗位上慢慢积累经验、慢慢往上走的年轻人。他们的岗位被算法和自动化吃掉，而资深岗位需要的技能，他们没来得及学会。

回到开头，灵光2.0、乃至千问Go！都已推出，业内可预见，各大厂之间即将又要掀起一番抢人头大战。

它们或将成为下一个入口，下一个风口，下一个资本市场沸腾的材料。Muse能被英伟达看上，那灵光2.0是否也能被各种卖铲子的公司盯在眼里，也不无可能。

只是，这些都是壶里的风暴。在2026年已过去的十个月里，AI精英在壶里翻滚、沸腾、身价暴涨，壶外面的普通人听见了响声，看见壶盖在动，凑过来瞧了瞧，然后继续过自己的日子。不少人有一个体感是：AI越来越强，但与自己的生活，还缺乏一点能深度黏着的羁绊。

大家都不否认：自己确实也有在用AI技术红利，但粘性也还没有达到十足强的地步，顶多就是做做策划，搞搞文章，PP图，用AI做短剧和电影的是个更小的圈子，但财富却是背后不停创造各路AI热点的大佬、精英和资本在分。

所以Muse来了，灵光来了，牌桌摆得越来越热闹。塔尖的人拿股票期权，中间层拿百万年薪，股民买的是全球资本开支的膨胀预期——这三层牌局，月薪八千的普通人，恐怕一层都坐不上去。

我们被AI当作底座人群重视过一下，又因为付费意愿谨慎被着急地搁置一边；你贡献了训练数据，贡献了日活，贡献了“免费版够用”的耐心，唯独没分到筹码。这一道题短期内也会继续无解。

我们只有一点是握在手上的，塔尖的估值，最终需要底座一分一厘的付费来佐证。

所以2026年接下来的两个月，普通人能做的，或许不再是一味追随热点，而是真正用自己的选择去评判产品：Personal AI也好，Agent也好，各路大佬究竟能不能勤走基层，踏踏实实深耕我们的生活，而不是轻轻掠过，打一枪就换个地方，换个风格，甚至项目组解散，画上一道10分钟就会消失的彩虹，就像感觉正在冷却的AI办公那样。

真正做一点好产品出来吧。如果做不到，那这轮风口卷起来的，大概还是同一批薅完免费额度就走的树叶——风停了，叶就落了。