(图片来源: Intel)

Intel最新推出的中端笔记本芯片Core Ultra 5 245HX（基于Arrow Lake架构）在PassMark基准测试中取得了令人瞩目的成绩。据X平台“X86 is dead&back”发布的测试结果显示，这款14核的移动版Arrow Lake芯片在性能上比桌面版Core Ultra 5 245快了8%。

数据显示，Core Ultra 5 245HX在单核基准测试中获得了4409分，多核基准测试则达到了41045分。相比之下，桌面版Core Ultra 5 245（非K版本）在单核和多核测试中分别得分为4409分和37930分。这意味着，Core Ultra 5 245HX在单核性能上领先7%，而在多核性能上则领先8%。

Intel的Arrow Lake移动芯片在相同基准测试中轻松超越了其移动和桌面版前代产品。与Intel Core i5-14500相比，Core Ultra 5 245HX在单核性能上快了19%，多核性能上快了30%。与移动版等效产品Core i5-14500HX相比，差距更为显著，Core Ultra 5 245HX在单核性能上快了30%，多核性能上快了41%。

Core Ultra 5 245HX基准测试成绩

Core Ultra 5 245HX的卓越表现甚至超越了AMD的旗舰产品Ryzen 7 9800X3D，后者在多核和单核测试中一直被誉为最佳游戏CPU。

然而，对于这些结果，我们应保持审慎态度。PassMark只是一个基准测试工具，并不能全面反映每个CPU的实际性能。例如，尽管245HX在性能上超越了9800X3D，但由于两者架构存在显著差异，我们不应期望245HX在游戏性能上能与9800X3D相媲美。根据我们的测试，9800X3D在游戏性能上已大幅超越更快的Core Ultra 9 285K，因此245HX在游戏领域难以与9800X3D竞争。

尽管如此，245HX的出色表现表明，Intel的中端移动版Arrow Lake芯片至少在某些工作负载上已经接近桌面级性能。Core Ultra 5 245HX的规格也支持这一点，其最高时钟速度可达5.1 GHz，结合了六个P核和八个E核，与桌面版配置相同。此外，Core Ultra 5 245HX的功率限制高于桌面版，其最大涡轮功率额定值高达160W，而桌面版245的等效最大涡轮功率限制仅为121W。

请关注Tom's Hardware在Google News上的动态，以获取我们的最新新闻、分析和评测。别忘了点击关注按钮哦！