(图片来源:苹果)
就在几天前,苹果推出了其自主研发芯片家族的新成员——M5芯片,这款芯片将为新款iPad Pro和14英寸MacBook Pro提供强劲动力。Tech Info发现的新Geekbench榜单数据显示,M5芯片的单核性能可与英特尔的Ultra 9 285K相媲美,且轻松超越AMD的9950X3D。不出所料,M5芯片在多核性能上稍逊于这两款芯片,但测试结果已充分展现了苹果最新芯片的潜力,也预示着这款新芯片未来必将推出的Pro和Max版本将更具竞争力。
iPad Pro M5(10核版本)与 Macbook Pro M5对比
iPad Pro M5主频:4.43GHz
MacBook Pro M5 P核主频:4.61GHz
iPad Pro单核得分:4.1K,多核得分:16.3K
MacBook Pro单核得分:4.2K,多核得分:17.8K
期待功耗数据揭晓……
pic.twitter.com/UQT2HpPhmu
2025年10月17日
在单核测试中,M5 iPad Pro获得了4138分,略低于M5 MacBook Pro的4263分。尽管这一差距并不显著,但真正的性能提升体现在多核测试结果上:M5 MacBook Pro得分为17862分,而iPad Pro为16366分,性能差异达到9%。这两款设备均采用了相同的10核基础配置,然而,MacBook凭借其主动散热功能和更厚的机身设计,有效防止了过热导致的性能下降,使芯片能够更长时间地维持高性能状态。
不难理解,为何一款功能全面的“专业级”笔记本电脑在性能上会超越一款虽然轻薄但性能同样强劲的平板电脑,尽管它们搭载的是同品质的芯片。苹果实际上从未在其技术规格中披露过主频数据,但在Geekbench榜单中,我们发现iPad Pro的M5主频为4.43 GHz,而MacBook Pro的M5主频最高可达4.61 GHz。因此,这并非芯片分档的差异,而更多是散热设计带来的性能增强。
M5 MacBook Pro(图片来源:苹果)
更重要的是,这些测试数据足以证明M5芯片击败了最近推出的骁龙X2 Elite Extreme,该芯片在Geekbench单核测试中得分约为4080分。这意味着,即便是iPad中的M5芯片,其性能也更为出色,而且这一结论是基于高通官方数据得出的。此外,与M4芯片相比,新款M5在单核性能上提升了近10%,在多核性能上则比Geekbench上最新的M4 MacBook Pro快了约15%。
与PC芯片相比,如果仅考虑最佳测试结果,M5在Geekbench上的单核得分仅略逊于少数几款芯片。这是情理之中的,毕竟目前只有一款M5 MacBook Pro的得分数据,因此这一数据是经过筛选的。这也提醒我们,在看待所有这些数据时,应保持审慎态度,因为目前的样本量太小,无法得出确切结论。
英特尔的酷睿i9-14900KS在单核测试中得分为4457分,比M5快4.6%。当前一代的酷睿Ultra 9 285K得分为4306分,M5仅比其慢约1%。在Geekbench上,AMD最快的芯片实际上是中端Ryzen 5 7600,得分为4226分,但该测试结果被视为无效;因此,9950X和9800X3D并列榜首,得分分别为3616分和3615分,M5轻松超越了它们。
CPU名称 |
单核得分 |
多核得分 |
与M5单核差异百分比 |
与M5多核差异百分比 |
苹果M5 |
4263 |
17862 |
— |
— |
AMD Ryzen 9 9950X3D |
3399 |
22093 |
-20.26% |
+23.68% |
AMD Ryzen 9950X |
3385 |
21431 |
-20.59% |
+19.98% |
英特尔酷睿i9-14900KS |
3239 |
23187 |
-24.02% |
+29.81% |
英特尔酷睿Ultra 9 285K |
3217 |
22739 |
-24.55% |
+27.31% |
然而,在多线程性能方面,M5芯片确实全面落后,这主要是因为它没有足够的内核来与AMD和英特尔的旗舰产品相抗衡。不过,随着尚未进行测试的14核M5高配版的出现,这种情况可能会得到改变。而且,我们预计M5 Pro和M5 Max的推出,将在这方面帮助苹果扳平比分,甚至实现超越。上表数据来源于Geekbench处理器基准测试数据库,旨在提供更准确的性能图景,同时也反映了我们之前提到的巨大性能差异。
在谷歌新闻上关注Tom's Hardware,或将我们添加为首选新闻来源,以便在你的资讯中及时获取我们的最新新闻、深度分析和专业评测。