搜索
周鸿祎：美国放宽售华芯片禁令 是玩了20年的老把戏
10 小时前
/ 阅读约2分钟
来源：凤凰网
周鸿祎称美国放宽H200芯片出口是“老把戏”，有数量限制、需第三方检测，美国政府获取政策性收益。中国AI走集群方案路线，美国卖落后产品换收益，中国企业是否会买成问题。
快科技1月15日消息，360集团创始人、董事长周鸿祎发布视频称，美国放宽H200芯片出口，不是给中国AI送的“大礼”，而是美国玩了20年的老把戏。
仔细看会发现，这次所谓的“放宽”条件写得非常清楚。第一，卖给中国的H200数量不能超过美国本土销量的一半。第二，每一批都要经过美国制定的第三方检测。
第三也是最关键的一点，美国政府通过许可制度，在整个交易过程中获取相当比例的政策性收益。注意，这不是中国企业直接交税，而是美国通过规则设计从美国芯片公司这一端把钱拿走。但是最终很可能体现在售价里。
“所以这叫‘放宽’吗，这叫戴着镣铐做生意”，周鸿祎说。
那么问题来了，美国为什么现在突然肯放了？不是良心发现，而是算了一笔账，发现自己亏了。
从2022年开始，美国一路封，A100、H100、H20，几乎把能封的全封了。他们当初的逻辑很简单，把中国算力掐死，中国AI就起不来。
结果三年过去，中国不仅没被掐停，反而踏出一条新路。华为等中国公司没有去死磕单卡性能，而是走了一条完全不同的路线，不拼一块芯片有多强，而是拼一整套系统怎么跑，靠的是集群互联、调度能力、系统工程。
简单说一句话，以前比的是一块发动机，现在比的是整辆车加整套高速公路。
在一些大规模训练特定应用场景下，中国的集群方案已经能顶得上了，而且在成本和能耗上更有优势。
这对美国来说，再继续死封，中国不是“慢一点”，而是彻底换赛道了。这样英伟达不但赚不到中国市场的钱，连最根本的CUDA生态都有可能被边缘化。
所以美国现在选择卖一点可控的落后一代的产品换取现实收益。
那么最后一个问题是，中国企业还会选择买吗？大家不妨评论区聊聊。
