搜索
（图片来源：AMD）
Facebook X Pinterest Flipboard Email
AMD已经推出了其最新的锐龙AI 400系列桌面处理器。这些全新的Zen 5架构芯片目前仅供OEM厂商使用，但它们仍具备与当今顶级CPU一较高下的实力。根据Gray分享的锐龙AI 5 435G早期基准测试结果，锐龙AI 400系列即将面世，有望在预算型桌面市场掀起波澜。
（图片来源：Tom's Hardware）
- 利用DLSS实现CPU性能提升
- 锐龙登顶：AMD如何革新游戏CPU市场
- ARM如何进军个人电脑领域
- AMD CES 2026游戏趋势新闻发布会问答圆桌会议纪要
锐龙AI 400系列（代号Gorgon Point）借鉴了其移动版处理器的成功经验，将相同的功能集引入桌面平台。这些Zen 5芯片配备了RDNA 3.5集成显卡，旨在提升集成显卡的游戏性能。Gorgon Point系列分为标准版和专业版，适用于各类消费级和专业应用。
Gorgon Point系列最高配备八个Zen 5核心和一个集成Radeon 860M引擎，该引擎拥有八个计算单元（CUs）。AMD为Gorgon Point系列设计了35W和65W两种灵活的TDP选项，以满足从紧凑型桌面到高性能专业系统的多样化系统构建需求。
文章继续如下
锐龙AI 5 435G作为Gorgon Point系列的入门级型号，采用了熟悉的六核十二线程配置。该芯片可与现有的锐龙5 8600G（代号Phoenix）相媲美，后者同样采用六核十二线程配置，但基于较旧的Zen 4核心。尽管锐龙AI 5 435G拥有六个核心，但其由两个Zen 5核心和四个Zen 5c核心组成。同样地，锐龙5 8600G则采用了两个Zen 4核心和四个Zen 4c核心。
AMD锐龙AI 5 435G规格
处理器 | 核心数/线程数 | 配置 | 基础/加速时钟频率（GHz） | 三级缓存（MB） | 二级缓存（MB） | 一级缓存（KB） | 神经网络处理单元算力（TOPS） | 神经网络处理单元频率（GHz） | 显卡 | 显卡核心数 | 显卡频率（GHz） | TDP（W） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
锐龙5 8600G | 6 / 12 | 2 x Zen 4 + 2 x Zen 4c | 4.3 / 5.0 | 16 | 6 | 384 | 16 | 1.6 | Radeon 760M | 8 | 2.8 | 65 |
锐龙AI 5 435G | 6 / 12 | 2 x Zen 5 + 2 x Zen 5c | 2.0 / 4.5 | 8 | 6 | 480 | 50 | 1.8 | Radeon 840M | 4 | 2.8 | 65 |
锐龙5 8600G的时钟频率明显更高，这可能是因为Gorgon Point系列主要面向OEM厂商。尽管如此，Zen 5架构相对于Zen 4的16% IPC（每时钟周期指令数）提升，在一定程度上弥补了这一差距。当架构发生重大飞跃时，即使Zen 5芯片的时钟频率低500MHz，其性能仍可能超越Zen 4芯片。
锐龙AI 5 435G与锐龙5 8600G在显卡性能方面也存在显著差异。尽管锐龙AI 5 435G采用了更先进的RDNA 3.5显卡，但锐龙5 8600G的计算单元数量是其两倍，因此尽管基于RDNA 3架构，其显卡性能仍然更为强劲。在游戏性能方面，锐龙5 8600G应更具优势。而锐龙AI 5 435G的最大升级可能在于其增强的神经网络处理单元，其人工智能性能是锐龙5 8600G的三倍多。
硬件侦探Gray最近发现了两个锐龙AI 5 435G的Geekbench 6提交记录，为我们揭示了Zen 5芯片的实际性能。分析这两个记录中的最高分，锐龙AI 5 435G在单核测试中获得了2620分，在多核测试中获得了10718分。作为参考，锐龙AI 5 435G在单核性能上比广受欢迎的锐龙5 8600G（2492分和10857分）快约5%，而在多核性能上则略逊一筹，比锐龙5 8600G慢约1%。
锐龙AI 5 435G与锐龙5 8600G之间微小的性能差距，充分证明了Zen 5架构带来的能效提升。然而，我们更期待看到锐龙AI 5 435G在单一基准测试之外的全面性能表现。幸运的是，我们无需等待太久，因为锐龙AI 400系列桌面系统预计将于今年第二季度开始登陆零售市场。
在Google新闻上关注Tom's Hardware，或将我们添加为首选来源，以便在我们的订阅源中获取最新的新闻、分析和评测。
