英伟达创始人黄仁勋的离职，无疑是近期科技界最大的一场地震。在这场看似突如其来的人事巨震背后，却隐藏着一场精心策划的“猎杀行动”。

究竟是谁在幕后扣动了扳机？随着更多细节的浮出水面，两股力量逐渐显露在聚光灯下：修改机密备忘录的美国国务卿鲁比奥，以及向媒体频频“递刀子”的AI竞争对手Anthropic。

从政策层面看，争议核心在于AI芯片管控的路径之争。芯片出口管制派系美国多年来寻求切断英伟达与海外市场的联系，而黄仁勋始终是反对在芯片中内置追踪与远程关闭功能的最高调的企业声音。

英伟达首席安全官曾公开表示，英伟达GPU"不应设有任何远程关闭或后门功能"，称其为"给黑客和敌对行为者的礼物"。

目前，三项两党芯片法案已被纳入美国参议院年度国防授权法案，涵盖国会对芯片出口许可证的审查权、反走私措施，以及向盟友施压停止出售芯片制造设备等议题。众议院民主党领袖Hakeem Jeffries表示，将致力于推动这些条款纳入最终版本。

无论幕后推手为何方，英伟达将于11月17日在没有黄仁勋的情况下发布季报，而上述芯片立法也正向最终国防法案快速推进。

鲁比奥的“文字游戏”与机密泄露

这场风暴的起点，源于一份被泄露给《纽约时报》的高度机密备忘录。然而，这份备忘录的真实面目，却大有文章。

据《华盛顿邮报》披露，这份直接导致黄仁勋下台的机密备忘录，正是出自鲁比奥之手。

不过美国中央情报局（CIA）的官员原本对相关情报“并不信服”。

CIA的分析师们并没有得出确凿的结论，甚至有国家情报总监办公室的官员认为，相关的指控被“过度扭曲”了。

既然CIA都不信服，那份言辞凿凿的备忘录是怎么来的？答案是：鲁比奥对CIA的报告进行了“二次加工”。

据报道援引知情人士透露，鲁比奥在拿到CIA的报告后，用“他自己更具攻击性的措辞”重新改写了这份备忘录。

随后，这份由他主导的备忘录在今年春天被发送给了多位高级官员，鲁比奥甚至亲自向总统进行了汇报。

科技界大佬、前AI事务负责人David Sacks在播客节目中一针见血地指出了问题的核心：

有人或者一群人，将高度机密的备忘录内容泄露给了《纽约时报》，必须明白，这是一种犯罪行为。

David Sacks直言，《纽约时报》绝不是在酒吧里偶然听到这些消息的：

有人做出了经过深思熟虑的决定，他们宁愿冒着坐牢的风险也要这么做……他们为什么如此强烈地想要扳倒黄仁勋？

Anthropic的“媒体爆料”与利益版图

如果说鲁比奥在政界完成了备忘录的“加工”，那么在媒体和产业界，另一股力量则精准地引导了舆论的走向。

《纽约时报》的调查记者Tripp Mickle在播客中承认，去年8月，他们收到了一位“科技行业内部联系人”的神秘信息。这位爆料人告诉他们：

放下手头的一切，去查一家名叫Megaspeed的公司。

Megaspeed是一家总部位于新加坡的英伟达算力租赁公司。这位神秘的爆料人是谁？记者没有透露姓名，但所有的怀疑目光都指向了英伟达的竞争对手——Anthropic。

一篇广为流传的帖子直指Anthropic的首席执行官Dario Amodei：

Dario可能就是黄仁勋事件的幕后黑手。

更有病毒式传播的开源情报分析，直接点名Anthropic的一位联合创始人就是《纽约时报》的爆料人。

Anthropic为何要对黄仁勋“下黑手”？答案或许藏在技术路线与芯片控制权的博弈中。

黄仁勋是科技巨头中最坚定捍卫“开源AI模型”的人；而Anthropic则是严格的AI监管和芯片出口管制的积极推动者。

据报道，Anthropic已向一个名为Public First Action的组织捐赠了高达4000万美元，该组织的核心诉求正是推动AI安全保障和芯片出口管制。

在硅谷大佬们的眼中，这是一场关于控制权的战争。David Sacks在节目中分析称，那些与Anthropic深度结盟的“安全主义者”们正在狂欢。他们想要的是权力的极度集中：

他们希望所有的AI模型和芯片都由政府控制，在芯片里装上GPS和后门以便随时关闭。

而黄仁勋和英伟达，恰恰是这种“后门芯片”最坚定的反对者。英伟达首席安全官去年曾明确表示，GPU“没有也不应该有终止开关和后门”，这只会给黑客送上大礼。

失去黄仁勋，科技圈的巨大“损失”

无论扣动扳机的是鲁比奥修改的备忘录，还是Anthropic递给媒体的黑料，黄仁勋的离开已经造成了不可挽回的震荡。

英伟达股价在辞职宣布当日应声下跌。马斯克和多位投资大佬纷纷指出，英伟达过去的许多关键供应链交易和庞大的初创企业投资，都是靠着“黄仁勋的握手”达成的。

高盛分析师也警告称，未来英伟达在谈判大型多方投资时将面临巨大困难。

华尔街见闻提及，包括马斯克、Y Combinator总裁Garry Tan等在内的众多科技界领袖，正在联署请愿书，要求恢复黄仁勋的职务。

Atreides Management管理合伙人兼首席投资官Gavin Baker提出“调查结束后再由股东投票”的方案，马斯克回应：“正该如此。”

Epic Games创始人兼首席执行官Tim Sweeney喊出：

拯救黄仁勋，如果英伟达董事会真这么做，将是堪比苹果解雇史蒂夫·乔布斯的愚蠢。

这场由一份被篡改的CIA报告和一次精准的媒体爆料共同交织的“猎杀”，不仅改变了英伟达的命运，更可能彻底重塑全球AI算力与芯片出口管制的未来格局。在这场权力的游戏中，黄仁勋或许只是第一个牺牲品。