在苹果那场令人“瞠目结舌”的特别活动里，其中一个最大亮点所占篇幅却最少。历经数月传闻，苹果终于推出了iPhone Air，它号称是迄今为止最薄的iPhone。这款手机厚度仅5.6毫米，比5.8毫米的三星Galaxy S25 Edge还要纤薄，堪称全球最薄手机之一。

尽管机身极为纤薄，iPhone Air的性能却十分强劲。其配备的6.5英寸显示屏，比iPhone 17和iPhone 17 Pro的6.3英寸显示屏略大。它拥有ProMotion显示屏，刷新率高达120Hz，采用钛金属设计，还搭载了苹果新款高端A19 Pro处理器。

iPhone Air售价999美元，苹果显然将其定位为799美元的iPhone 17和1099美元的iPhone 17 Pro之间的过渡机型。然而，即便它配置不俗，我对iPhone Air却提不起太大兴趣。原因如下。

别错过我们任何一篇公正的技术内容以及基于实验室的评测。将CNET设为首选的Google资讯来源。

CNET

单后置摄像头远远无法满足需求

为了让iPhone Air更加轻薄，苹果在硬件方面做出了一些妥协。iPhone Air仅配备一个后置摄像头，而非两个，摄像头数量比基础版iPhone还少，与599美元的iPhone 16E持平。当然，它的摄像头性能并不差，配备了4800万像素的Fusion摄像头系统，支持28毫米和35毫米焦距，以及2倍光学变焦。

尽管苹果宣称这一颗摄像头就能完成两颗摄像头的任务，但我依旧心存疑虑。

自2017年起，我便一直使用双摄像头的iPhone，如今我感觉自己已无法再回到单摄像头的时代。我明白iPhone Air提供了智能传感器裁剪功能，能够模拟2倍变焦的效果。

但在日常使用中，我觉得自己会想念超广角摄像头，尤其是在拍摄微距照片时。我经常拍摄食物照片（别评判我），这已然成为我的习惯。我不确定单摄像头的iPhone能否呈现出同样的细节表现，为了更薄的机身而做出这样的妥协，我实在不愿意。

白色iPhone Air仅配备一个摄像头。Abrar Al-Heeti/CNET

电池寿命着实令人担忧

我对iPhone Air的另一个主要担忧便是电池寿命。更薄的手机往往意味着电池容量略小。苹果表示，iPhone Air采用了先进的苹果芯片，可提供“全天电池续航”。该公司还称，iOS 26中的自适应电源功能能够依据使用模式调整iPhone的性能，从而达到节省电量的目的。

然而，这些都无法消除我对更薄手机电池寿命的担忧。我喜欢尽量让手机电量保持充足（尽管我知道这并非总是延长电池寿命的最佳方式），而且如果没必要，我也不想随身携带额外的充电宝。

对我来说，稍微厚一点的手机能带来更长的电池寿命，让我使用起来更安心。如果iPhone Air的电池寿命与基础版iPhone相当，我或许会改变看法，但目前，我依旧持怀疑态度。

苹果已经在销售一款99美元的MagSafe超薄电池，用于搭配iPhone Air，这本身就说明了一些问题。这简直与拥有超薄手机的初衷背道而驰。

我并不适合使用超薄手机

很抱歉，但5.6毫米的厚度实在太薄了。几周前，我有幸体验了三星Galaxy S25 Edge，但即便如此，我还是觉得它太薄了。在我看来，超薄手机太过脆弱，尽管据说它们相当耐用。我总觉得一不小心就会把它折断。此外，iPhone Air顶部那个大大的摄像头凸起，与其余纤薄的机身相比，实在有些不协调。

无论手机多薄，我总会给它套上保护壳，这样一来，手机原本的纤薄感也就荡然无存了。我甚至还会加上一个PopSocket指环支架，这虽然增加了手机的厚度，但也让我觉得手机更不容易从手中滑落。说实话，我通常把手机放在包里，而不是裤兜里，所以我觉得没必要用更薄的手机。说实话，我甚至不确定是否真的有人需要这样的手机。

苹果正在销售iPhone Air的MagSafe电池配件。Apple/CNET截图

最终还是价格因素在作祟

iPhone Air售价999美元，比799美元的iPhone 17贵，比1099美元的iPhone 17 Pro便宜。诚然，iPhone Air的屏幕稍大，处理器更快，但在几乎所有其他方面，基础版iPhone 17都是更划算的选择。它有两个摄像头，而iPhone Air只有一个，电池容量更大，而且价格还便宜200美元。我不明白自己为什么不直接选择基础版。

与此同时，iPhone 17 Pro只贵100美元，却带来了显著的优势，比如第三个摄像头和更大的电池。如果你经济上能够承受，iPhone 17 Pro可能更值得购买。

iPhone Air似乎体现了苹果对未来的展望。它显然在为彻底淘汰实体SIM卡做准备，也可能是折叠式iPhone的先兆。

但这并不意味着我现在就需要购买它。