5000 小时极限“烧屏”施压,微星 MPG 321URX QD-OLED 显示器依然坚挺
10 小时前 / 阅读约3分钟
来源:IT之家
Monitors Unboxed主播Tim公布微星MPG 321URX QD-OLED显示器21个月、5000小时的烧屏测试报告。报告显示,显示器亮度衰减约2%,残影初期敏感后期稳定,色彩偏移幅度小且稳定,现代QD-OLED显示器寿命满足普通用户需求。

IT之家 12 月 4 日消息,YouTube 频道 Monitors Unboxed 主播 Tim 发布最新视频,公布了针对微星 MPG 321URX QD-OLED 显示器长达 21 个月、累计 5000 小时的“烧屏”耐久度测试报告。

Tim 为了模拟极端使用场景,每周开启显示器 60 小时,亮度固定在 200 尼特,且强制开启 Windows 11 任务栏等静态显示元素,甚至将休眠时间延长至 2 小时。这种设置远超普通用户的日常负荷,旨在探究 QD-OLED 面板在极限状态下的寿命极限。

最新发布的报告揭示了一个关键转折点:在连续监测的前 18 个月中,该显示器的峰值亮度一直稳定在 243 尼特。然而,在第 21 个月(使用时长达 5000 小时),测试数据首次显示峰值亮度降至 238 尼特。

这意味着亮度出现了约 2% 的衰减。虽然数据上有了变化,但根据人眼的感知阈值,这种微小的亮度下降在实际观看中几乎无法被察觉。

测试还发现了一个有趣的“烧屏曲线”现象。屏幕上的残影(Artifacts)和视觉伪影主要在测试的第 3 至 6 个月期间迅速形成并恶化。但在 6 个月之后,老化速度显著放缓。

对比第 6 个月和第 21 个月的画面,尽管屏幕中央和任务栏区域仍存在可见线条,但其严重程度并未发生实质性加剧。这表明 QD-OLED 面板的老化并非线性发展,而是呈现出“初期敏感,后期稳定”的特性。

除了亮度与残影,色彩表现也是测试重点。出厂时,该显示器的色温为 6441K。在使用至 12 个月时,色温略微偏冷,降至 6352K,并在随后的测试中一直维持在这一水平。这种色彩偏移虽然存在,但幅度极小,且保持了极高的稳定性,并未出现断崖式下跌。IT之家附上相关图片如下:

Tim 认为,OLED 技术在物理特性上无法完全免疫老化,但在长达 5000 小时的“虐待式”测试后,显示器依然能提供可接受的日常使用体验。对于不刻意长时间显示静态画面的普通用户而言,现代 QD-OLED 显示器的使用寿命已足以满足需求,烧屏风险被大幅推迟且处于可控范围。