Meta与雷朋(Ray-Ban)携手推出的智能眼镜,因涉及面部识别技术的相关报道而备受公众关注与审视。消费者对于那些可能将可穿戴技术转变为日常监控工具的产品,自然保持着合理的警惕。
六月初,《连线》(Wired)杂志的一项深入调查揭示,Meta在其智能眼镜中秘密植入了处于休眠状态的面部识别软件代码,内部代号为“NameTag”。一旦此功能被激活,Meta智能眼镜将能够利用预先存储的数字人脸模板,无需用户许可,即可实时识别视野中的任何人。这段从未向用户开放的代码,在曝光后的一天内便被移除。
电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的威胁实验室对初步调查结果进行了验证,并报告称,Meta在遭遇公众反对后调整了策略。然而,这家专注于隐私保护的非营利组织也指出,Meta删除代码“并不意味着其永久改变了初衷”。
就在Meta删除代码一周后,该公司又因其面部识别软件原型而面临新的质疑。《连线》杂志的一项新调查显示,Meta与美国军方和执法机构的供应商Rank One Computing携手开发其生物识别技术。《连线》称,其发现了一份软件许可证,将五角大楼的供应商与Meta AI应用相联系,而该应用同样应用于Meta的智能眼镜产品。
该许可协议将授权Meta使用Rank One的军用级面部识别和“活体检测”技术,后者能够确认用户所看到的是真人还是面具或照片。正如《连线》所指出的,这种商业关系“凸显了向执法机构和军方出售的监控技术与向普通消费者出售的消费产品之间的界限已变得何等模糊”。
据《连线》报道,Rank One Computing拒绝就调查结果发表评论。这家总部位于丹佛的公司,约80%的收入来自政府客户,未回应CNET的置评请求。
Meta发言人向CNET透露,公司尚未就Meta眼镜的面部识别软件做出最终决策,但并未证实这家科技巨头是否正在为其眼镜授权军用级引擎。Meta在一份电子邮件声明中指出:“尚未向消费者推出任何相关产品,也未就是否以及如何推进做出最终决定。如果我们决定推出某项功能,我们将采取审慎的态度,并确保完全透明。”
Meta面部识别争议
CNET此前曾报道,如果Meta眼镜将生物识别面部数据存储在嵌入式数据库架构中,且该架构能够比较新的人脸模板与现有模板,那么这将开创一个危险的先例。当时,Meta发言人回应称,公司“并未建立中央人脸数据库”。
2021年末,在公众舆论的压力下,Meta宣布计划放弃其在Facebook平台上构建中央面部识别数据库的尝试。该公司表示,截至那时,全球已有约6亿用户选择了该软件,该软件能够识别照片和视频中的人脸,以便在社交媒体网站上标记人物。后来,Meta与美国德克萨斯州就面部识别数据的收集问题达成和解,支付了14亿美元。
今年早些时候,《纽约时报》报道称,Meta正在为其智能眼镜开发识别人员的软件,该软件可能会利用其社交网络(如Facebook和Instagram)的数据。文章引用了Meta的一份内部备忘录,该备忘录称,美国的政治动荡将分散批评者对该功能发布的注意力。
电子前沿基金会等隐私倡导组织早已指出面部识别技术的潜在危害,因为启用生物识别技术的公共监控严重破坏了人们的匿名性。面部识别技术对边缘化群体的影响尤为负面,因为它可以追踪人们的行动轨迹、误认有色人种并导致错误逮捕。企业和政府也可能在未经同意的情况下滥用面部模板,从而带来身份盗窃和网络安全风险。

