新国标倒计时,国行充电宝离满血Qi 2.2只差一个网页?
5 小时前 / 阅读约7分钟
来源:36kr
2027年充电宝新国标将强制执行,要求充电宝配备管理后台。新国标充电宝可刷固件启用Qi2.2,但存在风险。用户和厂商冲突可用不同方式解决,国产手机品牌可建立自主无线充电技术体系。

2027年4月1日,充电宝新国标将强制执行。新标强制要求充电宝配备屏幕或网页管理后台,让用户有办法看到自己充电宝的电池健康度、循环次数、温度等内部数据。

距离新国标强制执行还有挺长一段时间,不过像安克、倍思、小米等大牌的部分充电宝产品已经做好了新国标的适配:允许用户用本地网页读取充电宝的工作状态了。

图片来源:倍思

但很快,大家就发现这个「后台管理网站」,能做的并不仅仅是查看充电宝的工作状态。

连充电宝都能刷「隐藏功能」了?

新国标要求充电宝具备「异常信息存储与读取」功能,说白了就是得能跟外界通信。问题在于,USB通信通道是双向的;能读数据,就能写数据。

那给充电宝写数据又能干什么呢?

举个例子,大家都知道「满血Qi 2.2无线充电制式」因采用了国内受限无线电频段而无法在国内落地的消息吧。这意味着大多数面向国内销售的无线充电产品,都无法以Qi 2.2满功率供电。但问题是大多数知名国产充电宝品牌在海外都有相关业务,而在海外市场,这些无线充电产品是可以使用满血Qi 2.2的。

很显然,出于成本考虑,大多数品牌都不会为充电宝这类低价产品定制国行和海外两种不同的硬件版本。这也意味着很多时候,这些同时有「国行」「外版」两种版本的无线充电宝,在硬件层面其实都支持Qi 2.2无线充电:线圈、磁吸、控制芯片都焊好了,只是出厂固件把这个功能关了。

换句话说,只要你能给新国标充电宝「刷固件」,或者在管理网页上打开「工程模式」,你手里的「国行充电宝」很有可能可以强制启用Qi 2.2。事实上,小米部分无线充电宝还真就可以用网页版后台「强行解锁Qi 2.2功能」,从而跑满25W无线快充。

图片来源:X

当然了,小米很快就堵上了这个给充电宝刷「隐藏功能」的漏洞,考虑到合规性,雷科技也不建议大家在国内给这些充电宝「强启」Qi 2.2功能。毕竟充电宝不同于其他电子设备,25W无线快充也有较大的发热风险。再加上潜在的售后拒保风险,雷科技还是建议大家「按规定」使用充电宝。

不过话又说回来,就小雷玩数码产品这么多年的经验来说,用管理网页激活硬件的「隐藏功能」,其实还真不是什么值得惊讶的事情。

智能硬件刷固件这事儿管不住

毕竟刷固件这事,路由器行业已经玩了很多年了。

第三方路由器固件OpenWrt目前支持的设备已超过1875款,基于其内核二次开发的第三方固件更是数不胜数,DD-WRT的历史甚至更久、覆盖面更广。而刷机流程也大差不差:进路由器管理后台,找到固件升级页面,上传第三方固件包,等几分钟重启就行。

不过和无线充电宝相比,刷了第三方固件的路由器能做的事情可就太多了:开VLAN、挂代理、做链路融合,甚至直接调TX功率都不在话下;其中调TX功率踩的红线跟充电宝Qi 2.2几乎一模一样。

图片来源:dd-wrt.com

更有意思的是品牌的态度:部分品牌对第三方固件的态度非常「暧昧」,小雷曾参加过某海外品牌旗舰路由器的发布会,主办方甚至安排了第三方路由器社区开发者上台分享该品牌路由器的「开发环境」有多么友好。

也正因如此,在雷科技看来,充电宝虽有特殊性,但也没有必要对固件采取「一刀切」的政策。没错,充电宝刷坏了可能导致BMS失控,带来潜在热失控风险。但现在不少充电宝在硬件层面上都支持PPS,合理的固件升级或充电协议升级可以让同一款充电宝适配不同品牌的快充标准,从而让充电宝更实用。

不过话说回来,封堵充电宝刷固件,本质上只是厂商和用户在设备所有权上的冲突,而这种冲突「由来已久」。

充电宝靠网页破解,手机解BL靠跟官方封堵「赛跑」……说到底,这些都是厂商用固件锁住硬件能力,用户想办法打开。以前充电宝没这个通道,想刷也没接口;新国标的出现,只不过是给用户「打开了一扇窗」。从管理的角度看,充电宝的新国标也算得上「好心办坏事」了。

图片来源:Anker

不过雷科技认为,用户和厂商之间的冲突,其实完全可以用另一种方式解决。诚然,有些功能被锁是合规需要,像Qi 2.2在国内开了就是违法;但有些功能被锁,纯粹只是出于商业决策。厂商真正该做的,是把这两类锁分开对待:

对那些没认证、不合规的功能,厂商要么用硬件锁死,要么采用熔断策略、明示刷固件后不担责。至于那些硬件支持但因为定价策略关掉的功能,建议还是老老实实把售价降下来。如果只是用固件锁来限制硬件功能,让用户购买更高价格的硬件,那用户当然会想办法「撬锁」。

禁用Qi 2.2后,国产品牌如何超越?

当然了,品牌也有另一种解决方案:拿出比Qi 2.2更好的无线充电制式,让用户从一开始就不需要Qi 2.2。

从技术储备上看,中国品牌在无线充电领域早就是遥遥领先的存在。与其继续追随国际标准,不如利用已有的技术积累,推动更贴合市场需求的无线充电标准落地。在有关规定的限制下,手机品牌已经无法内卷无线充电的功率上限。

既然如此,倒不如联合不同手机品牌,打造非私有制式的无线充电体系,在高功率快充之外提升无线充电的用户体验。

图片来源:小米

而从产业链的角度看,中国厂商早已具备构建自有无线充电标准的能力。考虑到无线充电技术在智能家居、物联网设备等领域的广泛应用,建立以中国品牌为核心的无线充电联盟体系,还能推动智能家居等相关行业的技术发展,形成技术闭环。

当然了,对中国无线充电标准的探索,也可以提升中国品牌在全球科技市场的地位。作为5G标准的重要贡献者之一,中国品牌已在移动通信领域积累了足够的话语权。在无线充电这一领域,中国品牌同样有机会通过自建标准体系,为全球无线充电行业的未来发展提供新的解决方案。

更何况Qi 2.2标准在海外手机市场的推广也称不上是顺风顺水,绝大多数手机品牌只是「被动」支持Qi 2.2的充电制式;至于Qi 2.2要求的内藏磁铁,绝大多数品牌根本就没考虑过。这种有限的Qi 2.2执行力,不仅暴露了现有无线充电体系的短板,也暗示了中国品牌不必拘泥于Qi 2.2标准。

图片来源:小米

雷科技始终认为,与其被动支持Qi 2.2,国产手机品牌们倒不如自立门户,建立自主的无线充电技术体系。从用户需求到产业生态,中国厂商完全具备成为无线充电技术领域主导者的潜力,推动行业朝着更高效、更实用的方向发展。

可以肯定的是,Qi 2.2的命运已成定局,但无线充电的未来绝不会止步于此。与其研究如何给充电宝解锁海外版的独占功能,倒不如把创新留给中国厂商,让全世界用户都能用上50W的无线快充。到那时候,谁还会在意充电宝该买国行还是外版呢?