画了十年的饼!手机全屏指纹解锁真快来了
2 小时前 / 阅读约6分钟
来源:凤凰网
全屏指纹解锁允许屏幕任意位置识别,行业探索十年,vivo APEX 2019和天马天工屏展示进展,预计2028年前后量产,面临体验、烧屏和成本挑战。

来,做个小调查:各位IT之家读者老爷,你们现在这台手机,用的是啥解锁方案?

估计除了苹果、华为和折叠屏用户,大多数都被屏下指纹拿捏了,或是超声波、或是短焦。

说真的,指纹解锁方案从电容、侧边、光学一路卷到超声波,超声波这玩意儿,解锁快、安全性高、穿透性强,属实是用了就回不去。

但硬要挑刺的话,也不是没有。超声波虽然识别区域已经够大了,可终究还是有个“瞄准区”,大是大,但还是得瞄。

那么问题来了:那种“手机随便摸,摸哪儿解哪儿”的全屏指纹解锁,到底会不会实现?答案是:很有可能。实际上,这张饼行业里已经画了差不多十年,从目前的进展看,真快喂到咱嘴边了。

哪里需要点哪里,具体的情况,IT之家小编这就和大家聊一聊。

一、从指纹解锁说起

咱不妨把时间线拉回去,先从手机指纹解锁方案聊起。

最开始的电容式方案,想必IT之家家友里的老炮儿们都用过。早期最常见的就是后置指纹,后来还有侧边、正面按键。

这玩意儿用起来确实直接,但它有个物理短板:穿透力有限,很难隔着较厚的屏幕盖板干活,所以想真正适应屏下场景就有点为难它了。后来在屏下指纹这波浪潮里,电容式也就慢慢退出了。

后来接班的,就是光学方案,也就是正经的屏下指纹。

光学内部还分两条路线,一种是短焦光学,模组有一定厚度,通常放在屏幕靠下的位置,成本低是低,但解锁位置多少有点“够着费劲”。

另一种是超薄光学,识别区域能往屏幕更上方挪,更符合人体工学,更顺手;短板嘛,就是黑暗场景下解锁时那一下高亮,多少有点闪瞎眼。

再往后就是超声波了。它通过构建 3D 深度图像,穿透性更好,湿手、污渍场景下的表现更有优势,属于那种“用过就回不去”的方案。

起初超声波走的是广域方案,好用是好用,就是贵;后来随着汇顶科技等国产供应商推出结构更简单、成本更低的单点超声波方案,超声波才开始大规模普及。

虽说从广域“做减法”到了单点,但 3D 安全性和湿手优势还在,更重要的是成本问题总算解决了。

但话说回来,就像IT之家小编前面聊的那样,超声波指纹香归香,但还没香到极致。平时解锁,手指还是得往那个固定区域戳,做不到真正的“随心所欲”。

而且在业内人士看来,当前这种固定区域的屏下指纹,已经成了锁屏交互设计的一大束缚点。从系统 UI 层面讲,要想彻底简化交互、往无边界交互设计走,最理想的方案就是取消固定指纹识别区域。

那这个僵局怎么破?答案指向 —— 全屏指纹识别方案。

二、画了十年的饼

所谓“全屏指纹识别方案”,顾名思义:手机屏幕任意位置都能指纹识别解锁。

不用再像现在这样,手指还得精准对准屏幕下方某个固定的“指纹图标”区域,而是手指往屏幕上随便一戳就解了。听着是挺玄乎,但这玩意儿压根不是什么新概念 —— 这张饼,十年前就开始画了。

早在 2016 年,我们IT之家就报道了“微软申请全屏指纹生物识别专利”,距今整整过去了十年。

而从那之后,手机厂商和上游供应链没少在这事儿上折腾,说白了,“全屏指纹生物识别”这概念,行业里早就惦记上了。

手机厂商这边,三星、苹果、华为、小米、vivo、OPPO 都先后申请过全屏指纹解锁相关专利。

上游供应链那边也没闲着:友达早在 2019 年就推出过全球首款全屏幕光学指纹识别 LCD 屏幕,天马则在 2022 年发布了支持全屏识别的折叠屏光学指纹识别解决方案。

而且不光是惦记,是真有人下场干过活,其中有两个挺关键的节点。

头一个就是 2019 年,vivo 掏出了 vivo APEX 2019 概念机,这机器的一大杀招就是全屏幕指纹,手指往屏幕上一搭就能解,不用再找固定位置。

具体来说,它是业内首次采用几乎覆盖整个屏幕的全尺寸指纹传感器,实现在屏幕任意位置单指、双指自由解锁,更能一键解锁直达应用。

另一个节点在 2025 年,天马发布了全域感光天工屏。

这块屏的官方定位是“全球首款集大面积屏下指纹、环境色温感知、OLED 寿命监控于一体的智能屏幕”,整个屏幕都是识别域,手指随意一放,不用再找那个固定的“指纹区”。

可惜的是,成果归成果,“全屏指纹识别方案”到今天,本质上还是一张饼。

从目前行业的预期来看,2027 年的 MWC 是个值得盯的节点,有厂商已经把原型的公开演示定在了那里,而原型演示和量产之间,通常还隔着 1 到 2 年的工程化周期。

按这个节奏推,2028 年前后有望量产普及,倒计时 2 年,真快来了。

三、三道坎

看到这儿,估计有IT之家家友得挠头:不就一个指纹解锁方案吗,咋这么多年还没搞定?

还真不是厂商磨洋工。摆在“全屏指纹识别方案”落地并普及面前的,实打实有三道坎。

第一道坎:体验。

全屏指纹要求屏幕中心、边缘、角落的识别速度和准确率高度一致,但光学传感器在边缘区域的成像质量天生就有衰减,识别灵敏度会打折。

第二道坎:烧屏。

全屏指纹意味着更大面积的感应区域可能得频繁处于工作状态,OLED 烧屏这事儿,本来就跟子像素长时间点亮脱不了干系,指纹识别区域的局部亮屏又是已知的烧屏诱因之一,烧屏风险只会更大。

第三道坎:成本。

新技术的第一站往往是超高端旗舰,全屏指纹要想走向更多机型,得等成本逐步平摊降下来,在那之前,只属于最贵的那一小撮机器。

总之,“全屏指纹识别方案”光是想想就觉得会很好用。但纸面归纸面,真实场景到底行不行,目前还缺真机实测来验,一切都还是未知数。

四、总结

关于手机全屏指纹解锁,IT之家小编就先和大家聊到这儿。按目前的节奏,那种“手机摸哪儿解哪儿”的体验,是真快来了。

总的来说,全屏指纹解锁追求的不是“解锁更快”,而是让解锁这个动作近乎“消失”,手指往屏幕上随便一摁就完事,自然到像没解锁一样。

诚然离落地和大规模普及还有一段距离,但方向摆在这儿,或许这张画了十年的饼,真喂到嘴边后,又是一波“用了回不去”。