11月5日,香港菜鸟智慧港 , 菜鸟国际总裁熊伟宣布向产业伙伴开放全球仓网,把生产级物流仓变成 AI及具身智能的训练场。
这看似是一次常规的合作,但放在2026年下半年的具身行业里,又多了一层意味。
两个月前,具身智能行业因为一条朋友圈炸了锅。在港股上市十天的梅卡曼德创始人邵天兰连续发文,直指一批“攒局型”具身智能企业利用数采中心、租赁公司等关联交易制造“虚假的、不可持续的收入”,并在评论区点名银河通用。银河通用回应“不参与无谓的口水战”,随后发布声明称已就相关谣言报案。
邵天兰质疑的不是某家公司,而是一种路径:部分具身企业没有PMF(产品市场匹配度),靠炒作和关联交易做出收入,成立两三年就冲刺上市。他认为,科学而可持续的具身发展,是能够使得客户自发复制,而绝非通过企业烧钱来维持。
邵天兰的声音之所以被放大,是因为资本端变了。艾媒咨询统计显示,2026年上半年,国内具身智能赛道融资额还高达1091.74亿元,到了下半年,老股转让报价普遍打到6.5折到8折,投资人尽调的问题从技术流畅度变成了货是否能交付、账款是否能结清。
一个个Demo背后是企业面对的实际问题,要想说服市场和投资者,就要有一个真实的生产环境,支持反复测试、反复算账。菜鸟这次打开的,恰好是这样一个地方。
开放合作,场景为什么选在物流领域?
首先,得先重新看下“物流”这个词。位置不同,看同一件事的边界就不同,做仓储的人看物流是仓、运、配,做产线的人看物流是搬运、上下料和节拍——做机器人的人,则是另一种视角。
邵天兰提出一种观点,只要不改变物体的状态,没有切一刀、砍一下,没有装一个东西上去,就全是物流。
照此理解,“物流”就是一个动作,即把东西从A挪到B。厂内零件从库房到线边的配送、仓库到仓库、仓库到工厂、整托盘、装车,直到集装箱这样一个整体单位,全在里头。处理的形态也远比想象中杂,例如工厂里的周转箱、仓库里的快递包裹、软包、异形件。
在此基础上,我们再来看菜鸟开放场景的分层。熊伟列出了三个技术层级:短程泛化、中程精准、长程策略。
短程泛化:供包、贴单。这算是机器人进仓库的“入职第一课”,把包裹一个个挪到传送带上,或者把面单贴正,过程需要克服厘米级精度、物体形状的变化以及相对固定的节拍。这层不要求机器人具备对仓库的理解能力,只要在某个固定工位上稳定重复就行。
中程精准:拆零分拣。从整箱里拣出单件,或者从混合料箱里找出目标商品。这一阶段的精度跳到毫米级,任务步数从一两个动作变成十几步甚至几十步。这是仓库里最耗人力的环节,也是夹爪最吃力的时候,软包装、异形件、叠压遮挡,每一种情况要求机器人做更细的判断。
长程策略:拼箱、复杂拆码垛。机器人需要理解一个立体空间,对接下来的操作做数分钟甚至更长的编排,而不是只对眼前的一个包裹做出反应。这一层考验机器人的智力,除了抓得准,还得会安排。
这三层的顺序是层层递进的,机器人不是在同一个动作上越做越好,而是在爬一条完全不同的技术栈,所以更像是机器人的“学习课表”。
再说回来,物流仓大概率是第一个能让机器人真正“上班”并且算清账的地方。
能上班,理由有三点:首先,运作体量大;其次,作业基本在四面墙以内,相对受控,安全有保障;最后,早期容易做人机协同,机器人能干的先干,干不了的部分还有人兜底。
熊伟估算过,短程泛化在物流行业的市场空间是几十万到上百万台(机器人);中程精准至少是这个数的十倍,大几百万到上千万台;长程需要对立体空间里的环境做非常深度的理解,航空货运、B2B运输领域都广泛存在对应的场景。
短程这一层的商业化路径最清晰,他判断2027年会迎来一次爆发。
具身智能行业今年被问得最多的,就是拐点什么时候到。
对此,邵天兰给出了一个颇有趣味性的回答:“拐点在我们身后,不需要预测。这个时间点可以探讨,但一定是在我们身后。”
他认为,衡量产品成熟度要看三件事:平均无干预时间、部署所需的人员与成本、客户的ROI。
这三件事不是并列的三个指标,而是三级台阶。得先证明机器人能在现场连续跑两周(不依赖人工),才配谈部署效率;部署能压到一个普通人半天搞定,才配谈客户的账。任何一级跳过去,ROI都只是纸上推演。
按这把尺子量,行业目前的发展局面是这样的:ROI,一部分场景已经做到;无干预时间,做到的场景正在变多;真正卡住大多数人的是人员与成本,不是场景做不到,而是做到之后代价太大,要花很多时间去采数据。
这也解释了为什么大量机器人公司的验证停在自建仿真环境里,仿真便宜、快、可复制,但它最容易漏掉一些异常。就拿仓储物流来说,比如软包塌陷、包裹叠压遮挡、面单贴歪、大促时节的节拍波动,而这些恰恰是真实仓库里最贵的部分,没有合成数据可替代。
菜鸟这次摆出来的东西,是可以用这把尺子去量的:生产级仓网,真实包裹,真实节拍,以及一个可以逐步扩面的验证环境。
熊伟说,菜鸟依托数百万平方米的全球仓储场景和25个以上国家的本地运营经验,提供开放场景验证、早期小规模落地和后续生产力提升。同时开放数十个行业、上百种实景PoC验证场景,覆盖仓储拣选、配送导航、高空巡检、汽配管理、航空物流等作业领域。
菜鸟也不只是“场景房东”,它自己就是机器人的使用方,是仓网的运营方,也是给第三方做自动化集成的交付方。这三重身份加在一起,才有可能让开放场景变成一条可以反复跑的验证流水线。
不过,价值的另一种体现在于客户愿不愿意持续付费,这种付费不是为了“设备”,而是为了“结果”。
当前具身硬件设备正在经历快速贬值,宇树人形机器人单价从2023年的59.34万元降到2026年的2.99万元起,松延动力甚至把价格拉到9998元。市场越来越不愿意承担设备过时的风险,企业更要证明自己能持续交付作业结果的能力。
国家层面也提出相应规划,2026年6月,工信部和国务院国资委已经明确鼓励探索“人形机器人即服务”模式,按效用付费、经营性租赁,把一次性设备采购变成按月或按任务付费的服务。
在这种逻辑下,菜鸟仓网里跑出来的数据,就不只是模型训练数据,还是定价数据和风险数据,看看哪个工位值得按件付费,哪个场景只能按租赁收费。

图源: DoNews摄
场景越来越贵,但菜鸟也不是唯一一家开放场景的企业。
京东从去年开始陆续开放物流、线下零售等内部场景,计划两年内采集超过1000万小时高质量人类真实场景视频数据和超过100万小时机器人本体运行数据,仅京东物流就有3600多个仓库可供机器人企业进入。
当场景开始被批量开放,它就不再是某一家公司的资源,而是行业的基础设施。谁拥有生产级场景,谁就拥有定义验证标准和数据标准的筹码。
菜鸟的算盘也不止在仓里,同一天发布的“科技出海三日达”把三种能力打包给硬科技企业:
全球快线管样机测试、客户Demo和小批量补货
全球空运管AI算力设备这类大件高值货
全球仓网管多国分仓与本地配送
菜鸟不止要做物流服务商,还要成为物理AI场景入口和生态底座。机器人在这里获得训练、验证,然后走出去,在海外继续跑。
但出海又是另一种说法。菜鸟和罗兰贝格同场发布的《2026年机器人白皮书》有组排序值得看一下:
商用配送和清洁机器人出海最成熟,头部企业海外收入占比超过80%,普渡连续多年在80%以上,擎朗超过50%;
仓储机器人是生产服务里的排头兵,极智嘉连续四年超过70%;
制造机器人卡在工艺know-how、安全认证和售后半径上,头部也就30%上下,汇川不到10%;
最热的具身智能,除宇树靠高校和科研做到接近40%,优必选、智元、云深处大多落在10%到25%。
很显然,越是被国内资本追着投的品类,海外收入占比越低。国外购入机器人主要用在生活服务类场景,热度较高的具身智能被用作学习研究。
说得更直白些,国内的钱在给“像不像人”定价,而海外市场真正在批量下单的,还是送餐、清洁、仓储这些不太性感的品类,它们的产品手册里的重点是负载、节拍和故障率。
这种错位大概还会持续一阵,不过在分水岭(或者所谓的拐点)出现之前,行业要认真做好一件事,就是把机器人从硬件设备训练、打造成生产工具。这也是菜鸟开放场景的意义所在。
