和别人用一样的“提示词”生成相同的AI作品 算不算侵权?法院判了
2 小时前

近日,上海市黄浦区人民法院审理了一起AI提示词著作权案。上海一家文化公司利用AI,通过输入包含艺术风格、主体元素、材质细节等的提示词,生成了艺术图片并发布在互联网上。不久后,该公司发现网络用户朱某和盛某发布了风格高度相似的画作,且所用提示词与公司完全一致,遂将二人诉至法院,要求停止侵权并赔偿。原告公司认为,涉案提示词是其智力创作成果,应受著作权保护。而被告则辩称,提示词仅为词汇拼凑,属于思想范畴,不构成侵权。法院审理认为,著作权法保护的作品需具有独创性,体现个性化智力投入。涉案提示词虽反映创作意图,但缺乏个性化表达,属于思想范畴,不应认定为作品。因此,法院驳回原告全部诉讼请求。