旧款AMD Ryzen Threadripper包装。（图片来源：AMD）

近日，在PCMR的Reddit论坛上，用户redmera提及欧盟即将实施的新规定，称将禁止“夸张的CPU包装”，如以往Intel Core i9和AMD Ryzen Threadripper CPU所使用的包装。随后，Twitter上的NikTekOfficial根据此Reddit帖子声称，CPU制造商将被迫放弃原装CPU散热器，这一说法被多家媒体作为事实进行了转载。

然而，经过对原始资料和参考信息的深入分析，我们发现关于原装CPU散热器即将消失的担忧似乎是基于误解。欧盟PPWR指令中的原文表述如下：

"若某物品为产品不可或缺之部分，对于在整个产品生命周期内包含、支撑或保存该产品至关重要，且该物品的所有元素均旨在共同使用、消耗或处置，则因其功能本质上与产品部分相关联，故不应视其为包装。"

鉴于CPU散热器是功能上的关键组件，因此从未有过强制取消原装CPU散热器的规定，未来也不太可能实施。当然，也存在一些特例，如Intel的K系列芯片和OEM托盘CPU，它们本身就不附带原装散热器。对于大多数发烧友而言，他们更倾向于购买非原装的高级散热器，特别是针对解锁的CPU。

旧款Intel Core i9 CPU批量包装。（图片来源：Intel）

Intel放弃其旧有的十二面体Core i9包装，主要是因为这些包装的运输成本急剧上升。这不仅因为包装效率低下，导致大量运输浪费，而且在成为高度分级芯片有限选择之前，批量运输处理器已经成本高昂。AMD也不得不就其旧款Ryzen Threadripper盒装设计做出类似调整，因为这些设计留有过多的空白空间，以更宏大的风格展示HEDT CPU。无论是Core i9还是Ryzen Threadripper CPU，它们从未附带原装散热器，但出于运输和组织的考虑，CPU供应商在过去五年左右的时间里已经实现了从展示性包装向功能性包装的转变。换言之，欧盟新规所倡导的大部分（甚至全部）转变已经完成。

然而，如果CPU制造商全面停止捆绑原装散热器，这对市场和环境就真的更好吗？答案可能并非如此。无论原装散热器是否继续以当前形式提供，强制消费者单独购买散热器无疑将增加环境负担及运输和包装成本。

尽管过去一些原装散热器的性能不尽如人意，但AMD和Intel近期推出的原装散热器采用了显著优化的设计，完全符合其对应CPU的性能需求。这些低矮设计通常非常适合在SFF（小型机箱）PC构建中使用，尽管在散热效率上可能不及最新的非原装SFF空气散热器，但在允许的冷却范围内表现依然出色。