三星刚刚发布了售价900美元的Galaxy Z Flip 7 FE，这是其有史以来最亲民的折叠屏手机。尽管价格亲民，但与700美元的摩托罗拉Razr 2025相比，Galaxy Z Flip 7 FE仍高出200美元，这一价格差异使得两款手机的价值对比更具看点。

三星与摩托罗拉在推动翻盖折叠屏手机发展方面一直竞争激烈。首款现代摩托罗拉Razr于2020年初发布，随后几个月，三星推出了首款Galaxy Z Flip。自此，两家公司每年都在不断更新迭代其设计。去年，摩托罗拉更是将Razr系列细分为高端与低端两款机型，以吸引不同需求的用户。据Counterpoint Research 4月报告，自2022年以来，摩托罗拉已售出约300万台翻盖智能手机。如今，三星也推出了旨在吸引成本敏感型用户的机型。

Razr 2025与新款Galaxy Z Flip 7 FE之间的200美元差价，使得部分消费者的选择变得简单：若追求性价比，三星的这款翻盖手机便难以成为首选。

然而，深入对比后不难发现，每款折叠屏手机都有其特定的受众群体。摩托罗拉Razr 2025适合那些想要一款价格低于高端iPhone 16或三星Galaxy S25，且不介意规格稍低的用户。而三星Galaxy Z Flip 7 FE则更适合那些愿意多花一些钱以获得更高性能，但又不想支付1100美元购买Galaxy Z Flip 7或摩托罗拉Razr Ultra 2025的用户。

尽管我们尚未测试Galaxy Z Flip 7 FE，但其规格与去年Galaxy Z Flip 6的相似性让我们对其性能有了初步了解。而摩托罗拉Razr 2025在某些基准测试中的表现并不尽如人意，这可能意味着三星会超越它。但值得注意的是，三星Flip 7 FE并未搭载Flip 6所使用的骁龙处理器，因此其性能可能与摩托罗拉相当。以下是Galaxy Z Flip 7 FE与摩托罗拉Razr 2025的详细对比。

Galaxy Z Flip 7 FE。Joe Maldonado/CNET/PCMag

设计与显示

这两款翻盖手机在外观上极为相似，均采用对折设计，配备双摄像头外屏，可在手机折叠或展开时使用，内屏则配备自拍摄像头，仅能在设备展开时使用（如视频通话）。两者均具备IP48防水防尘等级，能在水下浸泡半小时，并对灰尘有一定防护作用，但应避免接触大量灰尘或沙子。

最显著的视觉差异在于外屏。Galaxy Z Flip 7 FE采用3.4英寸AMOLED外屏（720x748像素），双后置摄像头周围设有倾斜切口。而摩托罗拉Razr 2025的3.6英寸AMOLED外屏（1056x1066像素）则环绕摄像头，提供更大屏幕空间（尽管部分区域会被镜头遮挡）。

在强光下，两款手机的外屏可能都难以看清。摩托罗拉手机最大亮度为1700尼特，而三星折叠屏手机外屏最大亮度为1600尼特。但Razr 2025的刷新率更高，达到90Hz，而Z Flip 7 FE仅为60Hz。

摩托罗拉Razr 2025。Mike Sorrentino/CNET

当然，两款外屏之间最大的差异在于软件。Razr几乎支持任何Android应用，允许用户像使用普通Android手机一样操作。而Flip 7 FE的外屏默认为小部件，但通过一些设置更改和名为MultiStar的应用，用户也能在屏幕上运行应用。不过，这种体验似乎略显仓促，远不如摩托罗拉外屏的集成度。

展开后，两款手机外观相似，但摩托罗拉Razr 2025的6.9英寸AMOLED显示屏略大于Galaxy Z Flip 7 FE的6.7英寸AMOLED屏幕。由于分辨率均为1080x2640像素，三星折叠屏手机的像素密度略高（约426ppi，而Razr 2025约为413ppi），但大多数用户可能难以察觉这一差异。更明显的可能是最大亮度差异，Razr 2025以3000尼特领先，而Galaxy Z Flip 7 FE最高为2600尼特。两款折叠屏手机的内屏最大刷新率均为120Hz。

在颜色选择方面，摩托罗拉Razr 2025轻松获胜，提供黑色、白色、淡粉色和浅绿色等多种选择。与背面采用玻璃不同，Razr采用了多种不同材料，如人造皮革。而Galaxy Z Flip 7 FE仅提供黑色或白色可选。

Razr的5000万像素广角摄像头和1300万像素超广角摄像头嵌入在外屏中。Mike Sorrentino/CNET

摄像头

这两款翻盖折叠屏手机在摄像头配置上相似，均配备5000万像素主摄像头和超广角摄像头（Z Flip 7 FE为1200万像素，Razr 2025为1300万像素）。两款手机的摄像头均可在手机展开时正常使用，或在手机折叠时通过外屏用于自拍（因其传感器像素高于内屏自拍摄像头，照片更清晰）。

每款翻盖手机在内屏上均配备前置摄像头，Razr 2025的3200万像素摄像头可能比Z Flip 7 FE的1000万像素摄像头拍出更清晰的照片。

“可能”是关键词，因为我们尚未测试Z Flip 7 FE的摄像头性能。最接近的比较是去年的Z Flip 6，它在白天和夜间的拍摄效果均不错，“足够发布到Instagram和TikTok上”，CNET总编辑Patrick Holland在评论中指出。相比之下，Razr 2025的拍照效果也相当不错，但其AI处理导致颜色过于鲜艳。

Z Flip 7 FE支持录制4K分辨率视频，最高可达60帧每秒。Razr也能拍摄4K视频，但速度较慢，为30fps。

Galaxy Z Flip 7 FE。Joe Maldonado/CNET/PCMag

规格与电池

规格是另一大差异点，最显著的是芯片组。Z Flip 7 FE搭载三星自产的Exynos 2400芯片，与Galaxy S24 FE相同，也是另一款旗舰手机的低价版。在Geekbench 6测试中，S24 FE性能略逊于Galaxy S24（搭载高通骁龙8 Gen 3），但优于Google Pixel 9 Pro XL（搭载Google Tensor G4处理器）。

摩托罗拉Razr 2025则搭载MediaTek Dimensity 7400X芯片，在Geekbench 6测试中的性能明显落后于Galaxy S24 FE和Google Pixel 9A。尽管CNET高级编辑Mike Sorrentino认为Razr 2025足以应对日常任务，如运行应用和多任务处理，但他建议这款折叠屏手机并非高图形设置下玩游戏的最佳选择。

两款设备均配备8GB RAM，满足智能手机AI功能的基线需求。Z Flip 7 FE提供128GB或256GB存储空间，而Razr 2025仅提供256GB。配备256GB的Flip 7 FE售价为960美元，这意味着它实际上比Razr 2025贵260美元。

摩托罗拉折叠屏手机配备4500mAh电池，容量大于三星翻盖手机的4000mAh电池。Razr 2025支持30瓦有线充电，我们在30分钟内为设备充电至68%，略快于Z Flip 7 FE的25瓦充电（我们将等待测试后者，以了解其充电速度）。两款手机均支持15瓦无线充电。

基于文本的建议与Moto AI配合最佳，包括引用数据来源。Mike Sorrentino/CNET