苹果近日发出了9月9日一场“令人惊艳”的特别活动邀请函，外界普遍猜测这将是其一年一度的iPhone发布盛典。

关于即将推出的iPhone系列的传闻，已经流传了好几个月，早在去年就已有消息泄露。其中流传最广的传闻之一是，除iPhone 17、iPhone 17 Pro及Pro Max外，苹果还将推出一款全新的超轻薄机型——iPhone 17 Air。

我正打算入手一款新iPhone，但关于Air的传闻越多，我对它的期待就越低。

iPhone 17 Air的代号源自其纤薄的机身，与竞争对手三星Galaxy S25 Edge颇为相似。据传，其尺寸比Pro Max小，但比基础款iPhone大。iPhone 17 Air预计将配备6.6英寸显示屏（略小于iPhone 16 Plus，但大于iPhone 16 Pro）。目前尚不清楚iPhone 17 Air将搭载标准A19芯片还是A19 Pro芯片。

苹果似乎将iPhone 17 Air定位为满足那些觉得基础款iPhone功能过于基础，但又没有足够预算升级到Pro版用户的过渡机型。

那么，为何我对iPhone 17 Air不感兴趣呢？以下是我的理由。

不要错过我们任何一篇公正的技术内容与基于实验室的评测。将CNET设为首选的Google资讯来源。

图中为苹果的iPhone 16E，仅有一个摄像头。据推测，可能的iPhone 17 Air也将只有一个。James Martin/CNET

一个摄像头远远不够

据传，苹果在iPhone 17 Air上做出了一些硬件上的取舍，以使设备更加轻薄。iPhone 17 Air可能仅有一个后置摄像头，而非两个，比基础款iPhone少一个，与售价599美元的iPhone 16E相当。据长期关注苹果的分析师郭明錤和彭博社记者马克·古尔曼透露，iPhone 17 Air将仅有一个用于广角拍摄的后置摄像头。

自2017年起，我一直使用的是双摄像头iPhone，我认为现在已无法再回到单镜头时代。

我理解iPhone 17 Air可能提供智能传感器裁剪功能，以模拟2倍变焦效果。但在日常使用中，我可能会想念超广角摄像头，尤其是拍摄微距照片时。我经常拍摄食物照片（别评判我），这已成为我的习惯。我不确定单摄像头的iPhone能否为我带来同样水平的细节，为了一个更薄的机身而做出这样的妥协，我并不愿意。

连接在iPhone上的MagSafe电池组。CNET

对电池寿命的担忧

我对iPhone 17 Air的另一个主要担忧是电池寿命。更薄的手机可能意味着电池容量稍小。

据一些报道称，iPhone 17 Air可能采用硅阳极电池以延长电池寿命，其高密度可使“实际容量”增加15%至20%。还有一些猜测认为，iOS 26中的自适应电源功能可根据使用模式调整iPhone的性能，从而节省电池寿命。

但这些都无法减轻我对更薄手机电池寿命的总体担忧。我是那种喜欢尽量保持手机电量充足的人（尽管我知道这并不总是对电池寿命最好的做法）。而且我也不愿意随身携带一个额外的充电宝。

对我来说，稍微厚一点的手机换来更长的电池寿命是值得的。如果事实证明iPhone 17 Air的电池寿命与基础款iPhone相差无几，那么我可能会改变看法，但目前，我还是持怀疑态度。

我确信苹果可以提供MagSafe电池配件来帮助缓解电池寿命缩短的问题，但既然如此，为何一开始还要推出薄款手机呢？

我就是不喜欢薄款手机

据传，iPhone 17 Air的厚度将惊人地达到5.5毫米，这将是世界上最薄的手机之一。但很抱歉，我觉得这太薄了。

几周前，我有幸试用了一下三星Galaxy S25 Edge，但我觉得它太薄了，不合我的口味。对我来说，薄款手机似乎太脆弱了，即便它们据说相当耐用。我总觉得我快要把它折断了。

无论手机有多薄，我都会给它套上一个保护壳，这样就失去了它的轻薄特性。我甚至还会在手机背面贴上一个Pop Socket，这增加了手机的厚度，也让我更安心，不用担心手机会从手中滑落。说实话，我通常把手机放在包里，而非裤兜里，所以我觉得没有必要用更薄的手机。

最终还是价格问题

iPhone 17 Air的价格似乎可能会介于iPhone 17和iPhone 17 Pro之间。有迹象表明，其价格可能在900美元左右，不过最新的传闻指出，256GB版本的价格可能为1099美元。

如果iPhone 17 Air的价格比基础款iPhone高很多，而且除了轻薄之外没有足够的额外功能，那么选择超薄款就没有意义了。如果iPhone 17 Pro能以差不多的价格提供更多功能，那么Pro版可能是更好的选择。

当然，这一切都只是猜测。我甚至不知道iPhone 17 Air是否真的存在。但如果它主打的是轻薄，那么对我来说，“薄”可能并不是个优点。