梁文峰的两种民间口碑:AI世界封圣,A股江湖算账
2 小时前 / 阅读约6分钟
来源:36kr
梁文锋因AI理想主义言论被称为“梁圣”,其带领的DeepSeek在芯片受限下实现技术突围。同时,梁文锋也是量化投资代表,两种身份反映其能力在不同场景的应用。公众对其评价因场景而异。

梁文锋一场接近四小时的投资者交流会刷屏了。

严格来说,这份材料还不能被当成完全可靠的官方口径。流传稿注明,录音发生于5月20日,由语音识别转写并经过AI整理,没有区分发言人,部分数字和专有名词可能有误;公开转载者也普遍强调,文稿未经梁文锋本人确认。

但这似乎并不妨碍大家“聆听梁圣教诲”。

因为里面的梁文锋,实在太符合人们对一个中国技术英雄的想象了:不追求上市,不追求利润最大化,不想做下一个腾讯、字节;坚持开源,强调善意和克制;不设KPI,不鼓励加班,认为产品、用户和收入,都只是通往AGI路上的副产品。

连API定价,他谈的也不是如何榨取最高利润,而是设备大约十个月回本就够了。其核心逻辑是,AI未来的利益足够大,没必要把沿途遇到的每一粒芝麻都捡起来。

这更像一篇技术理想主义宣言。

于是,梁文锋再次成为“梁圣”。

DeepSeek最受欢迎的叙事,本来就是一个近乎完美的民族科技故事:在高端芯片受到限制、海外大模型占据先发优势的情况下,一群并不来自传统硅谷体系的中国工程师,用更少的算力、更低的成本,做出了足以进入全球牌桌的模型。

DeepSeek没有真正“解除”芯片封锁,但它至少让很多人相信,算力上的劣势并不等于技术上的死局。别人用更多卡解决的问题,中国团队也可以靠算法、架构和工程效率追回来。

这种情绪积累到梁文锋身上,最后就变成了“梁圣”。

但梁文锋还有另一张面孔。

在A股投资者的语境里,幻方早已是国内量化投资的代表之一。幻方早期就把机器学习用于交易,2016年已有AI模型上线,后来逐步实现投资策略AI化;2021年前后,其管理规模一度突破千亿元,也经历过明显回撤和公开致歉。

很多普通投资者提到量化,印象都是“收割散户”、小盘股拥挤、程序化交易以及自己看不懂的市场波动。

所以,同样一个梁文锋,在AI行业里是带领国产技术突围的“梁圣”;回到资本市场,却又容易成为量化力量的代名词。

这其实是梁文锋民间口碑最有意思的地方。

“梁圣”和“量化梁”,并不是两个人,而是同一套能力进入了两个不同的利益场景。

梁文锋真正擅长的东西,可能从来没有变过:相信模型,相信计算,相信效率;集中资源解决少数关键问题,用工程优化弥补资源不足;不过度依赖人的经验,也不迷信传统组织管理。

这些能力最早被用在幻方量化里,后来又被迁移到了DeepSeek

问题在于,量化交易通常被理解为存量博弈。所谓超额收益,本来就是相对收益:你比市场多赚一点,意味着有人比市场少赚一点。技术越先进,普通参与者越容易感觉自己站在算法的对面。

但大模型至少在现阶段更像增量市场。

模型能力提高、推理成本下降、代码效率提升,开发者和普通用户都可能从中受益。DeepSeek把价格打下来、把模型开源,社会感受到的是技术红利,而不是交易对手的损失。

同一把刀,在量化市场里被认为是在切走别人的蛋糕;到了AI行业,却变成了砍低算力成本、切开海外技术壁垒的工具。

公众对它的道德评价自然会完全不同。

所以,DeepSeek并不是对幻方量化的背叛。相反,DeepSeek恰恰是从幻方里长出来的。

量化训练了团队对数据、模型、算力和成本的敏感,也积累了早期资金和基础设施。没有幻方,很难想象会有今天这种气质的DeepSeekDeepSeek最让人惊叹的地方,是交易市场里形成的一套极致效率方法论,被搬到了一个更容易获得社会认同的领域。

从这个角度看,“梁圣”与“量化梁”,是互相解释。

甚至可以说,正因为梁文锋先在一个高度现实、强调收益的量化行业里获得了资源,他后来才有资格在AI行业谈善意、开源和克制。理想主义并没有悬浮在真空里,它的下面,是量化交易积累的资金、算力和工程能力。

当然,会议纪要里最值得观察的,也不是那些适合截图转发的金句。

一个创始人说自己不追求利润、不做超级App、不设KPI、不爱加班,当然很动人。但企业最终不能只靠创始人的自我描述来判断。DeepSeek规模越来越大,开始融资、发放期权、面对团队稳定和商业化问题之后,所谓“克制”能否变成制度,而不只是梁文锋个人的价值观,才是真正的考验。

“梁圣”是一种公众投射,量化代名词也是一种公众投射。

前者寄托了人们对国产技术突围的期待:最好有一个安静、纯粹、不爱钱的天才,替中国打破封锁。

后者承载的则是普通投资者对复杂市场的不安:最好能找到一个具体的人,为那些看不懂的交易、回撤和波动负责。

真实的梁文锋,大概同时比这两种形象更复杂,也更普通。

他既不是从天而降的圣人,也不只是躲在机器后面收割市场的量化资本。

只不过同一种能力,在不同的竞技场里,产生了截然不同的社会效果。

所以,梁圣,还是文锋?

先别急着封圣,也不必急着祛魅。

真正值得看的不是他这次说了什么,而是未来几年,DeepSeek还能不能继续把“克制”落实在产品、开源、价格和商业选择里。

圣人靠语录诞生。

公司最终还是要靠行为证明。