两极反转,全球销冠Model Y在德国又拿了个“第一”。
不过这回的“第一”属实不光彩——在2026 年德国《 TÜV 报告》中被列为2-3年车龄车型中的“可靠性最差车型”。
Model Y以17.3%的超高缺陷率,位列倒数第一,而且创下了TÜV过去十年所有测试车型的最差纪录,这也是Model Y车型第一次参加这类检验测试, TÜV 协会可能也没想到,一下就捞了条大的。

更有意思的是,在Model Y没加入之前,垫底的车型则是Model 3....
这次有了Model Y的“托举”,Model 3的名次得以上升,以13.1%的缺陷率位列倒数第二,形成“双车垫底”的尴尬局面。
Model Y虽然是历史上第一款登顶全球年度销量冠军的纯电动汽车,但德国人这次给出的结果可能真有点权威。
给出这份年度报告的结构,不是什么拿钱办事的野鸡机构,TÜV协会的全称为Technischer Überwachungsverein(德国技术监督协会)是负责德国机动车强制安全检查的机构。
而且这个组织也并非单一机构,而是由TÜV莱茵、TÜV南德等七家权威独立机构共同组成的全球顶尖检测认证网络,总部位于德国科隆,拥有近150年发展史 ,号称全球范围内的安全质量标尺。

他们的业务覆盖汽车、能源、医疗、IT等几乎所有重要领域,认证标志是全球公认的安全与质量象征,持有该标志的产品甚至能直接转换多国认证资质 ,平时常常听说的莱茵认证就是他家的。
以汽车为例,每辆车都必须经过TÜV的定期机械性能检测,以确保其具备合法上路的资格,检测也并非主观调查,而是需要提供3台样车、历经6-9个月,覆盖200余项指标的硬核技术评估,误差率控制在±1.5%以内,才能在德国上路。
像这次的《TÜV报告 2026》,就是通过950万辆车的检测数据而总结出来的。
这份报告评估了车龄在2到3年之间的216款畅销车型,其中纯电车型有9款,报告显示,有17.3%的Model Y因“严重”或“危险”缺陷未能通过检验。

也就是说每6辆接受检测的特斯拉Model Y里,就有一辆检测不合格,不仅不合格,这个数据直接创下了他们十年来记录的同年龄段车型的最高缺陷值,可以说是“历史最差”表现了。
作为对比,该车龄段车型的平均不合格率只有6.5%,超过了一倍的水平,成绩最好的纯电车型,Mini Cooper SE缺陷率仅3.5%,排名第二的是奥迪Q4 e-tron为4.0%。
而总榜单的第一名,大家可能都想不到,是马自达的小车马自达 2,缺陷率仅为2.9%。
特斯拉Model 3的表现也好不哪去,以13.1%的缺陷率位列总榜单倒数第三名,而福特 Mondeo(蒙迪欧)以14.3%的故障率位列总榜单倒数第二,如果单独拉出纯电车型的分类,Model 3就是排名倒数第二。

其实,在去年的TÜV报告中,Model 3已经在可靠性方面排名倒数第一,缺陷率为14.2%,而去年也没有Model Y参与检验,万万没想到,首次检验就直接“登顶”。
值得注意的是,TÜV 协会报告,所依据的检查方向,更侧重的是道路适应性,而非车辆的智能化程度,简单来说就是,只看机械素质。
Model Y具体都栽在哪些地方了?TÜV 协会报告给出了三个重灾区,悬挂系统、刹车系统和灯光。
首先是悬挂系统,特斯拉悬挂部件频繁出现问题,近五分之一的汽车在首次强制检查中不合格,特别是长期困扰特斯拉车主的“控制臂衬套”问题。
此前,针对特斯拉原厂悬挂因频发异响问题而饱受诟病这一情况,德国汽车售后配件巨头迈勒(Meyle)还专门研发出了加固型配件,用以解决这一烦人的悬挂异响问题。
TÜV协会的负责人约阿希姆・布勒博士还表示,这一现象算是电动车总普遍存在的一些“通病”。
因为电动车普遍比较重,尤其是底盘那块大电池,分量实在不轻,这无疑给悬架系统带来了持续的高负荷,天长日久,出问题的概率自然就比普通燃油车大一些,不过特斯拉Model Y的这一现象更明显。

至于刹车盘方面,也是吃了电动车特性的亏,约阿希姆布勒博士直言:“动能回收系统虽然提升能效,但传统刹车盘长时间‘吃灰’,极易锈蚀与性能衰减。”Model Y的刹车盘问题也在我们的长测中暴露无遗。
这也不难理解,电动车因为依赖能量回收制动,很多时候减速光靠松电门就行了,导致物理刹车使用频次低,叠加德国潮湿气候,刹车盘易生锈腐蚀,即便机械功能正常,也会因锈蚀无法通过安全检测。

不过,话又说回来,同样是电动车,像Mini Cooper SE、奥迪Q4 E-Tron就能把缺陷率控制在相当低的水平,这就意味着,问题可能不尽然是“电动车”这个身份带来的,特斯拉自身在质量控制、零部件供应链或者装配工艺上,大概率还是有需要补课的地方。
最后就是,车辆照明系统问题,部分Model Y的前大灯存在照射角度偏移、亮度衰减等问题,遇到紧急情况反应距离大打折扣,另外倒车灯在挂入倒挡时可能无法正常点亮,这一细节问题进一步推高了未通过率。
特斯拉在电动化、智能化方面确实是行业的领头羊,这点毋庸置疑,但在“软件定义汽车”趋势下,不能光为科技功能与加速性能买单,车辆的长期可靠性、售后成本等都是影响购车的关键因素。
这份报告,也可能点出了为什么特斯拉在德国卖得相当差的原因。
今年11月份,根据德国联邦运输管理局(KBA)数据,特斯拉的市场注册量仅为1763辆,比去年同期下降五分之一多。
与之对应的,11月份德国新注册的纯电动汽车(BEV)超过55740辆,比去年同期增长58.5%。纯电动汽车占所有新注册车辆的22%以上。

如果将视线放的更远,截至10月份,德国新能源汽车总销量达 434627 辆,同比增长近 40%;而其中特斯拉仅售出15595 辆,同比暴跌 50%,平均月销1550辆。
虽然可以将销量下滑部分归因于马斯克煽动性的政治言论,让不少欧洲消费者不舒服,但产品本身的品控问题经过用户口口相传,也是一个不容忽视的原因。
此前,德国T-Online网站还做过一次调查,有超过10万的德国人参与,其中94%的德国人表示不会购买特斯拉,只有3%愿意考虑。
不仅如此,特斯拉11月在欧洲多个主要市场的新车注册量都是同比大幅下滑,比如在法国下跌58%,至1593辆;在瑞典下滑59%,至1466辆;在丹麦减少49%,至534辆;在荷兰下滑44%,至1627辆;在葡萄牙下跌47%,至425辆。
与此同时,在首次进军印度市场后,特斯拉交出的成绩单同样糟心——自7月开放订单以来,两个月仅卖出100多辆。
这份报告也揭示了,消费者是为炫酷的创新买单,还是用脚投票转向更可靠的产品,市场最终会给出答案,对于特斯拉来说,补上机械素质这一课,或许比发布任何新功能都更紧迫。
